長沢広明

第161回衆議院総務委員会第8号

○長沢委員そういう取り組みをされていく中で、総裁は、総裁の御自分の感想で結構なんですけれども、公社化したこの一年間で御自分の目で見てどういうところが一番変わったか、特に、公社になって総裁のもとでいろいろな努力をされてきて、こういうところが変わったなというふうに自分でも手ごたえを持っていらっしゃるところ、もしできれば具体的なエピソードも含めて御紹介いただければありがたいと思います。

○長沢委員本当に総裁にかわられてから、職員の皆様の間からも、雰囲気が明るくなった、そしてまた、新しいアイデアを提案してもそれを受け入れてもらえる、そういう手ごたえ、おおむね歓迎の雰囲気が伝わってまいります。それは、私たち、利用者の立場から見ても非常によく感じるところでございます。その一方で、職員の皆さんとちょっとお話をしますと、同僚が退職をしていく、これはある一部の人の個人的な周辺のことかもしれませんが、若い人からやめていかれるとか…

第161回衆議院総務委員会第8号

○長沢委員民営化の議論にどうしてもかかわるわけですけれども、総裁は、民営化前提ということではなく、公社のあり得べき経営の問題、経営の体質の問題としてそれなりに考えていく、それも組合の皆さんとよく話し合って、その理解のもとで、信頼のもとで進めていかれるというお言葉、大変大事だと思いますので、よろしくお願いしたいと思います。民営化の議論の中でも、この五原則の中にやはり雇用配慮原則というのもありますし、そういう意味では、職員の皆様の不安と…

第161回衆議院総務委員会第8号

○長沢委員ちょっと関連しますけれども、ローソンとかコンビニエンスストアとの提携というかコラボレーションを一部展開されていらっしゃいますが、こうした取り組みのねらいと成果についてお聞かせいただきたいと思います。

第161回衆議院総務委員会第8号

○長沢委員貯金事業について伺います。郵便貯金は二兆円を上回る黒字を計上しておりますが、そのほとんどは、二百二十兆もの豊富な資金量の運用益に占めるところが大きい。これはもう先ほど来総裁もおっしゃっているとおり、こういう運用益によるものにある意味では依存している状態ですと、市場の動向によっては、非常に大きくそれによって左右をされてしまうという危険性もある。経営の健全性を確保するという意味では、ほかにどのような営業収益、取扱料あるいは手…

第161回衆議院総務委員会第8号

○長沢委員今のお話にも関連しますし、前の森山委員の御質問にもお答えをされておりますが、自己資本の問題です。経営の健全性を確保するには、二〇〇七年度までに自己資本を七兆円確保できればある程度できるというお考えというか、そういう方向で来られておりますけれども、この自己資本七兆円ということについては、先ほども少し答弁の中で触れられておりましたが、どうふやすかということ、またその見通しですね、体力をつけるということについてどういうふうに考え…

第161回衆議院総務委員会第8号

○長沢委員今後の、ある意味では制度設計というものが非常にやはり大事になってくるということだというふうに思います。若干、最後に、先ほど森山委員も触れられておりましたが、郵政事業の民営化に関連して、ちょっと何点かお伺いしておきたいというふうに思います。先ほども話が出ました、八日の情報システム検討会議で、いわゆる郵政公社側の説明とそれから準備室側の説明と食い違ったということでございますね。ちょっと確認したいんですが、この八日の日にシス…

第161回衆議院総務委員会第8号

○長沢委員ちょっと二つ続けて質問します。一つは、今御説明いただいた経緯の問題で、経緯はよくわかりました。こういうことを機に、準備室、政府側と公社の間で相互の信頼感が低下していくというようなことがあるのは、もしそういうことがあるとしたら、それは民営化の議論を進めていく上で大変な障害になるというふうに私は思いますし、信頼回復のための手だてをある意味では考えなきゃいけないというか、恐らく、お互いの信頼を高める上でもうちょっとこういうふうに…

第161回衆議院総務委員会第8号

○長沢委員終わります。ありがとうございました。

第160回衆議院総務委員会第3号

○長沢委員公明党の長沢広明でございます。海老沢会長を初め参考人の皆様、大変御苦労さまでございます。私も、短い時間でございますので、ＮＨＫの不祥事問題に絞って質問をさせていただきます。今回、幾つもの不祥事が発覚したことで、いわゆる公共放送としてのＮＨＫに対する視聴者の信頼、これを大きく損なう結果になったということは否めないというふうに思います。受信料収入によって成り立つ公共放送が、その受信料の使い道、経理などで横領まがいの不祥事が起…

第160回衆議院総務委員会第3号

○長沢委員非常に大きな反響が来ているということは、反面、やはり視聴者の方からも、期待も大きい、そして、それに対する、今後この信頼を回復する道のりをＮＨＫとしても一生懸命歩んでもらいたい、こういうことだというふうに思います。まず、具体的に「ＢＳジュニアのど自慢」を初めとした番組の制作費の不正問題についてちょっと伺いたいと思いますが、この元チーフプロデューサーがイベント会社の社長に対して不正にお金を支払って、その一部をキックバックさせて…

第160回衆議院総務委員会第3号

○長沢委員捜査が進むと被害金額がふえるという可能性もあると。調査報告書の中を見ましても、五人の放送作家に対して支払っているが、そのうち一人はしっかりと台本も書いている。仕事をしている人、そして、今回不正に支払ったとはっきりわかる相手。そして、仕事していない、したという証拠が残っていない、どう調べてもわからない、だけれども本人はちゃんと仕事をしたというふうに言われているということで、支払われた文芸委嘱料が適切だったのかどうか、ややグレ…

第160回衆議院総務委員会第3号

○長沢委員当時は、この会長の会見を伺いますと、やはり、これまで公開基準に照らしてみずから進んで開示するものではなかったけれども、今後は進んでしっかり開示をしていきたい、こういう決意が述べられておりまして、本当にそれは正しいというふうに思っております。この四件の不祥事の中で、私はちょっと個人的に、この公表の仕方なんですけれども、この四件、例えば、平成十三年四月に処分をされました、集金した受信料の一部およそ二百万円を着服、このことだけで…

第160回衆議院総務委員会第3号

○長沢委員今の受信料のいわゆる着服の二百万円の事件についてだけ、あたかも集金したかのように報告をしてそれを着服した、内部調査によってわかったと。こういう情報はきちっと公表することが非常に大事だというふうに思っています。例えば、この事案が起きた。二百万円の着服といいますが、二百万円を一遍に着服するという、これは大変なことだろうなというふうに思っていまして、例えば、いつからいつまでかけてこの着服が起きていたかとか、あるいは、明らかになっ…

第160回衆議院総務委員会第3号

○長沢委員やはりこれはもうＮＨＫのみずからの努力というものが、自浄作用の発揮というものが一番問われるようになっていくと思いますし、その意味でも、ＮＨＫの存立、運営の基盤でもありますいわゆる受信料、その公金に対する意識の改革、これを不断の努力として続けていっていただきたいと思います。また、より一層の情報公開に努めていただきたいと思います。また、より良質な番組づくりに努力をするというＮＨＫの根本的な使命、これをさらに果たしていくよう努力し…

公明党2004/08/05

第160回衆議院本会議第3号

○長沢広明君公明党の長沢広明です。私は、自由民主党、公明党を代表して、ただいま議題となりました国民年金法等の一部を改正する法律を廃止する等の法律案について、反対の立場から討論を行います。（拍手）民主党提出の年金改正法廃止法案では、さきの通常国会で成立した年金改正法を廃止することや、同年金改正法のうち一部適当と認められる改正項目は廃止の除外として復活させること等が盛り込まれておりますが、いずれも、将来の展望なき無責任な法案と言わざる…

第160回衆議院政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会第2号

○長沢委員公明党の長沢広明でございます。きょうは、参議院選挙が終了して最初の公選法改正特別委員会ですので、この参議院選挙で新しく導入された制度について幾つか御認識をお伺いしたいというふうに思っております。まず、今回、本格的に新しく創設をされて導入をされました郵便等による不在者投票制度についてでございますが、百五十六国会で成立をしまして、ことしの三月一日から施行となって、今回の参議院通常選挙で初めて実施をされました。これまで、在宅…

第160回衆議院政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会第2号

○長沢委員選挙が終わった直後で、代理記載とか郵便投票の拡大によって実際どのような投票が行われたかという具体的なデータはまだ集まっていないということでございますので、また、その具体的なデータが集まった段階で、さらにきちんと次へ向けての取り組みが必要だというふうに思います。今回、あの郵便投票が拡大をされまして、特に、視覚障害者、上肢障害一級の方には代理記載制度が創設をされました。視覚障害者の投票機会が拡大されたということは、非常に視覚障…

第160回衆議院政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会第2号

○長沢委員時間がない中での点字化というのは非常に大変だというふうに思いますが、ぜひ中身の充実をお願いしたいというふうに思います。今回、このように新しい制度が導入をされまして投票範囲がかなり広がったというふうに思いますが、特にこの郵便投票の場合は、以前から、手続が煩雑で使い勝手が悪いと。確かに、本人の確認、それから、誤りなき選挙事務の実施ということを考えますと、きちんと手続が必要なことはよくわかるんですが、今回の郵便投票を拡大された部…