鎌田要人
会議録に記録された「鎌田要人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,418 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・保守党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/04/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金9 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会82 件・82%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会14 件・14%
- 選挙制度に関する特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,418 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○鎌田政府委員 これは全団体の平均値でございまして、個々の団体ごとの試算というのはこの計算では行なっておりません。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○鎌田政府委員 この計算のしかたがマクロの計算でございまして、個々の団体の積み上げでございませんで、四十五年度の一般財源の総額、それから四十五年度の都道府県、市町村の公債費総額の割合をとり、それから四十六年度は、この四十六年の全体の公債費、それから四十六年の一般財源の推定額、これとの割合をとり、四十七年度も同様な作業をやっておるものでございますから、個々の団体の積み上げをやるという計算の過程ではございませんで、全都道府県、全市町村のマク…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○鎌田政府委員 もちろん個々の団体の公債費がどういう状況であるというのは、これは決算統計から出てまいります。ただ私のほうでいま申し上げておりますのは、地方財政全体として公債費の状況はどうであるか、こういうことで、そこに目的を合わせてこの作業をいたしたものでございますから、個々の団体ごとにそれをブレークダウンして幾らという、こういう作業を行なっていないということでございます。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○鎌田政府委員 県、市町村全部ひっくるめての資料で、県ごと、市町村ごとには分けておりません。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○鎌田政府委員 どうも私の申し上げているのが御理解いただいてないようでございますが、私が申し上げておりますのは、ことしのような公債を出したら地方財政は払えないではないか、こういう前提に対しまして、私どもがこういう計算をいたしますとまだ公債費比率はどの程度でございます、こういうことを申し上げておるわけでございまして、個々の団体が公債費がどうなっているかということにつきましては、ここにも市町村別財政状況調べというので各市町村ごとに出ておるお…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○鎌田政府委員 四十六年度でございましょうか。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○鎌田政府委員 四十五年度の……
第68回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○鎌田政府委員 四十六年度は現在まだ、四十六年度の起債を、四十七年三月末でございますか、現在で許可したものが、いまやっと県に行っている段階、市町村に行っている段階でございますから、これはまだ計算するのはややむずかしゅうございます。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○鎌田政府委員 ちょっとここで調べまして、後刻御報告申し上げます。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○鎌田政府委員 これは都道府県あるいは大都市、市町村個々について、その事業の関係、事業にこれはやはりつけるわけでございますので、どういう事業をやってそれにどういう起債が張りついていくかということのからみ、あるいは、過去におきまして大きい事業にかかわりますものの元利償還が終わった、こういういろいろな入り組みがあると思います。ただ、全体的には、四十六年、四十七年、公債を大幅に増発しておることは事実でございますから、全体の傾向としては増加をす…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○鎌田政府委員 その前に、公債費比率が一〇％以上の町でございますが、埼玉県では福岡町、群馬県では新町のこの両町でございます。 それから、ただいま仰せになりましたところでございますが、歳入が三十三億一千三百万ある。その町か市か知りませんけれども、そこで現債高が十四億ある。債務負担行為が十七億ある。こういうことのようでございますが、これはまあ釈迦に説法みたいなことで恐縮でございますけれども、いまの十四億なら十四億という市債は、これはもちろん…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○鎌田政府委員 いまの団体でございますが、公債費比率は一〇・九％ということのようでございますから、もちろんいまの二割、三割というところには該当しないわけでございます。私、もちろん公債の発行が幾らあってもいいのだというめちゃなことを言っているつもりは毛頭ないわけでございます。ただやはり、これは財政でございますから、年々の財政に対しまして、公債費というのが重圧を及ぼす、累を及ぼすということにならないように、公債費比率というものを一つの大きな…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○鎌田政府委員 でございますから、先ほどから申し上げておりますように、この公債費比率というものが一五％内にとどまるように、これは全地方団体、マクロとしてのことで申し上げているわけでございますが、その辺のところを一つの目安にして、地方債総額のワクというものを抑えていきたいというように私考えているわけでございます。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○鎌田政府委員 五・一％でございます。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○鎌田政府委員 先ほど申しましたような非常な大幅な目安を一応置いておるわけでございますが、結局公債費というもの、この内容をなしますものには、一つは結局政府資金であるか、あるいは一般の市中金融機関からの融資を受ける場合におきましては、その金利というものができるだけ安いということが必要でございます。私ども今後の地方債の運用の方針といたしまして、できるだけ、財政力の比較的弱い市町村に対しましては、政府資金の割合というものを高めることによりまし…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○鎌田政府委員 政府資金は、昨年からことしにかけまして、前年度の当初計画から四八％増加いたしております。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○鎌田政府委員 ちょっとさきの数字がわかりましたので……。たいへん失礼いたしました。四十六年の現債高が三兆六千五百四十一億円でございます。一般財源が六兆二千七百九十六億でございます。その割合は五八・二％でございます。 それから四十七年度の現債高が四兆二千七百九十七億でございます。一般財源の見込みが七兆二千四百二十七億でございます。その割合が五九％でございます。
第68回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○鎌田政府委員 まことにこれは子供さんかわいそうだという感じを持っていま伺っておったわけでございますが、これはやはり、一つは補助待ちとしてこういうかっこうになるのだろうと思います。結局補助金がこういう形でついていくから、それに対応して地方債をもらい、自己財源を継ぎ足してつくっておる、こういうことだろうと思います。やはり基本的には、国の補助を得て行なわれるこういう施設の整備ということでございますので、補助金の支出ということの改善がまず一つ…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○鎌田政府委員 これは人口急増市町村につきまして、公共施設と申しますのは、校舎あるいは屋体用地、幼稚園、保育所、ごみ、屎尿処理施設、消防施設、体育施設、こういったようなものを考えておったわけでございますが、そういう公共施設の急速な整備をはかるために特別措置を講ずる、こういうことが骨子でございます。一定規模以上の人口増加によりまして人口増加市町村というものを特定をいたしまして、その市町村につきまして、ただいま申し上げましたような公共施設に…
第68回 衆議院 地方行政委員会 第14号
○鎌田政府委員 前回は、御案内のとおり昭和四十二年と四十三年の二年にわたりまして調査をいたしました。その結果に基づきまして、四十三年、四十四年、四十五年、四十六年と解消してまいったわけでございます。今度共同で調査をしようということで、いま大蔵当局のほうと相談をいたしておるわけでございますが、御案内のとおり、明年の予算にこれを反映させるということでございますと、八月の概算要求までに一応のめどをつけなければなりません。そとで当面、超過負担が…