鎌田要人
会議録に記録された「鎌田要人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,418 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・保守党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1989/11/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金9 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会82 件・82%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会14 件・14%
- 選挙制度に関する特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,418 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第10号
○鎌田要人君 私がお伺いをしましたのは、このシャウプ勧告の中に織り込まれ、それに基づいて法制化された府県税としての付加価値税というものを評価されますかどうか、シャウプ税制に返れということであれば、これも含めて返るということでありますかということをお伺いしたかったわけです。
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第10号
○鎌田要人君 次に聞こうと思うことを今答えられてしまったんです。私がお尋ねをしてあったのは、シャウプ勧告における付加価値税、あるいはそれに基づく地方税制の中での付加価値税というものを評価されますか、それに返るべきだということですか、そこだけお伺いしたかったんです。もう一回。
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第10号
○鎌田要人君 どうもぴっとくるお答えでないわけでありますが、私は率直に申しまして、あのときに付加価値税ができておれば、今都道府県にとっても赤字が出ても赤字法人も税を納めてくれる、かなり地方財政は安定をしておったと思うんです。あのときに何で反対をされたか。これは正直に言いまして資本家の皆さんも反対、労働界の皆さんも反対、みんな反対だった。そういうことでありますだけに、シャウプ勧告に返れ、こういう言葉がひとしお私にはうれしいやら複雑な気持ち…
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第10号
○鎌田要人君 総じてさきの税制改革、これによりまして地方財政関係、私ども特に貧困な地方団体に身を置いておったわけでありますが、貧困な地方自治体にとりましては有利な財源付与になっておったわけです。全体的にいわゆる富裕団体、財政力の比較的豊かな団体から財源が、それは譲与税という形をとりあるいは交付税という形をとってでありますけれども、財政力貧困団体の方に流れておった、これはみんなが認めるところであります。 それを、皆さん方の御意見のとおりで…
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第10号
○鎌田要人君 もう一つお伺いしたいんですが、先ほど佐藤議員から地方に自主財源をやれば税源が偏在するというお答えがありました。私もそのとおりだと思うんです。非常にこれはジレンマでありまして、地方自治を尊重し地方分権を高めていくためには、やはり自治体ができるだけ自前の財源を持つということが基本であることは間違いありません。ただ、御案内のとおり、非常に人口と産業の集中あるいは逆に偏在ということが進んでおりますので、そういう意味では痛しかゆしで…
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第10号
○鎌田要人君 時間が参りましたので、一言だけ希望を申し上げておきます。 代替財源問題を初めいろいろ伺ってまいりましたが、どうもここへぐっと来るようなお答えがいただけなかったことが残念でありますし、特に初年度のこの穴あきをどう埋めるか、地方財政についての問題が不十分なまま詰めることができなかったのが残念でございますが、これらの点につきましてはこの後の人たちによりまして充足していただくことを希望いたしまして、これで私の質問を終わります。（拍…
第116回 参議院 決算委員会 第4号
○鎌田要人君 私は、国土庁並びに自治省所管事項につきまして、若干お伺いいたしたいと存じます。 まず最初は、多極分散型国土形成ということの実現についてであります。多極分散型国土形成といい、あるいは国土の均衡のとれた発展といい、全国の地域あるいは国土政策の悲願であるわけでありまして、特に私ども、明治維新をやり日本の近代化をやった土地でありながら、長い間過疎県、貧乏県というと鹿児島県、余りうれしくないところでございますが、それだけに政治の光を…
第116回 参議院 決算委員会 第4号
○鎌田要人君 大臣から私がお答えをいただきたいと思う点につきましても触れていただいたわけでございますが、大臣はよく鹿児島にもおいでいただきまして、実情を御存じでございますが、実情を知っていただく意味であえて申し上げますと、鹿児島と東京の間が飛行機の運航の距離で千百キロございまして、ここは大体一時間半で飛んでおります。鹿児島は昔から国際化が非常に盛んなところでございまして、今香港に週六便定期便が飛んでおりますが、鹿児島と香港の間は約二千百…
第116回 参議院 決算委員会 第4号
○鎌田要人君 ただいま両大臣から御答弁をいただきましてありがとうございました。 この過疎対策は、関係省庁も非常に多いわけでございますが、御指摘になりましたように、過疎地域におきまして支配的でございます農林水産業の生産性を高めていくとか、あるいは一・五次産業等の地域活性化のための産業とかあるいはリゾートとか、いろんなことをやっていかなければいけないわけでございますが、そのような中で、特にこれは要望にとどめておきますが、ふるさと創生事業、こ…
第116回 参議院 決算委員会 第4号
○鎌田要人君 時間が追ってまいりましたので、あと要望にとどめたいと存じます。 我が国は地震国であり、地球上の火山の一割が日本にあるという災害国でございますだけに、国民がいかに経済的繁栄を満喫しましても、一遍災害が起こればすべてパアでありまして、結局もとのもくあみに返るわけでございますので、災害対策というものにつきましてはいやが上にも万全を期してまいらなければならない。特に、住民の皆さん方に情報を的確に与えると同時に、いかに安全に避難誘導…
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第3号
○鎌田要人君 関連いたしまして二、三点お伺い をいたしたいと存じます。 お尋ねする事項につきましては既に詳細御通告を申し上げておりますので、せっかくでございますので発案者の皆様方にそれぞれ御答弁をお願いいたしたいと存じます。できるだけ簡潔かつ明快に、また本会議では私が数えておりましたら二十回ほど国民税制改革協議会でございますか、ここでという話が出ましたが、この委員会ではひとつそういうことでなくて、皆様方の簡明率直な御意見をお伺いいたした…
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第3号
○鎌田要人君 ただいまの御答弁、私も最近まで地方自治の現場で苦労をいたしておりましただけに、全く同感でございます。 そこで、先ほどは国家財政について、ただいまは地方財政について、それぞれ所管大臣から御説明をいただきました。それを踏まえまして、久保議員、あなたにお尋ねを申し上げます。 あなたは去る八日の本会議、十日の本委員会における趣旨説明の中で、消費税の廃止、これに伴いまする減収額、平年度五兆九千四百億円、これに対する代替財源関連法案等…
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第3号
○鎌田要人君 ちょっとお待ちください。今数字です。代替財源の性格は次に申し上げます。今はとりあえず平成二年度の税収がどうなるかということをお尋ねをしておりますので、性格はその次に申し上げますので、御答弁はしばらく――数字をおっしゃるんですか。平成二年度の税収額のお答えをおたくからいただけるわけですか。――はい、どうぞ。
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第3号
○鎌田要人君 私がお尋ねをしましたのは、その中で、今読み上げられましたのは、恐らく私のものと同じではないかと思うんですが、「消費税廃止関連全法案の合意に当たって」という共同声明の三ページの、これでありませんか。数字がちょっと違うんです。五十九兆とおっしゃいましたが、五十七兆なんですよね。「五十七兆五千七百七十億円程度と推計され」と。それで、ここに「経済成長及び四党の税制改正による増減収を見込んで五十七兆五千七百七十億円」。その後の方にお…
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第3号
○鎌田要人君 今のおっしゃった数字はちょっといただけないんですよ。皆さん方は、平年度計算だけで初年度計算をしておらないんじゃないですか。そういうことがあるから、私は、あれは九日でしたか、詳しく私はこういうことをお伺いしますよということをあらかじめお知らせしてあるわけです。その中で特にこれには力を入れて、この税収がどうなるか、特に私が心配なのは地方財政なんです、今おっしゃったように。 だからそこらのところは、これはやはり税というのは理屈で…
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第3号
○鎌田要人君 まだ出ていないわけですね。いつお出しになりますか。
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第3号
○鎌田要人君 いずれにしても、ここで余りこれで時間をとりますと、私も一時間しかいただいておりませんので、佐藤さん、私の計算した結果をお聞き取りください。 まず電気・ガス税、料欲税、娯楽施設利用税、たばこ税、これの初年度計算はおっしゃるとおり私の計算でも五千二百億余りです。それから国税のはね返り、これがゼロです。わかりますね。法人税の税率据え置きの影響は、先ほどおっしゃいましたように、地方の場合には平成三年度の収入になります。でありますか…
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第3号
○鎌田要人君 せっかくお答えいただいたんですけれども、私へのお答えにはなっていないわけです。でありますから、これはもう私も時間が惜しいですから、いずれにしましても理事会で御要求になっていると私も初めて伺いましたので、その資料を早く出していただいて、また再度私には質問の機会も与えていただくようでありますので、ひとつよろしくお願いをいたします。 そこで、私としてお願いをしたいことは、今の質問をしておりますといろいろ後ろの方で、何だ か細かい…
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第3号
○鎌田要人君 大変過分なお褒めの言葉をいただきましたが、ちょっと私は意見が違うんです。 今の峯山議員のお話を私なりに翻訳をさせていただきますと、とにかく消費税を何か何でもやめるんだと、それから、本建築は二年これから議論してやるんだ、その間はバラックでもいいからとにかくやるんだと、こういう感じがしてならないんですが、今伺いますというと、税制再改革につながるものではない、こういうことなんですね。この暫定のただいまの代替財源というのは、これに…
第116回 参議院 税制問題等に関する特別委員会 第3号
○鎌田要人君 大変大事なところでございますので、ひとつここはとっくりと私も得心がいくまで教えていただきたいと思います。 ただいまのお話を伺っておりますと、この代替財源法案の中身というのは税制再改革に引き継がれるものもかなりあると、こういうふうに理解していいんですか。――いや、よければ、うんとおっしゃっていただければいいです。