鎌田要人
会議録に記録された「鎌田要人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,418 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・保守党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1994/01/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金9 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会82 件・82%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会14 件・14%
- 選挙制度に関する特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,418 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第7号
○鎌田要人君 衆議院の選挙制度の改正としてあなたが比例代表を全国一本で入れましたと。その趣旨はわかるんです。問題は、その前に実定法の制度としまして参議院に比例選挙制がありますよと。いろいろ細かいことをおっしゃっておられますが、抹消的な議論でありますからそれはおきます。本質的な議論は比例代表制であることは間違いない。 そこで、参議院というものがある二院制のもとで、どうしてあなたの方が衆議院についてだけ、何か衆議院一院制、あなた一院制論者で…
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第7号
○鎌田要人君 私は今あなたの御答弁を聞いておりまして、本当にかわいそうだと思いますよ。参議院に今ある制度との差をどうして浮き立たせて答えようかということであなたは苦労しておられますね。だけれども、どんなに苦労されても、参議院の制度に今あるこの比例選挙というものと衆議院選挙の比例選挙と本質的に同じなんですよ。全く同じですよ、全く同じです。 違うということをあなたはおっしゃりたいのなら、具体的におっしゃってください。お願いします。
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第7号
○鎌田要人君 今違うところを具体的に申し上げましたと言われるんですが、どこが違うのか、それじゃもう一遍おっしゃってください。
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第7号
○鎌田要人君 何遍伺いましてもあなたのおっしゃる理屈は——ここで聞いている人たちがみんなぶうぶう言っているでしょう。これは故意に言っているんじゃないんですよ。あなたのおっしゃっていることはむちゃくちゃなことをおっしゃっているんですよ。私は、あなたの理由づけというのは全然……（「党利党略だ」と呼ぶ者あり）党利党略じゃない。党利党略じゃないんです。（「日本のためだ」と呼ぶ者あり）日本のために、そのとおりだよ。 でありますから、あなたのおっし…
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第7号
○鎌田要人君 それはおかしいよ。おかしいよ。
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第7号
○鎌田要人君 いや、質問はできないですよ。質問はできない。
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第7号
○鎌田要人君 おかしいよ。
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第7号
○鎌田要人君 おかしい。
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第7号
○鎌田要人君 もう一遍答弁を求めます、それでは。
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第7号
○鎌田要人君 それではお伺いしますが、重複立候補の問題がどうしてここで出てくるのかということなんです。 これは、総理にこの前お伺いしたときも総理がそれをおっしゃりかけたから、私は、ああこれは総理は御存じないからこういうことをおっしゃるんだろうと思って、それ以上は追及しなかったんです。ところが、あなたは今所管大臣として重複立候補の問題をここで出してこられるが、重複立候補の問題が比例代表制の問題とどう関係するんですか。そこが私はどうしてもわ…
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第7号
○鎌田要人君 重複立候補の問題というのは、そういう理屈づけで行われるべき問題ではないんです。重複立候補の問題は、それがあるから衆議院の全国区と参議院の全国区とあっていいんだというそんなめちゃな理屈がありますか。（「それはおかしい」と呼ぶ者あり）それはおかしいという意見がこの辺でありますが、それは全くおかしいんです。（「おかしくない」と呼ぶ者あり、その他発言する者多し）おかしいんだよ。 不規則発言には応じませんが、その点をもう一遍答えてく…
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第7号
○鎌田要人君 それがけしからぬと言っているんじゃないんですよ。その重複立候補の制度があるから参議院と衆議院と両方に比例代表はあっても いいんだという暴論をあなたがされるから、おかしいと言っているんです。それを私は言っているわけで、もう一遍御回答をお願いします。
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第7号
○鎌田要人君 私は実にあなたはひきょうだと思います。あなたはひきょうだ。（発言する者多し）いや、黙って聞け、黙って聞け。私は重複立候補の問題を……（「ひきょうというのはよくない」と呼ぶ者あり、その他発言する者多し）じゃ、それは取り消す、それは取り消すが、（発言する者多し）静かにして。重複立候補の問題を……
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第7号
○鎌田要人君 両方の制度が違うという、比例代表制が両院にあっていいという理由の一つに重複立候補をおっしゃることは間違いですよということを私は口をきわめて言っているわけです。そこをどうしてもあなたはおわかりにならない。わかろうとされない。わかろうとされないのは、あなたはこの提案をしておられるから何が何でも両院を通さなきゃいかぬと、その使命感に燃えておっしゃっておられるんだろうと私は善意に解釈いたします。しかしながら、この点は絶対におかしい…
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第7号
○鎌田要人君 重複立候補の問題を私はここで議論しているんじゃないんですよ。あなたは問題をすりかえようとしておられる。重複立候補があることで衆議院の比例代表制が全国であってもいいんだとおっしゃるから、それはおかしいんじゃありませんかということを申し上げているわけです。
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第7号
○鎌田要人君 私が言いたいのは、選挙制度というのは、いみじくもあなたがおっしゃったように、両院制をとっておりますときは衆議院と参議院と選挙制度が違わなければおかしいと私は思います。でなければ、よく言われるように、両院制というのはむだか、そうでなければ不必要かということになるわけですからね。 でありますから、衆議院でこの選挙制度をつくられるときには参議院の制度とは違った制度をつくられるべきだと、簡単明瞭なことを言っているんです。それをあな…
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第7号
○鎌田要人君 この議論を何日やっても、この答弁じゃ同じことですな。 でありますから、私は一応この答弁を整理する意味で、それじゃ委員長にお願いします。私の意見と大臣の御意見とどっちが正しいか、委員長の直属でひとつまとめてください。
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第7号
○鎌田要人君 今こちらから名委員長というやじもありましたが、申しわけありませんが私は名委員長と思わないんです。 というのは、あなたのおっしゃる惜敗率の問題なんというのは、その属性の一つですよ。本質的に比例代表制というのは、衆参両院にほぼ同じようなものとしてあることがいいのかどうかということを私は問題にしているんです。あなた、そこを間違えちゃ困りますよ。
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第7号
○鎌田要人君 今、私が委員長に発言を求めましたので、それでは私の責任でこれはおさめます。 そこで、衆議院と参議院の二院制をとっております以上、本来その選挙制度は全く異なるものとすることが必要だということを私は強調して申し 上げたわけです。それに対する二院制のもとでの比例代表制の、私の意見をもってすれば、空たる属性をもってこれが違うあそこが違う、これは理屈になりませんということだけ申し上げまして、私は次の質問に移ります。 自民党は、今般の…
第128回 参議院 政治改革に関する特別委員会 第7号
○鎌田要人君 御丁重な御答弁でありますが、いただけません。 といいますのは、衆議院も参議院も二票制なんですよ。衆議院も参議院も二票制なんです。これをどういうふうに説明されますか。選挙担当大臣、お願いします。