鈴木義雄
会議録に記録された「鈴木義雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,090 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 通商産業省重工業局長
- 直近の発言日
- 1957/05/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会87 件・87%
- 決算委員会12 件・12%
- 外務委員会1 件・1%
※ 全 1,090 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 参議院 商工委員会 第33号
○政府委員（鈴木義雄君） 自転車競技法の現行法の十三条に「競輪施行者及び自転車振興会は、競輪場内の秩序」、それからいろいろ書いてありますが、それの維持、それから、「選手の出場に関する適正な条件の確保」、それから以下いろいろありまして、「その他必要な措置を講じなければならない」ことが十三条に書いてございます。それから今度の改正案におきまして十四条を改正しまして、「設置者に対し、選手の出場又は競輪場若しくは場外車券売場の貸借に関する条件を適…
第26回 参議院 商工委員会 第33号
○政府委員（鈴木義雄君） この点は昭和二十七年度の改正で、現行法の十三条ができておるわけであります。改正されたわけでありまして、そのときの経緯は、やはり選手の保護をするための趣旨から、この条項が入ったというふうにわれわれは聞いております。
第26回 参議院 商工委員会 第33号
○政府委員（鈴木義雄君） 今の阿具根先生の方の御質問を先にさしていただきたいと思いますが、これにつきましては、選手の出場条件に関する適正条件、これにいろいろ広い意味の考え方があるわけでございまして、たとえば選手の褒賞、あるいは懲戒の措置とか、あるいは選手の災害の問題とか、あるいは先ほど来問題となっております賞金制度、かような問題とか、それから選手の競輪出場については一カ月最高幾ら、最低幾らくらいをやるとか、そういうふうにいろいろの問題が…
第26回 参議院 商工委員会 第33号
○政府委員（鈴木義雄君） 賞金制度には二つございまして、一般の賞金と、それから参加するものに対して出ます賞金と二種類がございます。参加賞金については、これは画一的にだれにでも出るというようなものでございます。一般賞金の方は、これは優勝劣敗によって、一方は幾らでも相当賞金を得ますし、うまくいかない人は非常にまずいことになる。かような制度になっております。先ほど来、昨日も申し上げましたが、その平均が約五万五千円、それをそれぞれに分けますと、…
第26回 参議院 商工委員会 第33号
○政府委員（鈴木義雄君） 先ほど申し上げました通り、選手の収入は全部賞金によっておるわけでございます。賞金の中にいわゆる賞金と参加賞金と二つございます。
第26回 参議院 商工委員会 第33号
○政府委員（鈴木義雄君） 参加賞金だけ申し上げますと、さっき申し上げました平均五万五千円のうち一万九千円、ですから約二万円が参加賞の分でございます。そのあとの三万六千円程度が一般の賞金による収入でございます。
第26回 参議院 商工委員会 第33号
○政府委員（鈴木義雄君） 今の三万六千円の賞金は、もちろんそれと無関係で賞金として入るわけでございます。そのほかに昨日も御質問がございました旅費とかいうふうなものは、競輪の開催のその方から別に出ておる。しかしながら食べる費用、そういうようなものはやはり自分の収入の参加賞から支弁しなければならない、かようになっておるわけであります。
第26回 参議院 商工委員会 第33号
○政府委員（鈴木義雄君） ただいま申し上げました数字は昭和三十年の一月から十二月まで、しかも一年間を通じて出ております選手の平均でございまして、一年間の平均でございます。一年間の平均した一カ月分の平均でございます。
第26回 参議院 商工委員会 第33号
○政府委員（鈴木義雄君） 統計が別になりますが、今度は三十年の一月から十二月まで全部出なかった方が干名ばかりございます。その連続して出ないその平均を申し上げますと、その平均が大体三万四千五百円、そのようになっております。その中で参加賞の部分は一万四千円程度でございます。一般の賞金が二万円、かようなことになっております。
第26回 参議院 商工委員会 第33号
○政府委員（鈴木義雄君） 出なければ出ません。従いまして今申し上げました数字は一年間引き続いて出なかった方が、かりに半年出た、あるいは一カ月出た、そういうふうな出た場合だけの平均を取りました平均の数字でございます。
第26回 参議院 商工委員会 第33号
○政府委員（鈴木義雄君） お答え申し上げます。三十年の平均で大体全部賞金が出ました分が三十二億でございます。それから選手は五千三百七十五人おります。そうすると、三十二億を登録選手、それで割りまして、十二で割りますと、四万九千九百十一円、こういう数字になるわけでございます。
第26回 参議院 商工委員会 第33号
○政府委員（鈴木義雄君） さようでございます。両方を含めております。
第26回 参議院 商工委員会 第33号
○政府委員（鈴木義雄君） さようにいたしますと、大体先ほど申し上げました三十二億の中に、一般賞金が二十億円でございまして、参加賞金というのはだれにでも入る賞金が十二億でございます。従いまして今の数字の三分の一が大体参加賞金だけの頭割りの数字というふうになるわけでございます。そうしますと、約五万円でございますので、一万五、六千円というのが平均された数字でございます。
第26回 参議院 商工委員会 第33号
○政府委員（鈴木義雄君） 直接さようなことになるかどうか存じませんが、結果から見まして、参加賞を員数で割りますと、そういうような結果になります。それが従来の選手の参加賞による収入であったわけでございます。それについて最近賞金制度全般に増額という意見がございまして、目下最近の状況に応じて検討しておるという段階でございます。
第26回 参議院 商工委員会 第33号
○政府委員（鈴木義雄君） 女子の数は、三十二年一月末現在で四百九十三人、約五百人でございます。からだの問題については、まあ十分注意しておると思いますが、特に今までわれわれの聞いておりますところでは、非常に大きな問題というものは聞いておりませんが、それはもちろん選手をいたしますから、それぞれ、それに応じた問題もあるかと思います。
第26回 参議院 商工委員会 第33号
○政府委員（鈴木義雄君） 男子は、先ほど申し上げました四、五年とか、五年、六年というふうな程度が多いと思います。それから女子の方は、これは結婚するとやめるケースが多いものでございまして、統計等は出ておりません。男子よりは少いんじゃないかと考えております。
第26回 参議院 商工委員会 第33号
○政府委員（鈴木義雄君） 競輪開催の場合の競輪場内の警備のために派遣される警察官に対する警備費の問題であります。これはもちろん当該のそれぞれの役所から支出がされるわけでございますが、従来施行者がその経費の一部を負担しておりまして、実は一昨年の国会でこの参議院の商工委員会でも、その取扱いについて御質問がございまして、そういった取扱いを統一しろということでございましたので、通産省も競馬とか、モーター・ボート関係にも同様な問題がございますので…
第26回 参議院 商工委員会 第33号
○政府委員（鈴木義雄君） 青柳先生のあとの方の御質問から先に申し上げますと、結局開催経費として一一％程度使っておるわけでございますが、その開催のいろいろの仕事の中で、一部を施行者が地方の振興会に委託するわけでございます。その委託する場合の費用が三％以内といいますから、結局開催経費の一一％の中にその三％が含まれる関係に相なるわけでございまして、そこからその次、あとの方の地方の振興会が委託を受けてやる仕事でございますが、これは自転車競技法の…
第26回 参議院 商工委員会 第33号
○政府委員（鈴木義雄君） 先ほどちょと間違いました。私の答弁が、一番初めの阿部先生からの質問にお答えした点と一致するわけでございまして、ちょっと私勘違いをしておりまして、開催経費は、施行者が使います開催経費は一一・九％、振興会に交付します金が三％、従いまして、これは別でございますが、ですから全部施行者の委任を受けてやる仕事は三％でございますので、一回の施行による費用というのは、施行者の開催経費の一一・九％と、振興会の部分の三％を加えた一…
第26回 参議院 商工委員会 第33号
○政府委員（鈴木義雄君） 競輪の開催の仕事の実施を委任するわけでございます。たとえば、競技の検査とか、あるいは審判員の問題とか、さような意味のことについて実施の委託を受けることによりまして、使う費用になっております。