鈴木義雄
会議録に記録された「鈴木義雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,090 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 通商産業省重工業局長
- 直近の発言日
- 1957/05/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会87 件・87%
- 決算委員会12 件・12%
- 外務委員会1 件・1%
※ 全 1,090 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 参議院 商工委員会 第33号
○政府委員（鈴木義雄君） 大臣からお指図がございましたので、お答え申し上げますが、実は競輪の今の機械、自転車の振興費は先ほど大臣から申し上げました通りでございますが、今の社会福祉とか、あるいは国庫補助施設のためのいろいろの、ガンとか、そういうふうな問題につきましては、実は衆議院におきましても付帯決議がございまして、「競輪の施行者は、車券売上高の百分の一に相当する金額を社会福祉と公共施設のために支出するよう措置すること。」というふうな付帯…
第26回 参議院 商工委員会 第33号
○政府委員（鈴木義雄君） 競輪の従業員の問題でございますが、選手については従来から申し上げておる通りでございます。その他の従業員につきましても、いろいろ競輪実施の上で役目を果しておるわけでございます。従来臨時雇いとかさような点で、十分実情もはっきりしていない点もございますが、通産省といたしましても十分これらの実情を調査しまして、その待遇について適切な処置をとるように研究していきたい。それに基きましてさらに施行者、あるいは関係の団体に対し…
第26回 参議院 商工委員会 第32号
○政府委員（鈴木義雄君） それではまず自転車競技法の一部を改正する法律案のおもな内容について御説明申し上げます。 昭和三十年第二十二国会におきまして、自転車競技法等の臨時特例に関する法律の有効期間の延長に関する改正法律案の成立に際しまして、参議院商工委員会において付せられました付帯決議の御趣旨に基きまして、政府といたしましては、競輪の運営につき不断の改善をはかって参りますとともに、通商産業大臣の諮問機関として設置されております競輪運営審…
第26回 参議院 商工委員会 第32号
○政府委員（鈴木義雄君） 八百長につきましては、従来からかようなことのないよう、できるだけ取り締ってもおりますし、最近におきましては、だんだんかようなケースは非常になくなってきているわけでございまして、御指摘のような点が、たしか本年の三月末にあったように聞いております。浜松のオートレースにおいては、本年三月末数名の選手が外部から八百長を頼まれた旨が、選手会を通じて浜松競走会長に申し入れ、従いまして、これは未然に八百長が防げたというケース…
第26回 参議院 商工委員会 第32号
○政府委員（鈴木義雄君） 競輪ができましてから、当初はさようなことでずいぶん問題を起したように聞いております。しかしながら、最近におきましては、かようなケースは次第にあとを絶ったというふうに聞いております。しかし、なおそのような問題が出てきますることにつきましては、われわれとしましても十分に監督をいたしますとともに、やはり問題は選手等の素質の向上等にも大きな関係を持っておりますので、これらにつきまして、優秀な選手の訓練と申しますか、選手…
第26回 参議院 商工委員会 第32号
○政府委員（鈴木義雄君） 御承知のことと存じますが、昭和三十年に参議院の商工委員会におきまして付帯決議がなされております。そのときの趣旨は、「競輪、競馬、オートレース、モーターボート・レース等、一切の射倖的行為は現下の社会情勢にかんがみ、すみやかに禁止もしくは制限せらるべきものであり、特に、競輪について政府は現行制度に検討を加え、その改廃に関し（略）適切な措置を講じなければならない。」、かような趣旨で、付帯決議がなされたわけであります。…
第26回 参議院 商工委員会 第32号
○政府委員（鈴木義雄君） 競輪のできた趣旨は、国会におきましてきまったことでございますので、バック・グラウンドにどういうことがあったか存じませんが、法律だけの建前から申し上げますと、地方財政に寄与しますものと、それから自転車産業の振興に寄与する、こういう二つの点において、かような競輪制度というのが認められたように聞いております。その際の地方財政の問題に、やはり戦災都市の問題ということが大きな要素をなしていたということも聞いております。さ…
第26回 参議院 商工委員会 第32号
○政府委員（鈴木義雄君） 競輪に従事します従業員、御指摘の点は選手関係……。
第26回 参議院 商工委員会 第32号
○政府委員（鈴木義雄君） 競輪に関する従事員につきましては、競輪場の設置者がそれぞれすなわち地方公共団体等が、それに対して施設の所有者として十分監督と申しますか、留意してやっていくかようなことになっております。それから選手の問題につきましては、これは従来からいろいろ議論されているところでございますが、法律に規定し得る部分と、規定し得ない部分とがございます。今度の法律の改正におきましても、第十四条におきまして、選手の出場に関する条件を適正…
第26回 参議院 商工委員会 第32号
○政府委員（鈴木義雄君） 競輪場の従事者の範囲をどういうふうなことでおっしゃっているのだか、ちょっと私わかりませんので、あるいは答えが的確でないかもしれませんが、たとえば競輪場で使われております人の待遇問題等につきましては、これはやはり競輪場の設置者が何といいまして本。責任を持ってやらなければならないことでありまして、特にこれを法律でどうこう規定するというふうな筋のものではないのじゃなかろうか。しかしながら、もちろんこういうことにつきま…
第26回 参議院 商工委員会 第32号
○政府委員（鈴木義雄君） 直接競輪に関係ございます選手とか、あるいは審判員とか、かようなものにつきましては、もちろん法律によりまして、選手については条件の適正化というふうな問題もございますし、あるいは正規の審判員は、登録制度というふうなものを設けてやっておるわけでございます。重要なものにつきましては、さような考え方でおるわけでございまして、一般従業員につきましては、特に法律によりまして規定するということは、やはり競輪の本体でないものであ…
第26回 参議院 商工委員会 第32号
○政府委員（鈴木義雄君） 私ども、もちろん全然法律の問題にしないというわけではございませんが、本来の建前からいけば、先ほど申し上げました通り、本質的な競輪自体の内容を占める選手等につきましては、あるいはそれの登録であるとか、あるいは条件の適正化であるとかいうふうな問題については、法律できめていきたい、しかしながら、その他の臨時的な方々の問題については、やはり今委員長がおっしゃいました振興会であれば振興会、あるいは競輪場であれば競輪場の設…
第26回 参議院 商工委員会 第32号
○政府委員（鈴木義雄君） かわりましてお答え申し上げますが、付帯決議は先ほども申し上げました通り、競輪を廃止しろというような付帯決議ではございませんで、競輪を含んだ射幸的行為は、社会情勢にかんがみて禁止もしくは制限すべきであるという考え方、それからさらに競輪については現行制度に検討を加えて、改正または廃止という考え方でございまして、さような付帯決議の趣旨を十分われわれとしましては、審議会に諮りまして議論していただいた結果、先ほど申し上げ…
第26回 参議院 商工委員会 第32号
○政府委員（鈴木義雄君） ただいまの御質問の点、二つあると思いますが、一つは土日開催の自粛による問題であります。これは確かに土曜、日曜を中心として、三十年にきめましたラインによって行われております。競輪関係では約二百日ばかりが法律によって許された範囲によりも少くなっておるわけでございます。これは実際の数字でございます。 それから競輪場の設置の問題は、昭和二十六年ぐらいから実はずっと設置機関をペンディングしてありまして、申請された競輪場の…
第26回 参議院 商工委員会 第32号
○政府委員（鈴木義雄君） まあ、競輪制度というのは法律によって認められておりまするので、このやり方については全部平等にやっていかなきゃならぬと思います。従いまして、先ほど来説明しております競輪の悪い面を、できるだけ弊害を少くするように努力したい、従来も努力したわけでございますが、今後もこの改正案が通りますれば、これによってさらに競輪制度は改善されていく、かような考え方であります。先ほどの先生の御議論は、廃止しろという御議論でありますが、…
第26回 参議院 商工委員会 第32号
○政府委員（鈴木義雄君） それは何か間違いではないかと思いますが、私は実は八五％やっているというふうには答弁いたしておらないつもりであります。速記録を取って見ませんのでわかりませんが、さように申し上げておりません。
第26回 参議院 商工委員会 第32号
○政府委員（鈴木義雄君） それは、わかりました。おそらく二つ内容がございまして、一つは公有のもの、それから会社関係のもの、二つになっております。公有のもの、これは相当償却が行われておるようです。しかし、公有のものといいますのは、実は、地方公共団体でありますと、いわゆる正確な意味の償却という意味ではないわけでありまして、そのときの説明を申し上げますと、公有のものは大体従来建設費として投下されたものが三十億円で、そのうち償却が約二十六億円に…
第26回 参議院 商工委員会 第32号
○政府委員（鈴木義雄君） ですから、今の合計を申し上げますと、公有、民有、計としては四十五億八千万円だけ二十九年末で建設費になっております。そのうちあれは当時の償却額が三十億ちょっとこえております。かようなことであります。
第26回 参議院 商工委員会 第32号
○政府委員（鈴木義雄君） この点は、結局設備というのは一つの償却概念で、ことに普通の会社の場合は処理されますから、たとえば償却十五年という設備では、やはり十五年という期限で償却をやるのは税法からいいましても当然の考えではないかと思います。むしろ、今の御議論は、あるいは、さっきの先生のお話しのように、廃止とか何とかいう御議論の場合では、そういうことが問題になり得ると思いますが、普通の場合ではやはり償却の何といいますか、理論としての設備の考…
第26回 参議院 商工委員会 第32号
○政府委員（鈴木義雄君） 今の御質問に対する直接のお答えになるかどうかわかりませんが、普通すべきような償却を十分していないというような場合には、やっぱりわれわれとして、監督を十分さして償却をしていくようにしなければならないのじゃないかと考えます。しかし、またある時期に、必要以上に償却をしておくというふうになりますと、また地方財政の収入その他にも関係を持って参ります。そういうふうな点で十分検討を要する問題だと、かように考えております。しか…