鈴木強 の国会発言

日本社会党・護憲共同衆議院

総発言数: 16,539 件
直近の所属会派: 日本社会党・護憲共同
直近の役職: —
直近の発言日: 1979/05/25

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

宇宙65 件
社会保障・年金34 件
労働・賃金29 件
防衛10 件
住宅・不動産1 件
半導体0 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
スタートアップ0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

逓信委員会72 件・72%
予算委員会第一分科会17 件・17%
予算委員会第六分科会11 件・11%

※ 全 16,539 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

16,539 件中 20 件を表示

日本社会党1979/05/25

第87回衆議院文教委員会逓信委員会連合審査会第1号

○鈴木（強）委員もう一つ。あなたの方では民放、ＮＨＫに影響はないとおっしゃるが、われわれは影響があると見ているのですね。今度は関東地区から始めるのだそうでして、こんなスタートの仕方はないですよ。これはもう国費のむだ遣いになってしまう。それはまた後でやりますが、将来全国的にカバレージが一〇〇％になる。全国系に普及された場合に必ず二本立てから三本立てになり、放送大学の放送というものが日本全体の放送体制を変えるようになると私は思うのですよ。…

日本社会党1979/05/25

第87回衆議院文教委員会逓信委員会連合審査会第1号

○鈴木（強）委員私は、根本の放送法の改正を附則でやったということに対して深い不満を持っているわけです。先ほどからの委員の質問で郵政省の考え方もわかりましたが、私としてはこれはとても納得できない。特にこの放送大学については、ＵＨＦ帯を一波早い時期に留保して、ＦＭと一緒にいつでも提供できる体制をつくってきたわけですから、文部省側ももう少しそれらの点を十分に配慮しながらやればよかったと思いますけれども、いずれにしてもそういう体制がわかってお…

日本社会党1979/05/25

第87回衆議院文教委員会逓信委員会連合審査会第1号

○鈴木（強）委員これはくどいようですけれども、私たちが出すかと言うと出すと言って、大臣の所信表明で出しますと言って出さない。また来年も出しますと言って出さない。それを十年間も続けてきた。そういう事実の上に立って私は申し上げているわけです。大臣の答弁の後で言うのは失礼かと思いますけれども、われわれとしてはこれは許すことのできないことでありますから、もう一度念を押して申し上げておくわけです。ＮＨＫにおいでいただきましたが、さっき武部委員…

日本社会党1979/05/25

第87回衆議院文教委員会逓信委員会連合審査会第1号

○鈴木（強）委員心配はあるがやむを得ない、しかし将来危惧は残る、というふうに理解していいですか。

日本社会党1979/05/25

第87回衆議院文教委員会逓信委員会連合審査会第1号

○鈴木（強）委員私も同感ですから、国会レベルの方ともタイアップしてこれから監視の目を強めていきたいと思います。それから、文部省にお尋ねいたしますが、学校教育法で言うところの国公立、それに学校法人の私立、その上に今度特殊法人立というものができるわけですね。これをつくるに際して、たとえばいま十二ある私立の通信教育を持っている大学——たしか九つは短大で持っていると思いましたが、そういう学校への影響がかなり出てくるように思うし、さらには国立…

日本社会党1979/05/25

第87回衆議院文教委員会逓信委員会連合審査会第1号

○鈴木（強）委員その辺はこれからの運用の妙味を発揮できるかどうかということにかかってくると思いますから、本来の通信教育制度がこのことによって損なわれないような配慮を文部当局としても十分にやっておいてほしいと思います。この放送大学学園の設立につきましては、最初から一番もめたのは経営主体をどうするかということでございました。これは最後まで残ったのです。結局、法律に基づく大学をつくり、特殊法人と銘打ってこれが経営に当たるということになった…

日本社会党1979/05/25

第87回衆議院文教委員会逓信委員会連合審査会第1号

○鈴木（強）委員その辺が非常にあいまいと言えばあいまいなんです。国立、私立の場合には、いい悪いは別としまして、きちっとした制度がございます。ところが今回の場合には、評議会の任命あるいは理事長の任命、その他いろいろ国立の大学なんかと違った任命の制度をとっておるわけです。ですから、われわれとしては国立なのか私立なのかよくわからないのだが、要するに電波の免許を受けなければならないという立場に立つと国立ではいけない、したがって私立と考えるとい…

日本社会党1979/05/25

第87回衆議院文教委員会逓信委員会連合審査会第1号

○鈴木（強）委員この点はまだ疑問の点がございますが、時間の関係で次に移ります。この学問の自由とコードとの関係で、先ほども御意見がありましたが、放送法銅四十四条三項の放送番組の編集の項が教育大学放送にも準用されてくるわけでございます。そうなりますと、本来の教育の自由、学問研究の自由というものが損なわれるようなことにならないだろうかというように私も思うわけですが、皆さんの方はその点は大丈夫だとおっしゃるわけです。一つだけ具体的な問題で…

日本社会党1979/05/25

第87回衆議院文教委員会逓信委員会連合審査会第1号

○鈴木（強）委員郵政省の見解はいかがですか。

日本社会党1979/05/25

第87回衆議院文教委員会逓信委員会連合審査会第1号

○鈴木（強）委員純粋に放送法第四十四条の三項というものを理解する限りにおいては、いま文部省と郵政省が述べたような解釈ではないと思うのです。これは論議が残ると思いますね。この書かれておる文面を見ると、教授が自己の意見を述べるということはできない。「意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。」ということ、これはすなわち一般の放送事業者が放送する場合の一つのコードなんですよ。放送大学なんていうものが…

日本社会党1979/05/25

第87回衆議院文教委員会逓信委員会連合審査会第1号

○鈴木（強）委員それなら、もしいま郵政省の電波監理局長が言われたようにこの条文を解釈するとするならば、その後にそういう趣旨を入れたらいかがだったのですか。教授の固有の学問的な立場に立つ意見を述べられるのだということを、ですね。これだったら述べられないでしょう。明らかにすることだけであって、後はないでしょう。ごまかしておるのです。だから、その辺に対しての詰めた話し合い、果たしてこの四十四条三項が学問の自由、教育の自由、研究というものを…

日本社会党1979/05/25

第87回衆議院文教委員会逓信委員会連合審査会第1号

○鈴木（強）委員これはやはり問題が残ります。しかし、一応解釈上は御両所がそうおっしゃるのですから、それを了とするわけにはいきませんけれども、その点は今後私も明確にしたいと思います。これだけでは納得できません。時間がないから次に進みますが、もう一つは、これももう委員が御発言になっておりますが、最初のスタートは五十七年四月から関東地区を対象にやりたいということでございます。しかし、私は、こんなスタートの仕方は絶対にないと思います。こんな…

日本社会党1979/05/25

第87回衆議院文教委員会逓信委員会連合審査会第1号

○鈴木（強）委員私も積極的に推進をしてきた一人なんです。しかし、推進はしても慎重にということで、皆さんの方も慎重慎重と言って十年間慎重にやってきた。出てきたものはこういうものです。これは内容がお粗末過ぎる。それで、いませっかくの局長の御意見ですけれども、それは私はもう返上したいです。もっと積極的な立場に立ってやらなければだめです。では、いま私が質問したように、もしＵＨＦ帯ができないならば、ＦＭというのがあるわけですから、電波はとって…

日本社会党1979/05/25

第87回衆議院文教委員会逓信委員会連合審査会第1号

○鈴木（強）委員趣旨は私もわからないわけではないのですけれども、テスト的な立場に立っての関東エリアというように私は受け取りましたので、それだけは何としても返上しなければならぬと思ったのです。そこで、時間もないわけですから、これだけじゃとても審議を続けることはできませんから、委員長、もう一回連合審査をふやしてもらって、もう少しわれわれの意見も聞いてもらいたいと思います。それで、この放送大学学園構想を本当に完璧なものにするためには、学…

日本社会党1979/05/25