鈴木強
会議録に記録された「鈴木強」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 16,539 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/05/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙65 件
- 社会保障・年金34 件
- 労働・賃金29 件
- 防衛10 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会72 件・72%
- 予算委員会第一分科会17 件・17%
- 予算委員会第六分科会11 件・11%
※ 全 16,539 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 逓信委員会 第16号
○鈴木強君 最初に、提案をされております法律の中で、ずばり改正点について伺います。 今度の改正は、お話がありますように、郵政審議会の答申に基づいて所要の改正が行なわれているわけでありますから、私どもも賛成です。要綱を見ますと、第四条の業務区域の場合、あるいは接続の場合もそうですが、「一の市町村とこれに隣接する市町村の一部にまたがって特に社会的経済的一体性を形成している地域を業務区域とすることができるようにすること。」、これが一つですね。…
第61回 参議院 逓信委員会 第16号
○鈴木強君 これはおそらく答申の趣旨は、電気通信事業の一元的運営という立場に立って、原則としてその同一市町村内通話区域、そういうことが答申に盛られておると思うのです。しかし、最近の社会的、経済的な変革というものは確かに県境を越え、市町村の行政区域を越えて自分の行政区域以上に密接な関係を持つところが出てきたと思うのです。ですから、そういうものについては特別に配慮するということだろうと思いますね。ですから、皆さんがここに出しております改正の…
第61回 参議院 逓信委員会 第16号
○鈴木強君 これはもちろん、文言はどうあろうと、今後実際に郵政大臣が認可される場合にかかってくると思うのですよ。ですから、私は、詳しいことはここでお聞きできないと思いますけれども、ここに、この法律にうたっておりますように、「これらの地域の住民が社会的経済的に相互に比較的緊密な関係を有しているため当該一の市町村の区域内にあるものとみなすことが適当であると認められるものを含む。」と、こうあるので、ここの「適当であると認められるもの」とは一体…
第61回 参議院 逓信委員会 第16号
○鈴木強君 これはやはりケース・バイ・ケースでやっていただくことになるのですけれども、確かに地形上自分の所属している市町村の役場に行くよりも、隣の町のほうへ行ったほうが近いというところがたくさんあると思うのです。ですから、ここで具体的な例を聞くわけにはいきませんが、大よそどの程度の地域が考えられますか、見当がついておりますか。
第61回 参議院 逓信委員会 第16号
○鈴木強君 それは現在公社で認めているのは百四十三ということですか。それ以上はふえないだろうというんですか。それは何を根拠にあれしておるんですか。
第61回 参議院 逓信委員会 第16号
○鈴木強君 この基準は、関係の方面とも相談をしておきめになるそうですけれど、それはどこと相談しますか。
第61回 参議院 逓信委員会 第16号
○鈴木強君 これは、私はもうこの法律を提案するにあたって、少なくとも委員会においてわれわれが質問をいたすわけですから、その際にあらかじめこういう基準によってやることが法改正の趣旨に合い、地域の皆さんの利益にもなる、国家的見地から見てよろしいんだ、こういうはっきりしたものをやっぱり示してもらわないと、法律案の審議に非常に支障があると思う。いまごろまだほかの省と相談をするというようなことでは、少し職務怠慢じゃないですか、私はそう思います。も…
第61回 参議院 逓信委員会 第16号
○鈴木強君 それは郵政省でおきめになるわけですから、大臣の認可基準ですからね。その際に、農林省や自治省とよく相談をすること、これもけっこうです。私はそうしてやってほしいです。具体的に農政の実態を知っているのは農林省でしょう。また、この市町村の入り組んだ地域の問題についても、これはやっぱり専門ですから、自治省はよく御存じでしょう。相談することはけっこうですが、私の言っているのは、もう少し手ぎわよく基準をきめていただいて、少なくとも私どもが…
第61回 参議院 逓信委員会 第16号
○鈴木強君 いま北條委員からも御指摘がありましたが、昭和四十一年六月三十日に郵政審議会に大臣が諮問をし、一年猶予を経て昭和四十二年十月三十日に答申が出た。この答申の中で、今回法律として具体的に改正を要する点は、業務区域と接続通話の二つだと思います。しかし、この中にはなお北條委員の指摘になりましたような、行政機構の面において配意をしてもらいたい、さっきも北條委員が読み上げましたが、ここに行政機構についてはこういうふうに述べていますね。「こ…
第61回 参議院 逓信委員会 第16号
○鈴木強君 まあ法律改正事項になるかならないかは、これはいろいろ突き詰めた検討をしてみなければなりませんが、いまの監理官のお話ですと、必ずしも法律改正をやらなくても、行政指導の面でいけるようにも承れるし、そうではなくてさらに検討するという、そういうお話でもあるんだが、要するに、ここに答申をされているこの趣旨というものは、十分生かして今後その方向に努力をして、もしこれは中央、地方に審議会を設けろなんということは、これはたとえばということで…
第61回 参議院 逓信委員会 第16号
○鈴木強君 率直に言われましたから、私はこれ以上申しません。どうぞひとつ答申の趣旨を生かすようによろしくお願いします。 それからこの業務の運営のところで（４）の中に、現在の有線放送電話の施設者というのは、大体において地方公共団体、農林漁業団体、公益法人で占められておりますが、個人経営のものが大体全国で十数件あるといいます。これは具体的には何件いまございますか。
第61回 参議院 逓信委員会 第16号
○鈴木強君 ここには「これらは、その業務の公共性からみて決して好ましいものではないから、有線放送電話業務の許可の有効期間の満了等の機会に適切な経営形態に移行するよう行政指導に期待する。」と、こうありますが、大体この答申を受けて関係の皆さんとお話し合いをして、許可の有効期間の満了時においては、大体ここに指摘されているような適切な経営形態に移行すると、こういうところまでいっているものでございましょうか。
第61回 参議院 逓信委員会 第16号
○鈴木強君 わかりました。 それから私は前にも指摘をしたことがありますが、有線放送電話業務を扱っておるのでありますから、放送をたくさんすることによって、その間に電話がかかってきたけれども、電話の役に立たなかったというようなことがある場合もある。ですから、この放送と通話時間というものは、それぞれの施設者が十分に考慮をして、遠くからはるばる電話がかかってきたのに放送をしているためにかからないというようなことのないように、御配慮していただく必…
第61回 参議院 逓信委員会 第16号
○鈴木強君 これは基本的なものですから、ぜひ今後とも積極的に本来の使命を達成できるような指導をしてほしいと思います。 それから、その次にございます有線放送電話の経営の状況についてですが、ここで指摘しているのは「使用料の額や経理の面で適切でないため、業務の運営の安定を期しがたいものがままある。」、これは少ない、間々ある、そういうわけで、その下に具体的に書いてありますが、こういう面についてはやはり一番経営上大事な点ですから適切な、健全な運営…
第61回 参議院 逓信委員会 第16号
○鈴木強君 大体これで答申については終わりますが、ここに指摘されております六つの答申があって今回この法律改正が出てきたと思いますが、あとはそうするとさっき申し上げた行政機構については今後検討をしていただく点が残っておりますが、大体法律改正によらないで行政指導の面でこの答申に沿ってやっていきたい、こういうふうに理解をしておいてよろしゅうございますか。
第61回 参議院 逓信委員会 第16号
○鈴木強君 それからこの際、私はちょっと有放の実態について知るために多少質問をさしてもらいますが、先ほど西村委員からの御質問がありましたので大まかなところはわかりました。が、最近は自動式の有放電話というものが、だいぶ施設がふえてきているように聞いております。それからまた三十九年一月に電話設備の共同設置が認められましたために共同設置の設備の設置というものがかなりふえてきているように思いますが、具体的にどのくらいの数になっておりますか。それ…
第61回 参議院 逓信委員会 第16号
○鈴木強君 それでは、設備の状況で最近は非常に線路もケーブルを使ったり、電柱なんかも防腐剤の注入をしたりしてかなりしっかりしたものができておるように思います。そこで秘話式の装置をつけているのは全国でどのくらいありますか、自動式電話の中で。
第61回 参議院 逓信委員会 第16号
○鈴木強君 これは公社のほうでもけっこうですが、接続有線放送電話の設備はいま幾つになっておりますか。それから今後これはどういうふうな予定で公社線との接続をしていくのか、その見通しがあったら聞かしてほしいのです。
第61回 参議院 逓信委員会 第16号
○鈴木強君 そうすると、原則としては申し込みがあるものについては、公社線の接続は今後認めていくと、こういうふうに理解していいですね。
第61回 参議院 逓信委員会 第16号
○鈴木強君 これは時間の関係がありますから、資料であとで出してもらいたいのですが、有線放送電話の利用状況をちょっと知りたいんです。一カ所当たりの市内の発信度数、それから市外の発信度数、それから電報の発信通数ですね。それから一接続回線当たりのそれぞれいま申し上げたようなものと、それから一送話器当たりのものがどうなっているか。それから収入状況について、これは月額で提示してほしいんですが、電話と電信電報の別に、これも同じように一カ所当たりの市…