鈴木強
会議録に記録された「鈴木強」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 16,539 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/04/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙65 件
- 社会保障・年金34 件
- 労働・賃金29 件
- 防衛10 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会72 件・72%
- 予算委員会第一分科会17 件・17%
- 予算委員会第六分科会11 件・11%
※ 全 16,539 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 参議院 予算委員会第三分科会 第3号
○鈴木強君 いつやるか。
第63回 参議院 予算委員会第三分科会 第3号
○鈴木強君 おおよそいつですか。
第63回 参議院 予算委員会第三分科会 第3号
○鈴木強君 これは総裁から答弁をしてください。それから大臣からもひとつこれは督励してくださいよ。そしていまのようなわけのわからない雲をつかむようなことではいけないんで、計画はいつごろか、そしてそれまではひとつ地元の皆さんもがまんしてくださいと、こういうことを出さなきゃだめですよ。
第63回 参議院 予算委員会第三分科会 第3号
○鈴木強君 ぼくが言っているのは、無理を言っているのじゃない。十カ年計画をつくったのでしょう。その十カ年計画の何年度にこの複々線工事はできるのかということですよ。それがきまってない。それだったら十カ年計画が何兆かかるということはきまらぬでしょう。十カ年計画の何年目にそれをやるのか。それを聞いている。だから別に無理を言っているわけではない。そうすれば五年先であるか、六年先であるか知らぬが、それまでにやりますよということになれば、それは子供…
第63回 参議院 予算委員会第三分科会 第3号
○鈴木強君 五十年度ですから、あと五年ですね。そこくらいわかれば、われわれもまた聞かれても待てと、五十年までにはできるぞと、こう言ってやれるわけです。そういうことを私は聞いているのです。 あと時間が三分ぐらいしかないので、鉄建公団の役員の方に来ていただいておりますが、私は本年三月五日の運輸委員会で、鉄建公団の汚職事件を取り上げました。その後の経過をちょっと伺いたいと思いますが、私が三月五日に取り上げましたのは、元鉄建公団の用地第二部二十…
第63回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○鈴木強君 最初にお尋ねいたしたいのは、資源調査会の勧告ないしは報告が、実際にどういうふうに行政の面に生かされておるかということについて伺います。資源調査会は昭和二十二年に発足をしたものでございますが、わが国の乏しい資源の高度利用と保全を行政経済面に反映させるために設置されたものでございます。ここには約七百人の専門の方々がいらっしゃいまして、それぞれの立場から研究をされ、討論を重ねて、重要な勧告や報告をなされておると思います。で、最初に…
第63回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○鈴木強君 科学技術庁に移管される前から、要するに二十二年発足以来は幾つになっておりますか。
第63回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○鈴木強君 実はこの資源調査会の勧告とか報告とかというものは、内容を見ますと、非常に大事な点があるのでございまして、実際にこういう勧告なり報告というものが、行政の面にどう反映しているかということが問題になるのですが、長官として、この報告の中でどの程度が実際に生かされているかということの御判断はどういうふうにお持ちでしょうか。
第63回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○鈴木強君 七、八割が生かされているというお話ですけれども、私はそうは思わないのですね。これは後ほどまた少し触れさしていただきますが、たとえば今回の大阪のガス爆発事件等につきましても、われわれも実は政治家として少し不勉強のところがあると思います。だから、政府だけを責めるということでなくて、お互いに反省をするという立場で、私はきょうはものを言っているつもりです。したがって、こういう大事な性格というものがあるわけですから、これをひとつ宝にし…
第63回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○鈴木強君 いまのところちょっとわかりました。ひとつ積極的にその勧告を生かすためにやろうという長官の御決意のようですから、われわれもまたできることは相協力をして、何とか宝を生かしたいと、こう思います。一段のひとつ御検討をお願いしておきます。 それから次に科学技術財団の東京十二チャンネルの問題で若干伺っておきたいと思います。御承知のように、東京十二チャンネルは昭和三十九年四月、わが国で初めて科学教育専門局としてスタートをしたのでございます…
第63回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○鈴木強君 郵政省にもう少し伺いたいんですが、何かお話を聞いておりますと、敗訴はしたのだ。そうしてそれについて電波審議会の聴聞を何回かおやりになった。その過程で異議申し立てを取り下げたので問題は解決した、ということをきわめてあっさり言われておりますが、私はそんな簡単なことではないと思います。少なくとも皆さんが免許をしたこの十二チャンネルが今日のような経緯をたどっておることは、これはもう申し上げるまでもなく、同時にその免許をめぐって当時い…
第63回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○鈴木強君 ぜひ、これはほんとうに私は電波行政というものを憂う。あの放送行政に関する答申の中にもありますような放送行政委員会というものをつくって、そしてそこで公正な免許を与えるというような方法にしない限りは、政治というものがいつも裏に介入して、まあ藤木さんは監理局長ですから、行政官ですから、もっとあなたの上をいくところの力があるわけですから、これは私は大臣に言うべきことだと思うのですけれども、歴代の電波監理局長はいかに苦境に立っておるか…
第63回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○鈴木強君 大体わかりました。だから、まあその経営参加というんだけれど、そうじゃないんだ。日経系統から役員を起用すると、そういうことですね。そのかわりプロダクションのほうに十億出していただく。それはプロダクションのほうで十二チャンネルの経営のほうにあれですけれど、月幾らというふうに日経は今後経営参加をするという——まあ経営参加じゃないな、これは経営参加じゃないけれど、そう言われるようなそういうところからは特別の負担をしてもらうようになっ…
第63回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○鈴木強君 財政協力を願う十社というのは、あとで資料で出していただけますか。
第63回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○鈴木強君 その十社でどのくらい出してもらえますか。
第63回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○鈴木強君 この十社でですね。
第63回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○鈴木強君 九社でですね。わかりました。 それで、今後の経営の見通しですけれども、これについて私の意見を申し上げたいし、それから長官の考え方も伺いたいんですけれど、私は日本にこういう科学技術専門の教育機関ができるということについては、賛成の立場をとったんです。それで、むしろこれは純民間経営でやるか、あるいは特殊財団のような形でやるか、いろいろ論議があったんですけれど、まあこういう新しいものですからして、しかも非常にむずかしいというので、…
第63回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○鈴木強君 それではいまの長官の御答弁を了といたします。で、いま私が十二チャンネルのみに問題を限って申し上げましたけれど、これは単に十二チャンネルだけではないですよ、科学技術の問題は。日本の科学技術の全体の問題についても私は言えることだと思います。ですからして、もう少しこの科学技術というものがいかに大事であるかということを認識すればするほど、国民的世論というものがこれに相呼応するような体制をつくらなければだめだと思うのですよ。そういう意…
第63回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○鈴木強君 四十三年の一月のジョンソン駐日アメリカ大使から日本の政府に送られた例のジョンソンメモですね。これに基づいて日米の技術開発に関する協定というものは、協定というか、交換公文が取りかわされたわけですね。それでね、これが四十四年の七月三十一日に宇宙開発に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協力に関する交換公文、こういうものが結ばれたのですが、これによってなお詳しい技術協力的な協定といいますかね、何かそういうようなものを結ぶ必要はない…
第63回 参議院 予算委員会第四分科会 第2号
○鈴木強君 いまこれは事業団に移管されたのかどうか、衛星本体のほうでやっておりますね、あれの技術面なんかで、要するに打ち上げられた星が太陽からどの程度の熱量というものを受けて、その中にあるものにどういう影響を与えるとか、そういうふうな科学的な技術というものはアメリカで教えておりますか。