鈴木強
会議録に記録された「鈴木強」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 16,539 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/05/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙65 件
- 社会保障・年金34 件
- 労働・賃金29 件
- 防衛10 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会72 件・72%
- 予算委員会第一分科会17 件・17%
- 予算委員会第六分科会11 件・11%
※ 全 16,539 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第10号
○鈴木強君 そうすると、汚染されているが、この程度の汚染ではだいじょうぶだと、こういう意味なんですか。
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第10号
○鈴木強君 そうすると、残留量の基準というものはないわけですね、人体に対する安全基準というのは国際的にもないわけですか。まだつくられていないのですか。
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第10号
○鈴木強君 それじゃ、恐縮ですが、この〇・〇一二五ミリグラム・パー・キログラムというのは、何ＰＰＭに当たりますか。
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第10号
○鈴木強君 ガンマＢＨＣのほうは、いただいた資料ではＰＰＭになっているんですよ、みんな。
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第10号
○鈴木強君 あなたのほうでここへ出してきたのはミリグラムなんです。だから、こういう資料の出し方がおかしいんだ。これをちょっと見てください、そうすればすぐわかるんですよ。
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第10号
○鈴木強君 私がいただいた資料でも、ベータＢＨＣの毒性について、ここへくると〇・〇一二五ミリグラム・パー・キログラムという資料が出てきているわけですよ。おたくのほうで、一月、二月、三月に調べたときのデータの検出結果というのを見ますと、ＰＰＭで単位をとってあるわけですよ。だから、どうしてこういうふうに、一方ではミリグラムを使い、一方ではＰＰＭを使うかということがわからない。だから、資料を一定してもらえば、われわれのほうでも、この資料と、こ…
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第10号
○鈴木強君 そうすると、何かキツネにつままれたような気が、ぼくはするんですね、いまの話を聞いていると。だから、安全性については問題がないという結論に近い。そういうように一応理解します。しょうがないです。 それで、しかし長い間この状態が続けばとおっしゃいましたね。長い間というのは、何月なんです、何年ですか。
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第10号
○鈴木強君 そうすると、きのうの新聞の中に出ている高知県のベータＢＨＣ、外国に比べて二十五倍ないし四十倍のベータＢＨＣが蓄積されているという、この記事については、問題がないということですね。
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第10号
○鈴木強君 それでは畜産局長さんに伺いたいんですけれども、日本でＢＨＣというものを、単位面積の中でどの程度お使いになっているという資料がありますでしょうか。
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第10号
○鈴木強君 一番多いところ。
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第10号
○鈴木強君 よろしいですよ。いまなかったら、あとで調べてください。 それで、日本でいま乳牛は何ぼいますかね。
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第10号
○鈴木強君 百六十六万頭の中で、年間、特に冬季間ですね、十一、十二、一、二、三月ぐらいの間、稲わらを飼料にしておる率というのは、一日の飼料のうち一頭当たりどの程度になっておりますでしょうか。
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第10号
○鈴木強君 わかりやすく、一頭一日当たりのかいばですね。飼料は幾らで、そのうち稲わらの場合は幾らかという、そういうのはないんですか。
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第10号
○鈴木強君 それは平均の場合でしょう。
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第10号
○鈴木強君 いや、私の聞きたいのは、北海道から九州までで百六十何万頭だと、特に九州とか、一番多い地域ですね。今度の検出の場合、ＢＨＣが非常に多い地域のをほしいのです。さっきあなたの言った、十一月が百二十三キログラムで、十二月が百五十五キログラムで、あと一、二、三、四月まで言ってくれたんですか。
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第10号
○鈴木強君 稲わらはどうなんですか。
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第10号
○鈴木強君 パーセンテージにしたらどうなるのですか。一〇〇％のうち稲わらはどのくらいになるか、そのほうがわかりいいですな。ちょっとキログラムではわからない。
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第10号
○鈴木強君 そうすると、一割ですね。
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第10号
○鈴木強君 これはひとつ、時間があれですから、資料で出していただくようにお願いしまして、さっき言ったように、全体の頭数ですね、それから各地域別の——まあ九州とか四国とか、あるいは中国とか、そういう地域別でもけっこうですがね。そういうふうに分けていただいて、一年間でなくて、一日の飼料のうち、その地域別に幾ら食べて、それからそのうち稲わらは幾ら使っているかという、そういう資料を後ほど出していただきたいと思います。ちょっとここでは、ちゃっちゃ…
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第10号
○鈴木強君 しかし、三十九年度じゃ、これはあまりにもかけ離れているわけです。いまわれわれは、一月、二月、三月のことしの時点で問題を論じているわけだから、これは何とか最近の、もう少し新しいものできませんかね。