鈴木強
会議録に記録された「鈴木強」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 16,539 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/05/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙65 件
- 社会保障・年金34 件
- 労働・賃金29 件
- 防衛10 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会72 件・72%
- 予算委員会第一分科会17 件・17%
- 予算委員会第六分科会11 件・11%
※ 全 16,539 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 参議院 逓信委員会 第17号
○鈴木強君 そうすると、労働省がＩＢＭと、国税庁あるいは総理府は現在のレンタルの期間はいつまでですか。わからなければけっこうですが、期間が切れたときには、国産機に切りかえるということは当然でしょうね。
第65回 参議院 逓信委員会 第17号
○鈴木強君 それから、政府関係機関と厳密には言えないですけれども、公共団体ですね、地方公共団体あるいはＮＨＫなんかも簡単に言えば予算を国会で審議しているからＩＩＢＭを入れているでしょう。ああいうものは行管としては、いわゆるわれわれが国会で言うところの政府関係機関ですね。そういうものであって、その他の自治体なんかの問題とか公共団体は、行政管理庁として全体的に閣議決定でやるというその方策の中には入らないのですか、入るのですか。
第65回 参議院 逓信委員会 第17号
○鈴木強君 そうすると、この決定そのものがずばり効力を発するのは国ですから、政府関係省庁と思いますが、それと政府機関も入るわけです。それといま言った政府機関というものは行政指導というか、この方針になるべく沿ってやっていただきたいと、こういう指導精神で、方針でいこうということですか。
第65回 参議院 逓信委員会 第17号
○鈴木強君 それで今後なお各省庁において省力化なり、事務簡素化のために積極的に採用していこうとするデータ通信方式ですね。情報処理方式、こういったようなものについての計画というものは、ここで明らかにできますか。
第65回 参議院 逓信委員会 第17号
○鈴木強君 そうすると現在専用線を使ってオンラインでやっているのはたくさんありますね、こういうものをもう少し系統的に、一元的に、効率的に運営していくというようなことですね、現体制を。そういうものに対する構想はお持ちですか。
第65回 参議院 逓信委員会 第17号
○鈴木強君 その点はわかりました。 それで原則として電電公社がデータ通信設備の使用契約ということができるようになっていますね。ですからそういう電電公社の設備を借りてやろうとする基本的な政策を持っておられるのかどうか、この点はいかがでございますか。そこを基本に置いてものを考えようとしているのかどうかですね。
第65回 参議院 逓信委員会 第17号
○鈴木強君 それで大体わかりました。 それから、今後官庁において新しいオンライン的なシステムによるデータ通信をどんどんおやりになると思いますが、そういう場合あるいはそうでなくてオフライン・システム等でやる場合も、電子計算機の導入ということについては行管なら行管が通産とも十分連絡をとり、閣議決定の線に沿ってできるだけ一元的に計画的に導入するということはやっていただけますか。これはおたくになるか、通産になるか、主管官庁は別として、そういうこ…
第65回 参議院 逓信委員会 第17号
○鈴木強君 それから、これはあなたのほうでも考えていると思うんですが、各省庁がそれぞれ使っていきますね、公社の回線設備を一部借りて。その場合に、これは公社のほうにも聞いておきたいんですけれども、たとえば集めるデータ、言うならばデータバンク的なものになるかもしれませんけれども、各官庁で統一してほしいようなそういう資料の収集というようなものもどっかにバンクみたいなものをつくっておいて、そしてそれに専用回線がつながって、各省庁が同じデータをい…
第65回 参議院 逓信委員会 第17号
○鈴木強君 これは少しむずかしい問題ですからここで簡単に結論が出るとは私も思いませんし、そういうことで言っているわけじゃないんですが、一つの検討課題としていま管理庁がおっしゃったようなそういう各省それぞれの専門的なデータというものをそれぞれの官庁においてそれとの設置による接続等ができればそういうことでやりたい、これは一つの構想でありますが、そういう場合に公衆電気通信法、有線電気通信法という法律がありますから、それとの関連で非常にむずかし…
第65回 参議院 逓信委員会 第17号
○鈴木強君 そうすると、政府が一体的にそういう技術開発に対する推進体制というものを、より強力なものをつくっていくということについては異存ないんでしょう。そういう方向に私は行ってほしいと思います。
第65回 参議院 逓信委員会 第17号
○鈴木強君 大臣、これは各省庁とも大臣来ておりませんから、国務大臣ということもかねてお伺いするんですが、いまいろいろ伺いましたけれども、どうしても情報処理の問題、いわゆるソフトにつきましても、アメリカから十数年おくれているというようなギャップを取り戻さなければいけません。ハードについても大型は特におくれているわけですから、その面に対する技術の取り戻しをしなければいけません。そういう意味において考えるときに、日本のコンピューター産業の中に…
第65回 参議院 逓信委員会 第17号
○鈴木強君 前回に引き続いて大臣や皆さんに若干質問をいたしたいと思いますが、前回は初めて法制化しようとするデータ通信回線の使用に対する省令ないしは大臣認可、これらの問題を中心にお伺いいたしましたが、私は基本的にこの回線開放に対する態度を申し上げますと、まあいろいろいままで今後の情報化社会の展望なり、それに対応するデータ通信がどういうものが予想されるかという需要予測、こういうものについても伺ってまいりましたが、いまの段階では、まあデータ通…
第65回 参議院 逓信委員会 第17号
○鈴木強君 たいへん大臣から理解にあふれた御発言がございまして、その点は了解いたしました。なお願わくは、ひとつできるだけ早急に基本法が提案できるように諸案の作成を進めていただきたい、こういうことを強くお願いしておきます。 もう一つ、基本的なことになると思うのですが、今回のように公衆電気通信法改正というもので民間企業に開放されるというようなことに通信形態が変わってまいっておるわけですが、今後おそらく各種のメディアというものが考えられると思…
第65回 参議院 逓信委員会 第17号
○鈴木強君 その点は、ぜひひとつ今後も固く堅持していただきたいということを重ねて要望しておきます。 それからもう一つ、特定通信回線の使用契約でありますが、この申し込みができるのは、法律が通りますと、ことしの九月一日からになっておるわけです。それで今度の新しい法律第五十五条の十一によりますと「公社は、特定通信回線使用契約の申込みを受けたときは、公社の予算の範囲内において、その申込みの全部を承諾しなければならない。」こうなっております。した…
第65回 参議院 逓信委員会 第17号
○鈴木強君 おそらく公社としては、従来の専用回線の姿が今度の法律の改正によって特定通信回線となるわけですから、データのための、要するに従来使ってまいりました専用回線というものを特定回線に切りかえていくだけのことだと思うんですが、そこで需要の予測というものは、いま市内千五百二十回線、市外七百八十回線、合計で二千三百回線を用意しているというお話ですが、需要予測というのは一体これで足りる、需給バランスはとれる、こういうふうにいろいろデータをも…
第65回 参議院 逓信委員会 第17号
○鈴木強君 この端末数というのはどういうふうなものでしょうか。これは四十六年度に示されたような計画回線ですけれども、市内、市外何回線というようなことはわからないですか。
第65回 参議院 逓信委員会 第17号
○鈴木強君 これは、いわゆる公社がコンピューター本体を取りつけて利用者に貸せるデータ通信設備使用契約、これとの関連はどうなるんですか。この特定通信回線の契約とこのデータ通信設備の使用契約、これはそのほかになるわけですか。
第65回 参議院 逓信委員会 第17号
○鈴木強君 市外一万回線、それから市内の端末二万回線ということですが、いま浦川さんのおっしゃいましたのは、その回線の予測をする場合ですね、はたして通信回線を利用してどういうデータ通信が行なわれるのかということですね。現在公社がやっておる販売在庫管理システム、科学技術計算システム、電話計算システムあるいは預金為替システムとか、そういったようなふうなシステムをいろいろ考え、またやっておるんですけれども、現在公社がこれからやろうとするシステム…
第65回 参議院 逓信委員会 第17号
○鈴木強君 これは需要の予測というものはどういうふうに情報化社会というものがテンポが進んでいくかということと関連あるし、また新しい情報処理の方法としてどういうものが考えられるか。いま現在では計画局長のおっしゃった点につきましてもあると思うのですが、今後どういう数字が出てまいりましても特定通信回線の使用なりあるいは公衆電気通信回線の使用なりそういう契約が出た場合あるいは公社みずからがやるデータ通信設備使用契約、こういったようなものとか、い…
第65回 参議院 逓信委員会 第17号
○鈴木強君 必ずしも一般電話、加入電話の優先基準がそのまま当てはまるとは思いません。ですからその辺をもう少し、準用だけではなくてどういうふうになるのか、具体的な構想があったらお示しいただきたいと思います。