鈴木強
会議録に記録された「鈴木強」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 16,539 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/03/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙65 件
- 社会保障・年金34 件
- 労働・賃金29 件
- 防衛10 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会72 件・72%
- 予算委員会第一分科会17 件・17%
- 予算委員会第六分科会11 件・11%
※ 全 16,539 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 参議院 逓信委員会 第7号
○鈴木強君 そうすると、もう一回結論だけ、拡大する点を言っていただけますか、恐縮ですが。
第68回 参議院 逓信委員会 第7号
○鈴木強君 それは非常に勇断をもってわれわれの意見をいれていただいて感謝にたえませんが、もう一つ、そうなりました場合に、大体あれでしょうか、生活保護世帯、まあ六十万程度でございますか、全国で。そうすると、どの程度の方がカラーテレビを保有できるというように一応つかんでおられますでしょうか。
第68回 参議院 逓信委員会 第7号
○鈴木強君 それで、ついでというとたいへん恐縮ですけれども、いらした機会ですから伺いたいのですけれども、生活保護世帯については、たとえば、一般の民間の生命保険あるいは簡易生命保険等もその契約をすることは認めておりませんね。これはやっぱりこのカラーテレビの保有拡大と同じような状態で、何かその手心を加えるようにいま考えておりますか。
第68回 参議院 逓信委員会 第7号
○鈴木強君 その返還金の額とか、あるいは保険料額が一般に比べてそう問題がないとかいうような、額そのものの幾らというようなことはおきめになっておるのですか。
第68回 参議院 逓信委員会 第7号
○鈴木強君 そうすると、まだ調査をこれからしてきめるということですか。
第68回 参議院 逓信委員会 第7号
○鈴木強君 これは画一的でないわけですからむずかしいと思います。まあ、あとでまた簡易保険の契約金額のアップの法案が出ておりますから、それまでに一度できるだけ早くまとめておいていただいて、そのときまた伺うことにいたします。どうもありがとうございました。 それで、協会のほうにこの問題に関連して伺いたいのですが、四十七年度の予算を拝見しますと、生活保護世帯というか、無料の契約の場合、カラーは約一千件の増になっております。年度初頭三千ですから、…
第68回 参議院 逓信委員会 第7号
○鈴木強君 まあ、それは受信料免除基準というのがありますね。これを変える必要は出てきますか。いま厚生省のお話ですと、普及率七〇%以上のところですね、それから老人、身体障害者、長期療養者、母子家庭、こういうものはどうなりますか、基準との関係で手心を加えることは必要ないですか。生活保護世帯は無料となっておりますから、いいわけですね。
第68回 参議院 逓信委員会 第7号
○鈴木強君 これは、もちろん協会としては無料のわけですから、受信料収入の中には何らはね返ってはこない。これはよくわかっておりますが、ただ契約者数の概算を、概算というか、ここに載せてありますからね。私の端的に聞きたいのは、この拡大によってすぐはね返ってくるわけでしょう。もし、あなた方がそういうことを事前に察知してやっていればいいんですが、そういうところを聞いているんですが。
第68回 参議院 逓信委員会 第7号
○鈴木強君 私がいただいた資料がありますけれども、この資料、四十七年度の予算の編成時にワクが拡大していく、制限が緩和されていくということを承知しておったかどうかです。おらなければ、当然緩和されれば、この数よりかふえるでしょう。それを聞いているのです。
第68回 参議院 逓信委員会 第7号
○鈴木強君 かみ合わないな。これは小野副会長、あなた専門だから答えてください。私の問いにちっとも答えてないのだ。
第68回 参議院 逓信委員会 第7号
○鈴木強君 だから、早い話がもうそういうことをあらかじめ察知してふやしておきました、ですから、この四月一日からの制限緩和が行なわれましても、この予算に積算されている数には変わりありませんということ、それを言ってくれれば一番よくわかるのですが、そういうことでしょう。
第68回 参議院 逓信委員会 第7号
○鈴木強君 そうなりますと、七割ということを前に知っておったとすれば、NHKの普及率というのは、いま各地方ごとにカラーの契約数というのはどうなりますか。厚生省あたりですと、東京、大阪、大都市は大体それにぶつかるだろう、こう言っておりますけれども、大まかに見てどうなりますか、七〇%こすところは。
第68回 参議院 逓信委員会 第7号
○鈴木強君 七〇%を今年度こすであろう、そして、そのことをあらかじめ予測して十万五千を十一万五千にした。約一万ふやしているわけですね。そうすると、どことどこがふえているということですか。
第68回 参議院 逓信委員会 第7号
○鈴木強君 白黒で十一万五千ですか。
第68回 参議院 逓信委員会 第7号
○鈴木強君 そうしたら、これを教えてくれますか。年度頭初三万でございますね、カラーの無料が三万現在あるでしょう、三万のうち、この保護世帯というのはいままではカラーテレビは持てないのですから、少なくとも、この中にはカラーテレビ入ってない。そこで、今度ことし一千ふえるカラーが無料と書いてあるので、無料もいろいろ範囲がありますからね、基準の。この中に保護世帯は幾ら見ているんですか。
第68回 参議院 逓信委員会 第7号
○鈴木強君 それはいいんだ。だから、ことし一千ふえているでしょう。その中に幾ら入っているんですか、生活保護世帯はあらかじめ想定してあなたは入れてあると言うんだから。
第68回 参議院 逓信委員会 第7号
○鈴木強君 二百四十というのはどういうところの積算ですか。七〇%こしてないでしょう。
第68回 参議院 逓信委員会 第7号
○鈴木強君 じゃ、何を考慮して生活保護世帯二百四十入れたんですか。
第68回 参議院 逓信委員会 第7号
○鈴木強君 それじゃ、あなた、この身体障害者とか母子世帯だとか入ったらふえるじゃないですか。ふやしてあるからそれで追っつくという答弁おかしいじゃないですか。つじつまが合わないんじゃないか、あなたがさっきから言っていることと。そんなでたらめな積算じゃないでしょう。
第68回 参議院 逓信委員会 第7号
○鈴木強君 だから、いまの会長のことばで全部整理されたんだけれども、そうすると前に言ったのは、これはみんなうそを言ったことになるんだな、会長の前に答弁したのは。それはそう訂正しておいたほうがいいですよ。