鈴木壽 の国会発言

第51回参議院地方行政委員会第19号

○鈴木壽君所得税の一部を地方の住民税に移譲するといった場合に、大体総額としては二百四十億程度だということですね。その場合に、あれですか、県民税の場合で大体七十億、それから市町村民税の場合百七十億程度になるわけですか、その関係はどうですか。

○鈴木壽君私は、たばこの分け方はいいんですがね。移譲の場合、所得税を住民税に移譲しようとなさいましたね、最初の案は。その場合にも県税の何ぼか、がかぶると、市町村民税のほうにも、住民税のほうにも幾らかかぶる。そのかぶる額が幾らくらいずつの額であったのかと……。だからそれと、いまの七十、百七十とが対応するような額になっているのかどうかということなんです。数字がもっともらしいから、どこかそこの合う数字があるのじゃないかと、こう思ったの……。

第51回参議院地方行政委員会第19号

○鈴木壽君なるほど、これで二百四十億ですね。大体わかりました。しかし、必ずしもこれで一致もしないしということですね。それから減税額とも一致しない。まあまあいいでしょう、そこら辺で。あまりこまかくやっても、これはしようがない。残りの百七十四億を都道府県だけに分けるというのは、これは一体どういうことなんですか。

第51回参議院地方行政委員会第19号

○鈴木壽君まあ簡単かもしらぬけれども、おそらくこれによって府県がもうけたとか市町村がもうけたとかいうようなことはまたないだろうと思います。ただ、交付税に加えて配分するというからには、実は、これはうちのほうだけこうなんだ、計算がめんどうだしというようなかっこうはどうですかな。それによって、いま言ったように、市町村が損したということはもちろんないと思います。これは計算の方法もありますから、私はそれをどうこう言うわけではありませんが、やはり…

第51回参議院地方行政委員会第19号

○鈴木壽君私、それでは時間もありませんからやめておきます、約束した時間をかなりオーバーしておりますから、きょうはこれで、次回にまた……。

第51回参議院地方行政委員会第18号

○鈴木壽君関連して。今度のあれですか、空港に対する交付金で、爆音による被害といいますか、そういうものをまあ幾分加味した配分をしたいというふうにお話があったように聞きますが、そのとおりでございますか。

第51回参議院地方行政委員会第18号

○鈴木壽君これはまあそういうふうな配慮といいますか、あるいはそういう問題に対する住民の被害、そういうものに対する思いやり、わからないわけでもないのですが、交付の方法はこれから研究したい、こういうものだけれども、一体いまのあなたが空港に対する交付金の算定そのものは、やはり固定資産税に見合うものとして考えられていかなければならんものだと思いますね。いわゆる土地あるいはその他施設、そういうものに対して、もし私有地であれば当然固定資産税が入る…

第51回参議院地方行政委員会第18号

○鈴木壽君ちょっとすいません。それじゃもう一つ……。いまのお話のように、家屋とか工作物が土地みたいにきちっと線引いて、こっちはこっち、こっちはこっちというふうに分けなければならない、そういう問題があることはわかっておりますから、したがって、どう配分するかということについてはいろいろな配慮が加えられると、これはそのとおりだと思います。多少めんどうなことがありましても、やはりそうしなければいけないと思いますね。しかし、私ただ聞いたのは、…

第51回参議院地方行政委員会第18号

○鈴木壽君これでやめますが、じゃ確かめておきます。別に騒音そのものを取り上げて、それの被害とかなんとかということを考えるのじゃないのだと、しかし、伊丹みたいに三市にまたがって空港が所在しているというような場合に、土地、家屋、工作物と、こういうふうに交付金の対象のそれをしぼってみた場合に、家屋なり工作物というのはなかなか簡単にどっちの市町村だというふうに、一律に線を引くわけにいかぬので、配分をいろいろ考えなければいけない。その考えなけれ…

第51回参議院地方行政委員会第18号

○鈴木壽君まあよろしゅうございます。

第51回参議院地方行政委員会第18号

○鈴木壽君ひとつ、さっき加瀬委員からの御質問に関連してでございますが、交付金の対象となるものについて政令で具体的に定めることになっておりますね。さっき若干お答えになっておりましたが、それを政令——まだ出ておりませんけれども、案としてお持ちになっておるものをひとつ資料としてお願いしたいと思いますが、いかがでございますか。

第51回参議院地方行政委員会第18号

○鈴木壽君それから騒音の問題ですが、最後に、私は私の頭を整理したいと思うのですが、こういう空港がありますね、これは二つの市町村に、大体半々としてもいいが、この場合に、建物とか工作物、これがまたがってある場合があるわけですね、滑走路なんかにも、あるいはその他のエプロンとか、いろいろにまたがっておる場合がある。建物が場合によってはこっちの側の、一つの市町村のその側だけに集まって、そこに所在をしている、こういう場合もあると思いますね。そうい…

第51回参議院地方行政委員会第18号

○鈴木壽君だから、それをどういうふうに加味してやろうというのですか。たとえば大阪の場合、三市ですね。三等分するというのか、あるいは、またがるぐあいがどういうふうにまたがっておるかわかりませんが、その建物の面積とか、それぞれの市町村の区切りに線を引いてみて、そういうことできちっと分けていくというのか、だからそういう場合に、私があとに言ったようなことではうまくないから、三等分になるかどうかは別として、いずれの市町村にも、その建物の分につい…

日本社会党1966/04/14

第51回参議院地方行政委員会第17号

○鈴木壽君これ、落ちるとか落ちないとかということ、何かやりますか、この講習で。試験をやる——だって、これは講習会を開いて講習をやって——これはやはり何かそういうふうな試験をやるのですか。

日本社会党1966/04/14

第51回参議院地方行政委員会第17号

○鈴木壽君私、ここで一つ、今度新しくできた五条の三を見ていきますと、講習会の講習を受け、その課程を修了した者に対して——普通、講習会の場合は、話を聞いたり何か実技練習をしたり、いろいろなことをやって、所定のそれが終われば講習を修了した、こうやるんですね、普通は。特にこの場合には、いわゆる試験みたいなものをやる、こういうわけですね。

第51回参議院地方行政委員会第16号

○鈴木壽君厚生省の方、おいでになっておりますか。

第51回参議院地方行政委員会第16号

○鈴木壽君銃砲刀剣の取り扱いで、私非常に心配なのは、一つは、こういうものが暴力団等によっていろいろ犯罪の用に供せられたり、事故を起こしたりなんかする、そういうこと。それから一つは、精神障害者がこういうものを持っていろんな問題を起こすという、こういうことだと思うんであります。いまのこの銃砲刀剣の法律の中に、精神病者等は銃砲刀剣を持てないことになって、所持の許可をしてはならぬということになっておるんでありますが、なかなかこれはまた精神障害…

第51回参議院地方行政委員会第16号

○鈴木壽君入院を必要とする者三十五万とおっしゃった……。

第51回参議院地方行政委員会第16号

○鈴木壽君精神病院に入れる者は二十八万人、それに対して全国のベッド数が十七万二千八百くらい、これは昨年の調査でございますね。