鈴木壽
会議録に記録された「鈴木壽」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,430 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/04/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会60 件・60%
- 沖縄及び北方問題等に関する特別委員会、地方行政委員会連合審査会40 件・40%
※ 全 5,430 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 参議院 地方行政委員会 第20号
○鈴木壽君 これはまあ地方自治の進展のために、地方独自の考え方によって税を起すと、それによって申請があった場合には、支障のない限り自治庁長官は許可しなければいけない。これはまあその通りだと思うのです。ただ、私申し上げたいのは、現在の、特に府県というよりも市町村においてやられておりますところの法定外の普通税においては、果して、これあるために地方自治の進展になるのか、かえって今までのいろいろな税の負担の重い住民に、特にまたそれに加重をしてい…
第26回 参議院 地方行政委員会 第20号
○鈴木壽君 奥野さん、あなたの方からいただきましたこの参考資料を見ますと、たくさんの法定外の普通税があるわけなんですが、その中に、今私が指摘しましたように、その団体でわずか二千円とか七千円とか九千円とか一万円、あるいは二、三万円と、こういう税があるのですから、これで果して地方自治の進展に役立つ税と言えるかどうか。それからこれくらいのやつは、さっきも申しましたことに関連しますけれども、今の地方財政の全体のあり方、それに対してどう見て、どう…
第26回 参議院 地方行政委員会 第20号
○鈴木壽君 今の問題ですが、現在、三十二年度はもうすでに地方においても決定されておると思いますし、あなた方としても今すぐ手を打つということでは、かえって地方のせっかくのあれを混乱させるというような結果にもなると思いますから、やむを得ないとして、三十三年度あたりで、これは真剣にやっぱり検討しなければならない問題だと思いますが、長官、小さな問題でありますが、いかがですか。私は税そのものからすれば、不合理なものが幾つもあるのではないか。奢侈的…
第26回 参議院 地方行政委員会 第20号
○鈴木壽君 いま一つの問題でございますが、これは直接奥野さんの方の関係というよりも、むしろ関連する地方財政の問題になってくるのだと思います。従って、あなたからのお答えだけでは解決のつかない問題じゃないかと思いますが、いずれあとで小林部長等がおいでになった場合に、またお聞きしなければいけないと思いますが、とりあえず、一つあなたからも考え方を聞き、なお自治庁長官もおられますから、これに対する考え方をお聞きしていきたいと思います。それは、現在…
第26回 参議院 地方行政委員会 第20号
○鈴木壽君 まあやむを得ない措置としてとられたということですが、それはその通りでございましょう。ただ、私、考え方としてはやむを得ざる措置という考え方でございますが、赤字の全部の責任が地方自治団体にあるというのであれば、これは私はそういうことはやむを得ざる措置だと思うのです。しかし、赤字の要因で、私はまあほかの機会にも指摘しましたが、国で当然しょわなければいけない責任というものを持っておると思うのです。これを、お前の方で赤字を出したのはけ…
第26回 参議院 地方行政委員会 第20号
○鈴木壽君 奥野さん、あれですか、再建団体で、増税をもって再建計画を立てておる所、府県の分とそれから市町村分、これは分けたのございますか。
第26回 参議院 地方行政委員会 第20号
○鈴木壽君 長官から今お話がございましたから、これはやっぱり早急に検討なさいまして、正常とは言えないにしても、単にこういう格好によっての財政再建というものは、これは避けるべきであると思いますので、一つ善処方をお願いします。 そこで、先ほどから長官のおらない間から、今の問題、それから法定外の普通税の問題、あるいは現在の地方税におきますところの、まあ税の偏在するような市町村税の問題について、私お尋ねをしたわけですが、こういうものを一貫して考…
第26回 参議院 地方行政委員会 第20号
○鈴木壽君 今の特別トン譲与税をその開港の所在市町村に与えるわけですね。このことと、港湾の管理者へ与えるということ、これは今市町村の財政がどうとか、府県の財政がどうとかということでなしに、その還元みたいな一つの方法だと思うのですが、どっちがいいものか、私もちっと今いろいろ考えてみておりますけれども、考えてみますと、所在の市町村に与えるということよりも、むしろ港湾の管理者へやって、港湾のそれこそ維持管理のためにプラスさせるようにする。これ…
第26回 参議院 地方行政委員会 第20号
○鈴木壽君 さっきも申し上げたように、自分自身ではっきりしたものはないのですが、ただ、今の、ことに固定資産税の穴埋めという考え方だと思いますが、しかし、それだけでこういう性質の金を考えていいかどうかということだけなんです。そういう意味から、むしろ管理者の方へやった方がいいのじゃないかという私の一つの単なる思いつきで、先ほど申し上げたように確たる考え方ではございませんが、そういう考えをしてみたわけなんです。ただ、今のお話の所在の市町村で港…
第26回 参議院 地方行政委員会 第18号
○鈴木壽君 今のお話、委員長の御質問やら、あなたのお話から、いろいろな問題を考えなければならない段階にきておるのじゃないかと思いますが、一つ、第二課税方式等によって、他の団体と著しく比べてみて多い税の取り方をしておる。しかし、それは市町村独自のやり方であり、その多く取った税金で独自の仕事をしておるのだ。独自の仕事ということは、ほかの団体と比べてみました場合に、ほかの団体のいわゆる行政水準を上回るような仕事をしておるかどうかということです…
第26回 参議院 地方行政委員会 第18号
○鈴木壽君 前の問題ですが、私申し上げたいこと、そうしてお聞きしたいことは、ほかの団体と比べてたくさん、何倍もの税金を取っている。それがいたずらに財政規模をふくらませて、仕事を多くやり、ほかと比べてもっと要らない、要らないという言葉は変ですが、そういうことまでしておる実態とは私は考えないのです。やはりどうしてもそれをしなければならない要請からして、そういうようなやむを得ないところに追い込んでいっておるのだ、私はこういうふうに考えておるわ…
第26回 参議院 地方行政委員会 第18号
○鈴木壽君 関連でございますから、これでやめておきます。
第26回 参議院 本会議 第20号
○鈴木壽君 ただいま議題となっております昭和三十一年度分として交付すべき地方交付税に関する特例に関する法律案につきまして、私は日本社会党を代表いたしまして、反対の意見を述べるものでございます。 本案の内容とするところは、ただいま委員長の報告にもありましたように、第一次、第二次補正による地方交付税増額交付分百十億円から、二、三の財源所要額を差し引いた八十六億円をもって、近年とみに地方財政に対する圧迫の度を加え、明年度以降さらにその重圧が予…
第26回 参議院 地方行政委員会 第16号
○鈴木壽君 今の、企業のどういうものがあるかというようなお尋ねがありましたが、政令に盛るのは、大体あなた方に、案があるのでしょう、どういう程度のものをやるのか。たとえば、今下水のやつはそうじゃないというお話がございましたが、大体準備されているのじゃないかと思いますが。
第26回 参議院 地方行政委員会 第16号
○鈴木壽君 これは、三十三年度からは、政府の出資が十億ということを予定しておられるわけですね、そうじやなかったですか。
第26回 参議院 地方行政委員会 第16号
○鈴木壽君 この前のお話では、何か来年度からは十億ずつというようなことをちょっと聞いたように記憶しますが、そこまでの話はできておらないのですね。
第26回 参議院 地方行政委員会 第16号
○鈴木壽君 ただ、ここで取扱われるいろいろの仕事というものは将来ますますふえていくであろうと想像されるものが、この中にみんなやってくるわけですね。そこで今のお話で必ずしも出資の二十倍とかなんとかいうことじゃなく、もっとワクを拡げることができるということで、まあ安心もされるわけなのですけれども、今申しましたように、これは各地方において相当のこれに該当するような仕事がふえるだろうということは、想像にかたくないわけでございますし、またふえるこ…
第26回 参議院 地方行政委員会 第16号
○鈴木壽君 そうしますと、来年度はこれで三十三年度以降も大体百億程度と、こう押えてかかっておるのですか。ですから、そういう限りにおいては今のあなたのお話わかりますが、私申しましたのは、もっと大きくしなければいけない時代がくるのじゃないか、そうした場合のまた心配というものがあるのじゃないか、こういうことなんです。もっと大きくする時代がやがてくるのじゃないか、こういうことなのです。
第26回 参議院 地方行政委員会 第16号
○鈴木壽君 重ねてお伺いしますが、私お聞きしたのは、今のあなたのお話のような過去のものの借りかえ、そういうことが一つと、それから事業そのものによって当然ワクがふえてくるのじゃないか。従来までのこういうことに対する仕事の地方における実施の状況というものは、まことに何といいますか微々たるものだと思うのです、まあ極端な表現でございますけれども。従っていわゆる投資的な形態を備えるそういう仕事というものは、いろいろな形においてこれはふえてくるのじ…
第26回 参議院 地方行政委員会 第16号
○鈴木壽君 これは別に私、直接にどうのこうのということではありませんが、今、私申し上げたような点から、実は参考のためにあればほしいと思ったのですが、たとえば昭和三十年と三十一年との、こういうふうな企業でどの程度あなた方へ持ち込んで起債がほしいとか何とかいうようなことの資料がおありでしょうか。そのうちどの程度あなた方が取り扱ってオーケーを与えたか、というようなことがもしあれば、と思ったのですが。