鈴木壽
会議録に記録された「鈴木壽」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,430 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/04/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会60 件・60%
- 沖縄及び北方問題等に関する特別委員会、地方行政委員会連合審査会40 件・40%
※ 全 5,430 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 地方行政委員会 第14号
○鈴木壽君 これは、三十五年度にもぜひやりたいと言ってできなかった。三十六年度においても、ことしにおいてもですね、ぜひやりたいと言ってできなかった。そうすると、三十六年度にできなかったそれを、三十七年度においてやれるという保証がありますか。しかもこれは、大蔵省から国の負担分を切られてことしは取りやめになったが、大蔵省は来年度になったらこれを出しますか。どうです、この点。
第38回 参議院 地方行政委員会 第14号
○鈴木壽君 この制度に必要な金のうち、国が負担すべきだといってあなた方が要求した額は六十七億でしたか、たしかその程度の金だったと思いますが、これはもう完全に切られておりますね。もし三十七年度で大蔵省がこれをけったと、そういう場合でも発足しますか、この点どうですか。
第38回 参議院 地方行政委員会 第14号
○鈴木壽君 これはまあ金を出させることだから、出さなくとも出発しますなんと言ったら大へんなことになるから、私もそれ以上言いませんが、かりに出発できなかったとすれば、この百六十億の金の使い方のこれも、また中ぶらりんなものになってしまいますね。せっかくプールしておいたけれども、それが使えないという格好になって、いろいろ問題が起こってきますよ。そこら辺の見通しもあると思いますが、まあ私は、時間でもありますので、公債費の繰り上げ償還の問題、それ…
第38回 参議院 大蔵、農林水産、運輸、建設委員会連合審査会 第1号
○鈴木壽君 時間の制限もありますから、簡単にお尋ねいたしたいと思いますが、最初に、前の方からも御質問がありました地方税関係のことについていま少しくお尋ねをしてみたいと思います。 先ほど固定資産税の問題で、固定資産税課長から、破損度に見合う減額の仕方なり、あるいは坪数の、床面積の広さに対する減免の仕方についてお話がございましたが、ただこれはいわば指示価額でそういうふうに指示をし、具体的には市町村自体でいかにするかという問題になっているわけ…
第38回 参議院 大蔵、農林水産、運輸、建設委員会連合審査会 第1号
○鈴木壽君 まあいろいろ御話がありましたが、私は現実の町村の評価の仕方を見ておりまして、幾つかの例を見ておりまして、こういう点について、せっかく平均の指示価額を示しながら、なお十分に織り込まれた評価の仕方をしておらないというふうに思うわけであります。これはまあ一々の市町村についてあなた方が当たるということは、これはむずかしい問題ですから、しかし、結論を統一するとかなんかの方法でもっと私は指導の面を強めなければならない問題じゃないだろうか…
第38回 参議院 大蔵、農林水産、運輸、建設委員会連合審査会 第1号
○鈴木壽君 私、積雪地帯に対する対策について現在一番不十分だと思われるのは、個六の住民の生活がそれによって非常にマイナスになる部面に対して、一体どう救済していくかということの対策ができておらない点だろうと思うのです。いわゆる災害という問題につきましては、十分だとかあるいはいまだ不十分だといういろいろな考え方はあるにしても、ともかくそのつど対策が講じられている。しかし、日常の生活のそういう問題に対してのそれというのは、今私問題にしますのは…
第38回 参議院 大蔵、農林水産、運輸、建設委員会連合審査会 第1号
○鈴木壽君 私は、たとえば他の地方はどのようであれ、積雪寒冷地帯だけをこういう措置をせいと、こういうことじゃなくて、田中さんのおっしゃるように、台風の常襲地帯というような、私はそれぞれの被害状況等もほとんど例年のようにございますから、そういうものはまたそういうもので考えていかなければならないのじゃないかという観点に立って、特にこの地帯だけということを私は——今の問題はこれですから、これを申し上げますけれども、そういう気持はないわけであり…
第38回 参議院 大蔵、農林水産、運輸、建設委員会連合審査会 第1号
○鈴木壽君 そこで、地方団体が、この現在の交付税で見られる寒冷補正について、実は強い不満を持っていることは、これは皆さんの耳にも入っているのじゃないかと思うのですが、たとえば、先ほど小柳先生からも例をあげてお話がございましたが、私は他の県の三十四年度の積雪寒冷による財政需要の調べの中で、所要額が六億二千九百三十九万円、そのうち一般財源所要額が四億五千九百五十六万円、これに対して寒冷補正をした額がちょうど三億円でございます。三十五年度も大…
第38回 参議院 大蔵、農林水産、運輸、建設委員会連合審査会 第1号
○鈴木壽君 この補正について、どうも寒冷度にウエートが置かれて、積雪度についての考え方が足りないのじゃないかということが、額の多少とは別に、地方団体ではいろいろ問題になっておる。今の局長のお話ですと、たとえば道路の除雪等のためのことも考えていかなければならないのじゃなかろうかというようなお話でございますから、いわばこれは一つの積雪の方面をもっと見てやらなければならないだろう、こういうお考えの仕方だろうと思うわけですが、やっぱりいろいろの…
第38回 参議院 大蔵、農林水産、運輸、建設委員会連合審査会 第1号
○鈴木壽君 まあ時間でございますから、大臣ね、ただいまのところは将来問題があればというわけなんですが、これは局長のお話とちょっと違いますね。現実に、私は今時間がありませんから数字をあげませんけれども、相当実は私数字を持っております。こういうものからして、先ほど言ったように、個々の団体の所要額面パーセントと私は言わないけれども、少なくとも寒冷度の補正をしなければならぬという建前からすれば、現状でいいということは私は言えないと思う。これは積…
第38回 参議院 大蔵、農林水産、運輸、建設委員会連合審査会 第1号
○鈴木壽君 最後に、簡単にやめます。局長は先ほど、特交等においても考えると、こういうふうにおっしゃっていますが、たとえば特交で考えると言われても、三十五年度あたりで考えた、確かに雪害に対する金は道府県分三億一千二百万円、市町村分として二億一千四百万円出ております。この点は、特に県段階においては昨年にない額でございますから、これは十分とは言えなくても、考えて下さった証拠だと思うのですが、たとえば冬季分校だとか、こういう問題になると、やはり…
第38回 参議院 地方行政委員会 第12号
○鈴木壽君 それでは提案者に一つお聞きいたしたいと思いますが、今回のこの改正案につきまして、それに関連をしたことで、一つは、給付の額の問題でございますが、端的に言って、給付の額、現行のものは低いのではないか、もっと引き上げるべきじゃないかというような考え方を私ども持っておるわけでありますが、もちろんこれはこの法だけでなしに、他の法と関連する問題でございますから、全般的にそういうようなものをも検討しながら、このことにつきましては、もっと給…
第38回 参議院 地方行政委員会 第12号
○鈴木壽君 私も申し上げましたし、提案者の方からもお話ございましたが、これはこの法単独で今直ちにということは私はできないものだと思うので、現行法の他の法令等のそれに準ずるということしかできないと思います。ただ問題は、他の災害補償法なり、その他の法律関係において、全般としてこういうものについての検討をこれはぜひしなければならぬ段階じゃなかろうかというふうに思うので、たまたまこういうものが今出ましたものですから、それについての提案者のお考え…
第38回 参議院 地方行政委員会 第12号
○鈴木壽君 大臣、この問題ですね、今の法律のこれだけで今直ちにどうするということはできないことは私申し上げた通りでありますが、今後、他の国家公務員の災害補償法なり、その他のいろいろな、消防関係の法律等、全般として一つ政府部内でこれは検討して給付の額の引き上げというようなものを考えるべきだと思うのですが、そういう点、話し合いなり、あるいは今後どういうふうにおやりになっていくおつもりなのか、大臣のお考えを聞かしていただきたいと思います。
第38回 参議院 地方行政委員会 第12号
○鈴木壽君 今後その点について一つ御努力願うということで、その問題については終わりますが、いま一つ、この警察官の職務に協力援助した者の災害給付に関する法律の中での給付の対象にならない者についての政令でございますが、政令の第二条を見ますと、ここに一から七まで給付の対象とならない者があげられてあるわけなんでございます。これを見ますと、まあ大体もっともだと思う点なんでございますが、ただこの中で、たとえば六の問題なんか「被害者又は現行犯人と同一…
第38回 参議院 地方行政委員会 第12号
○鈴木壽君 現在の政令の第二条の一号、三号、六号等については、何か言葉は変でありますが、たとえばこういうものに該当するものであっても、その場合によっては給付の対象者になることができるような措置を考えたい、こういうことだったと思いますが、この五号あたりだと、やはりそういう点が多少あるのではないかと思うのですがね、これは今ちょっと思いついただけでございますが、いずれ私、第二条の現行のこれだけについてみましても、こういうものをここにあげられて…
第38回 参議院 地方行政委員会 第12号
○鈴木壽君 そうしますと、今度のこの改正案が出て施行される、それまでの間にそういうこともおやりになる、こういうふうに考えてよろしゅうございますか。それとも現行のやつをこれでいくんだ、将来そういう点についての検討をしながら改めていくんだ、こういうふうにお考えになっておられるのか、どちらですか。
第38回 参議院 地方行政委員会 第10号
○鈴木壽君 奄美の復興計画、それからその状況、大まかなもの一つ出ておりますが、もっと詳細に、前にはもっと詳しいものも出たことがありますから、そういうのに合うように一つお作りいただきたいと思うのですが、これはあとでけっこうでございます。 それから、いろいろ問題があるようで、私どもも昨年あたり現地の人たちからいろいろ事情を聞いておりますが、今、加瀬委員のお尋ねによっての御答弁によってもあんまりはっきりしないところがあるので、単なる復興計画、…
第38回 参議院 地方行政委員会 第10号
○鈴木壽君 午前からお待ち願っておりますから、まず林野庁の方にお尋ねしますが、新市町村に対する国有林野の売り払いの状況について、一つ現在までのところあらましお話し願いたいと思いますが。
第38回 参議院 地方行政委員会 第10号
○鈴木壽君 この今のお話しいただいた資料のことですがね、市町村数は売り払いまたは交換申請のあった市町村数、あるいは売り払いまたは交換契約済みのもの、この市町村数は一市町村で件数が二以上あるもの、それをも一つと、こう見てのそういうまとめ方をした市町村でございますかどうか。