P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本社会党参議院
総発言数
5,430
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
直近の発言日
1961/05/16

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 地方行政委員会60 件・60%
  • 沖縄及び北方問題等に関する特別委員会、地方行政委員会連合審査会40 件・40%

※ 全 5,430 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

5,430 20 を表示
日本社会党1961/05/16

38参議院 地方行政委員会 第21号

○鈴木壽君 三十六年度までに——現在までに終わったのが三団体でしたね。

日本社会党1961/05/16

38参議院 地方行政委員会 第21号

○鈴木壽君 また完了ということになりますね。そうすると、三十七、八、九、今のところでは、あるいは期間の短縮なんかが行なわれるかもしれませんけれども、今の状態では三十七年度で終わる予定の団体が……。

日本社会党1961/05/16

38参議院 地方行政委員会 第21号

○鈴木壽君 そうすると、三十九年度で四団体でございますね。

日本社会党1961/05/16

38参議院 地方行政委員会 第21号

○鈴木壽君 そうしますとあれですか、端的に言って三十七年度からは、今お聞きしたように、新法が出ることによって、その適用されることによって、従来の再建団体であったもの補助の仕方からすると、若干不利になるというところが出てくるのはこれは当然ですね、一般的に言って。

日本社会党1961/05/16

38参議院 地方行政委員会 第21号

○鈴木壽君 この場合、三十九年度から全部もう新法に切りかえられるわけですね。

日本社会党1961/05/16

38参議院 地方行政委員会 第21号

○鈴木壽君 このうち三十九年度からのを考えてみると、今のところ三十九年で二団体、四十年一団体四十五年で、一団体、これはあれですか、再建期間の短縮というようなことは見通しとしてはどうなんです。

日本社会党1961/05/16

38参議院 地方行政委員会 第21号

○鈴木壽君 残る団体はあまり数多くないわけなんですが、三十七年度それから三十八年度、両年にわたって二分の一、四分の一のこれで新法に切りかえていくわけですか、どうです。これはもう一年くらいの団体にはそれこそ、さっきお話のあったようになめらかにというならば、四分の三、二分の一、四分の一くらいでというように、三年くらいかかったらどうですか。ちょっと気の毒じゃないですか。

日本社会党1961/05/16

38参議院 地方行政委員会 第21号

○鈴木壽君 これは、お話のように再建団体になる当時の財政事情と今とは相当違っておると思いますから、一がいに再建団体であるから非常に苦しいんだということでやることもどうかというふうな感じはしますけれども、そういう計画でずっと、少なくともその再建団体になった当時、二、三年というものは、非常に苦しいやり方で、事業の圧縮やら、公共事業なんかみんな圧縮することが建前であったのですから、そういうことで来ているのですから、今多少いわば好転したというよ…

日本社会党1961/05/16

38参議院 地方行政委員会 第21号

○鈴木壽君 それは赤字団体だから何もかにもというんじゃないですけれども、団体の数もわずかだし、なだらかにやるという建前だったら、なだらかに団体をもう少しふやしてやることが私はいいんじゃないかと思うのですけれども、やっぱり若干不利なのがありますからね。ですから、そういうことも私考えるべきじゃないか。もちろん恒久的になるということだけは確かですから、今後どの程度続くかわからないのですけれども、恒久的であることは確かです。それは再建団体でない…

日本社会党1961/05/16

38参議院 地方行政委員会 第21号

○鈴木壽君 それから今再建団体に対して事業量を、当初七五%、各三カ年間の七五%圧縮した形でやってきましたが、今はどうです、そういうようなワクがありますか。

日本社会党1961/05/16

38参議院 地方行政委員会 第21号

○鈴木壽君 一方においてそういうような制限をしておるのだし、これはやっぱりもう少し、残り少ないわずかの団体ですが、めんどう見てやるというとちょっと語弊がありますけれども、それはあなた方もおっしゃるように再建団体に指定する当時の財政の状況と、今のかりに再建団体であっても財政の状況と違うことは確かですが、しかし、まあ今言ったように、一方においては事業量の圧縮なんかも、圧縮といいますか、過去においては相当圧縮され、現在においてもまたそういうよ…

日本社会党1961/05/16

38参議院 地方行政委員会 第21号

○鈴木壽君 ほんとうの自治の建前に返って、独立の精神を持つことについては、私も大賛成です。それですから、そういう意味において私は、今補助率で、あるいは仕事の量で縛ること自体が私はそれではおかしいと思うのです。それで、確かにあなたのおっしゃる通りですが、ただしかしながら、財政状況が早く再建団体でなくなるのかというと、必ずしもそうでないという現実があるのです。だから、例の赤字を全部返してやって独立団体になりたいのだ、しかし、それをやることに…

日本社会党1961/05/16

38参議院 地方行政委員会 第21号

○鈴木壽君 さっきのことにちょっと返るわけでありますけれども、そうしてまた奥野さんのお話によっては、前に自治省としてはそういうことを考えたというのですが、事業量の増大に伴ってやっぱり補助率をもっと上げてやって、ほんとうの意味で仕事ができるようにしてやるということが私はどうしても必要だと思うのですが、大臣は実は近いうちにそういうような方向を強く打ち出して、この法律改正を考えていかなければいけないというふうに今お考えになりませんか。

日本社会党1961/05/16

38参議院 地方行政委員会 第21号

○鈴木壽君 その点については、私はやっぱり将来考慮するというだけではなしに、強くそういう方向に持っていってもらいたいものだと考えるのです。そうでないと、何べんも申し上げますように、地域格差の是正ということは単なる題目だけに終わる、そうでしょう。ある程度の事業しかやれない。どんどんいろいろな事業をやっていかなければいけないという今の状態なんですから、それに対応できるような財政措置というものを当然やっぱり考えていくということでなければ、私は…

日本社会党1961/05/16

38参議院 地方行政委員会 第21号

○鈴木壽君 私これをいただいて見たところでは、はて、一億円以上の海岸保全施設の整備事業というものは全国で一体どのくらいあるだろうかというふうに思って、こういうりっぱな法律ができても、適用される事業個所なり団体というものはきわめて少ないのじゃないかというふうに考えたものですからね。

日本社会党1961/05/16

38参議院 地方行政委員会 第21号

○鈴木壽君 ちょっと私は今のあとの方はっきりこう聞き取れなかったのですが、一億円以下の仕事が三十八件でございますか。

日本社会党1961/05/16

38参議院 地方行政委員会 第21号

○鈴木壽君 そうするとやっぱりあれですね、もっと私は金額を引き下げるべきじゃないかと思うのですね。まあ今度政令の段階で十分考慮してやるというようなお話でありますが……。それから、いろいろ衆議院の段階においても附帯決議がつけられておるようでありますが、「河川事業については、小規模河川改修事業をも対象事業とすること。」と、こういうふうなことがありますが、それから「砂防事業、治山事業及び地すべり対策事業については、適用河川水系及び準用河川水系…

日本社会党1961/04/26

38参議院 地方行政委員会 第18号

○鈴木壽君 きのう住民税で白色専従者の控除をしない理由についてお聞きしまして、きのうはその理由をお聞きしただけでございますが、きょうその問題についてもう少しお聞きしたいと思います。 きのうお述べになったのは、白色専従者控除を導入しなかった理由として、一つは、白色専従者というそれ自体がどうも明確でないという、いわゆる専従者控除の対象になり得るかどうかについてはっきりしておらないということが一つ述べられたようであります。それからいま一つは、…

日本社会党1961/04/26

38参議院 地方行政委員会 第18号

○鈴木壽君 そこでお聞きしますが、第一の白色専従者は明確でないという問題でありますが、確かに明確でないとも言える面が私もあると思います。ただ、青色申告の場合、はたしてこれが明確にとらえ得るかどうかというようなことになりますと、これは私、必ずしも現在明確に把握できる状態にあるとは言えないと思いますがね。帳簿上では、確かに仕事の部面と、それから、いわば生活といいますか、家計の方と分けた記載の仕方を青色ではやりますから、その方では確かに明らか…

日本社会党1961/04/26

38参議院 地方行政委員会 第18号

○鈴木壽君 まあ、ですから、形式上確かに青色の場合と白色の場合と違った何といいますか、取り扱いをしておるし、その限りにおいては違うんだと、こういうことは私も認めます。ただ、実態はそうじゃないんですね。だから、さっきも言ったように、現実には単なる帳簿上の技術だけですよ、今は。ただ、そういうものに根本的に認めることがいいとか悪いとかいうことになって、所得税の方でもですよ、あるいは最高の限度を押えるとかなんとかいう問題を根本的にやると、また、…