鈴木壽
会議録に記録された「鈴木壽」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,430 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/04/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会60 件・60%
- 沖縄及び北方問題等に関する特別委員会、地方行政委員会連合審査会40 件・40%
※ 全 5,430 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 参議院 地方行政委員会 第10号
○鈴木壽君 もう一つだけ。 これは消防のあなた方の立場からは何ともいまのところできないと思うのですが、けさの委員会での松本さんのお話の中にもありましたが、最近のビル火災の新建材ですね、これに煙、特にガス発生が最近だいぶ取り上げられて問題になっているわけなんですが、これがやはり建築基準法なり、そちらのほうで何とかの手当てをする以外には規制なんということは不可能だと思うのですね。この点、どうです。
第58回 参議院 地方行政委員会 第10号
○鈴木壽君 そこで、さっき建設省の人に聞いたら、いつできるかわからぬですわな。それと、また最近の建物の中には非常にこういういわゆる新建材といわれる、問題になっているそういうものが使用されるのが多くなってきていますね。多くというより、ほとんど新しいものはそうなってきていますね。また、ビル火災があった際に、またこれだ、これだというようなことになるのですね。何か手がないものですかな。これは建築基準法――やはり建築物だな、構造上の問題だから。や…
第58回 参議院 地方行政委員会 第10号
○鈴木壽君 それから長官にひとつ考え方を聞いておきたいことがあります。消防組織法関係ですが、消防組織法の二十六条の二の改正案で、市町村の消防職員、消防団員の訓練機関というものが今度なくなりますね。
第58回 参議院 地方行政委員会 第10号
○鈴木壽君 四条関係、九条関係で、市町村における消防職員及び消防団員の訓練機関というものは今度消されてしまいましたが、いま御説明ありましたのですが、消防職員及び消防団員の訓練機関として、市町村が必ず行なわなければならない消防事務の一つとしてこれは法定されたものなわけですね。それにはそれなりの理由があり、市町村といえども自分のところの消防職員あるいは消防団員の訓練が必要であり、そのための形はいろいろあるでしょうが、訓練機関というものがなけ…
第58回 参議院 地方行政委員会 第10号
○鈴木壽君 私、県の消防学校の充実とか、あるいは指定都市にある消防学校といういわば格づけをして、そこでいい教育訓練を行なうということについては何も異議あるわけじゃありません。大いにやらなきゃいけないと思います。しかし、そこでやる教育と、第九条に、まあ、これは「全部又は一部を設けなければならない。」ということで、必ずしも設けなくてもいいわけなんですけれども、ここにこういうものを置いたということは、県の段階とか、あるいは国の段階等でやる教育…
第58回 参議院 地方行政委員会 第10号
○鈴木壽君 これはあなた方少し便宜主義的に考えると思うんだよ。県の消防学校があるなしにかかわらず、自治体として自分たちの消防職員、消防団員等の訓練が必要だということが前提ですよね。そのことは、いま言ったように、県のそれがあろうがなかろうがまだ私変わっていないと思う。ただ、残念ながらいわゆる機関としてりっぱなものを持ってやれなかったということだけなんです。私は必要性なり設置の理由というものはなくなっていないと思うんですよ。何も私、職場でや…
第58回 参議院 地方行政委員会 第9号
○鈴木壽君 関連。今回の改正の点は、第九級で十三、十四という二つの項目を起こしてやることになるわけですが、その対象になる災害の症状といいますか、むち打ち症、ＣＯの中毒、こういうことでございますが、この十三と十四、分けてあるんですが、十三のほうは「精神に障害を残し、服することができる労務が相当な程度に制限されるもの」、十四は「神経系統の機能に障害を残し、服することができる労務が相当な程度に制限されるもの」、精神に障害を残すということと、神…
第58回 参議院 地方行政委員会 第9号
○鈴木壽君 それからいま一つ、いまの点はなかなかわれわれしろうとがどうのこうのと言っても、これはわかりませんけれども、いまの御説明、あなた方も専門家にお聞きしたやつをいまおっしゃっておるんだろうと思いますが、それは一応それとしまして、いま一つ、むち打ち症と診断された、あるいはＣＯ中毒だと、こういうふうな診断が出た場合にですね、その場合、全部十三、十四にいくわけではなくて、症状の程度その他によって、同じむち打ち症と言われるものであっても、…
第58回 参議院 地方行政委員会 第9号
○鈴木壽君 これは皆さんそういうおつもりではなかったのだろうと思いますが、私はさっきちょっと申し上げましたように、今度新たにむち打ち症なりＣＯ中毒のそれを適用するのだというようなことがこの法案の改正のねらいとして、こう言われておったような、私はそういうふうに聞いたような気持ちを持っていますものですから、だとすると、いま私が申し上げたような疑点も出てきますしするので、関連して聞いたのですが、わかりました。いままで取り扱っておらなかったわけ…
第58回 参議院 地方行政委員会 第9号
○鈴木壽君 いま大臣から、この災害補償の今後の運用の面で非常にあたたかいことばがありまして、実は私もその点についてお尋ねをし、御見解を伺っておきたいと思っておったことなんですが、まあ、ついでですからいまの件についてもうちょっとお伺いをしておきたいと思うんです。その災害の程度によってどこの級へそれこそランクするかということになると、なかなかこれはいろいろ問題があるんであります。この法律が出ない前の災害補償の場合においても、問題になるのは主…
第58回 参議院 地方行政委員会 第9号
○鈴木壽君 それからこまいようなことですから大臣でなくてけっこうですが、このいただいた資料を見ますと、発生件数、受理件数と、こういうふうなのでありますが、見ると、東京都が非常に多いんですね。非常に多いと言うとことばは少し悪いが、ほかのほうと比べてみて、東京都は確かに人口も多いしということはわかりますけれども、件数がかなり多くなっているということが見えるんですが、たとえばこの表の七、八の教育職員とかなんとかということはたいしたことありませ…
第58回 参議院 地方行政委員会 第9号
○鈴木壽君 私言うのは、警察だけじゃない。警察は千葉とかその他多いところもありまして、ある程度わからないでもないが、こういうのかなというふうに思います。私、それ言うのじゃなくて、消防、それから運輸事業、それから清掃関係、こういうのは確かに清掃事業なりあるいは運輸関係の仕事、これは他の都市と比べられないほどの規模なり仕事なりを持っておるだろうと思いますが、それにしても災害が少しほかと比べて多過ぎはしないかという感じをこの表から見たわけです…
第58回 参議院 地方行政委員会 第9号
○鈴木壽君 別に私は東京だけが飛び抜けて大きいからどうのこうのと、こう言うつもりじゃなくて、この表から見ても、感じとしては、一応私が先ほど申し上げたような感じを持たざるを得なかったのですが、と同時に、他の都市の場合でも、かなり運輸もあります、この下のほうに六大都市のやつがありますが。こういうことから言って、私、それからもう一歩進んでいって、こういう仕事のいわば労務管理なり、作業のあり方なりということについての日常の注意といいますか、ある…
第58回 参議院 地方行政委員会 第9号
○鈴木壽君 前回、私非常勤職員の災害補償の問題で若干お尋ねをしておきましたが、きょういただいた資料に、地方団体でつくる条例の案、それから指導の通達の内容等についてお示しをいただいたわけなんですが、あれでしょうか、各地方団体で条例をつくって、もうほとんどの市町村でこれが実施されるような状況になっておりますが、この示された条例案、こういうものに準じてうまくすべり出しておるのかどうか、そこら辺、どういうふうにごらんになっておられるのですか。
第58回 参議院 地方行政委員会 第9号
○鈴木壽君 特にせんだってもお聞きをしたのでありますが、いわゆる非常勤職員の範囲、それからその補償の場合の、何といいますか、基礎額等の定め方ですね、これは各団体非常なまちまちの形になっておる状態ですから、きちっと一斉にということはなかなかむずかしいということは私も承知しておりますが、それにしても、少なくともこの条例の準則に示されたようなこと、あるいは法でねらっておるこういうことだけは、ひとつ全部の団体の公務災害補償で非常勤といえども適用…
第58回 参議院 地方行政委員会 第9号
○鈴木壽君 それから、せんだってもちょっとお聞きしました市町村会議員のあの問題、何かあのあとでお調べになったり、皆さんのほうで把握しておられるようなことございませんか。
第58回 参議院 地方行政委員会 第9号
○鈴木壽君 この場合、目的は資金の集中管理なりというようなことであるにしても、いずれにしても、何か全国的なものを一つくりたいと、そして資金の運用面なり、あるいはお互いに共済し合うという形でやるということ、考え方わからぬでもないんですが、この場合、そういうものをつくった場合に、自治大臣の認可を得て発足したいということを言っておるんですが、これは一体、自治大臣のところへ持ってきた場合に、自治大臣の認可にかかわらしめることであるというふうに考…
第58回 参議院 地方行政委員会 第9号
○鈴木壽君 私、聞いていることをさっきもちょっと触れましたように、あれじゃけしからぬじゃないかというふうなこともないんですから、それは資金を一本化したようなことをしたり、共済をみんなでやるというような形であることも考え方としてはこれはあり得ると思うのですが、それはそれとして、いいんだが、ただ、はてな、自分たちがそういうようなことを考えてやる、それを公益法人だからといって自治大臣のところへ持ってきたというような考え方について私ちょっとまだ…
第58回 参議院 地方行政委員会 第9号
○鈴木壽君 何か資金のプールということ、これはさっきも言ったように、考えようによってはほしいという、そういう気持ちもわからないわけじゃありませんが、それがなければ十分な公務災害補償が行なわれないというほどのことでもないと思うのですね、私は。これは個々の市町村だけでやるというような場合にはともかく、少なくとも県段階で事務組合の形でやりますから、そういう中では十分やっていけるだろうと思うのですが、さらに今度それを全国的なものを持ってきて、こ…
第58回 参議院 地方行政委員会 第9号
○鈴木壽君 これはおそらく出すでしょうね。こういうふうなことをはっきり言って全国的にこれは流しているやつですからね。出すでしょうが、出した場合の処理について実はちょっと私注文があるんだが、しかし、それはあとだ。あまりこういうところであれをしてもいけないかもしれないな。ちょっと私、考え方で少しおかしいんじゃないかと思ったものですからね。まあそれは、じゃあこれで終わることにします。 で、一つ大臣に、せんだって私、警察の災害補償のことで言った…