鈴木力 の国会発言

第72回参議院内閣委員会第23号

○鈴木力君私もそうだろうと思ってお伺いしたのです。いろんなことを言っても、とにかく一ぺんには金がかかり過ぎるから、むずかしいから二年に分けた、そういういまの長官の御答弁のとおりだと私も理解をしておったのですが、平常の場合ですと、やむを得ないということが普通の場合だと思うのですけれども、どう見てもこれは長官にもう一回お伺いしたいのですがね。おっしゃるとおりだと思いますけれども、しかし、ことしはもう大体公務員の給与は、この春闘の相場から…

第72回参議院内閣委員会第23号

○鈴木力君それで、将来のいま長官がおっしゃったようなそういう点の御検討をこれはぜひお願いしなければいけないと思います。私どもが考えますというと、少なくともまあ実施期日が十月になっているものを、公務員賃金が四月からスライドするのですから、ぜめて一年おくれになってもまず四月実施という形の、そこに近づけるくふうがないものかどうかということが一つであります。それからもう一つは、事実上もうここまで来ますというと、出た数字はまあいろいろな数字が…

第72回参議院内閣委員会第23号

○鈴木力君あとでまた申し上げるかもしれませんけれども、やっぱりいまのような経過で、これを直ちに簡単に一元化すべきだといっても、一元化にならない事情というものも、それぞれの共済制度の今日までの歩いてきた道からいってもむずかしいということは私もよくわかっておる。ですから、いま、そういう経過は、それでなおお進めいただければと思いますけれども、少なくとも恩給とこの公務員給与、それから公共企業体等の行き方が大体給与というところにもう来ているわけ…

第72回参議院内閣委員会第23号

○鈴木力君一万人というのは、昭和四十六年の五月二十四日のこの本院での恩給法審議のときにお伺いした数字なんですね。そうするというと、そのときに一万人だった、それから二年たって、恩給法はいままでに改定をされているけれども、生活保護基準より下回る人の人数が減っていなかったとすると、私はこの恩給法の改定というものの中身にひとつ問題があるのではないか。最低でも生活保護基準より上に行っていなければ恩給という考え方はどうも私は――特に、特別の事情の…

第72回参議院内閣委員会第23号

○鈴木力君格差がないという答えではわからぬですよ。それで、私が具体的にお伺いするのは、大尉なら大尉軍人恩給受給者のですね、大尉の方が、四十五号の方もある、四十六号、四十七号とあるでしょう。そのときの対応する四十五号の方の文官は、どういう地位のといいますか、どういう職務といいますかな――方であったのか。たとえば課長だったのか部長だったのか、あるいは課長補佐だったのか。どこと対応するか、それを比べてみないと、これがどっちが損か得かとい…

第72回参議院内閣委員会第23号

○鈴木力君そうすると、あれですか、四十号というのは、現在に引き延ばすと五等級四号俸の方と対応していると、中尉の方とですね、そういう意味ですか。どうもこっちもよくわからぬから聞くとさつき言いましたけれども、たとえば中尉なら中尉の人が判任官五等ですね。判任官五等だと。そうすると、判任官五等の千二十円という俸給は、今日の文官の――文官のといいますか、今日の公務員の給与体系に戻してまいりますと、仮定俸給の四十号が五等級四号俸の給与に当たると、…

第72回参議院内閣委員会第23号

○鈴木力君私は、そういうところに軍人恩給の方の、やっぱりおれのほうが少し不服だというところが出てきはしまいかという感じがするんですね。だから、これはまあいまのところに移すかどうかということもさることながら、この仮定俸給をつくった時点での、そこでの公務員給与の根拠と軍人とをこう比べてみて、私はもう時間ですからあとやめますけれども、この辺は少し具体的にメスを入れてみて、きちっとこう比較をしてみていただきたいと思いますですね。やはり同じ恩給…

第72回参議院内閣委員会第23号

○鈴木力君私は、ただいま可決されました共済関係二法案に対し、自民、社会、公明、民社、共産の五党共同提案にかかる附帯決議案を提出いたします。まず、附帯決議案を朗読いたします。「昭和四十二年度以後における国家公務員共済組合等からの年金の額の改定に関する法律等の一部を改正する法律案」及び「昭和四十二年度以後における公共企業体職員等共済組合法に規定する共済組合が支給する年金の額の改定に関する法律及び公共企業体職員等共済組合法の…

第72回参議院内閣委員会第22号

○鈴木力君関連。いままでの議論を聞いていますと、この法案の審議にたいへん重要なものが一つある。それは、新しい法律をつくるとかいろいろなことをやって、民生安定とかいろんなりっぱな理由がありますね。だけれども、私は、防衛施設庁の基地に関する地方自治団体とのやりとりは、行政的に言うときわめて取引めいたことが多くて、ほんとうに厳とした行政の規律というものは軍事基地に関する限りは許されるんだというような態度が見えてならないわけです。そういうわ…

第72回参議院内閣委員会第22号

○鈴木力君そういう問題については、これはだんだん私の質問の番が来たときに、もう少し時間をちょうだいしてやりたいと思うのですが、私がいままじめに国会に答えているのかどうかと聞いたのは、この神沢委員に出したこの資料を見ますと、全く私はばかにしていると思うのですよ。これをばかにしていないと思うなら、これをつくった施設庁の皆さんがばかだと思いますよ、本気なら。なぜかといいますと、現行法からいっての演習場のこの種の助成というのは、演習なり軍事基…

第72回参議院内閣委員会第22号

○鈴木力君それから、そういう資料を出したらどうですか。皆さん、これあるでしょう。見てください。「東富士演習場、昭和二九年度〜四七年度実施分約一三一億円、昭和四八年度以降約六八億円、計約一九九億円、上記の現在価額約二四五億円。」——どうして東富士から四十八年度以降を除いているんですか。除いているなら、ここに計というのはどういうことですか。国民の常識で計というのは、二つに並べて計というと、これとこれとの合計というのが国民の読み方でしょう。…

第72回参議院内閣委員会第22号

○鈴木力君不十分じゃなくて、この資料の説明をしてください。

第72回参議院内閣委員会第22号

○鈴木力君これは関連ですからあまり長くはやりませんがね。そういうような説明でこれを貫こうとしているところに私は非常に不満があるんです。そういう理屈だって成り立つ。しかし、北富士だって四十八年度の予算はあるでしょう。ゼロじゃないでしょう。これをきめる時点でこれからどうということはあるにしてもだ。そうするなら、北富士にも現時点での予算があるというのはそこに入れておいて、それからやらなかったらバランスということにはならぬじゃないですか。だか…

日本社会党1974/05/27

第72回参議院本会議第23号

○鈴木力君私は、日本社会党を代表いたしまして、ただいま提案されました文部大臣奥野誠亮君の問責決議案に賛成の討論を行なうものであります。以下、賛成の理由を申し上げます。まず、奥野文部大臣は、五月二十四日の東京虎ノ門ホールで開かれた全日本中学校長会総会で発言をして、国籍不明の教育を排し、自国の伝統と文化に立脚した教育がいまこそ肝要であると強調しております。日本の民主教育並びに教育労働者、さらに多くの労働者と国民に対する重大な挑戦を内容…

日本社会党1974/05/27

第72回参議院本会議第23号

○鈴木力君（続）教育の最高責任者としての奥野君のかかる政治姿勢は、その職務にまことにふさわしからざるものが明白であると言えます。以上の理由をもちまして、奥野君が文部大臣として不適格であり、文部大臣の問責決議案に対する賛成の意を表します。（拍手）

第72回参議院内閣委員会第20号

○鈴木力君関連。いまのことは、あとで重要な問題ですからね。長官が重要な基地を持っている県に表敬訪問をされる、あいさつをされる、この気持ちは非常に大事な気持ちですよね。ただ、多忙な身でありながらあいさつをしたということもいいことをしたと思うんですが、一番先に山梨県を訪問したという理由はどういう理由からですか。それから山梨県と静岡県は訪問されたが、そのあとどういう順序、にどの県を訪問されたかも言ってほしい。普通の常識ですと、あなた忙し…

第72回参議院内閣委員会第20号

○鈴木力君ですから、それはどういう順序で、いっ、どの県に行ったかということを言ってください。

第72回参議院内閣委員会第20号

○鈴木力君ちょっと関連。いまのことね、これは大事なことですからね。議決はしたけれども取りやめると聞いているという程度では、これは行政の責任者の答弁として私は不適格だと思いますよ。それならば、その富士急に転貸をするということを取りやめるという議決をした議事録なり何なりを政府がとっておるのかどうか、その手続はどうなっているんですか。

第72回参議院内閣委員会第20号

○鈴木力君もう一つだけ。それじゃ防衛施設庁に伺いますけどね、いま大蔵省に引き継ぐ前に、この富士急との関係は防衛施設庁はどういう把握をして引き継いだんですかね。そのきちっとした手続なりどういう処置をしたのかを聞いておきます。