鈴木力
会議録に記録された「鈴木力」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,232 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/04/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛6 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,232 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第5号
○鈴木力君 いや、私はむずかしいか簡単かを聞いておるのではないのです。どっちが主役かということをはっきり言ってもらえばいいのです。
第58回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第5号
○鈴木力君 自民党が主役だと解釈していいのですね。——わかりました。
第58回 参議院 文教委員会 第5号
○鈴木力君 あまり時間がありませんから、できるだけ簡潔に御質問を申し上げたいと思います。御答弁も簡潔にお願いしたいと思います。 私はいま、一つの問題は、私立学校の共済組合が法の趣旨に従って運営をされておるかどうかきわめて疑問な点がありますので、その点についてひとつただしたいと思います。それから、文部省には、私立学校共済組合という特殊法人に対しての態度をまず伺いたい。この二つの点を柱として伺いたいことを先に申し上げておきます。 それで、端…
第58回 参議院 文教委員会 第5号
○鈴木力君 私がお伺いしたのは、運営審議会だけに限らずですね、私学共済として一部の者の利益に偏しないような方向を考えておる、具体的な方法を何々やっておるかということを聞いておる。
第58回 参議院 文教委員会 第5号
○鈴木力君 給付の事業のことを聞いておるのじゃないのです。運営についての、一部の者の利益に偏しない運営の方法を聞いている。時間がないから、よけいなことを答えないでください。
第58回 参議院 文教委員会 第5号
○鈴木力君 わわりました。 理事長さんに伺います。私はこの前に、運営審議会というのは私学共済のほんとうの利益代表者によって運営されなければいけないといつか申し上げた記憶がある。つまり、私学共済というのは、私立学校の先生たちが半分の組合費を出しておる。事業は先生たちの福祉活動が主たる事業です。そうでしょう。そうしてあとの半分は学校法人側、つまりいわば学校経営者側が半分を負担しておる。したがって、この運営審議会のメンバーに法人側に属せざる一…
第58回 参議院 文教委員会 第5号
○鈴木力君 それはもう議論してもいられません、感覚の違いです。理事長さんは私学七団体に頼んで推薦してもらっているから、平組合員の代表が出てきているという感覚なんだ。私学七団体というのは経営者の団体です。学校法人側の経営者の団体でしょう。経営者の団体に推薦をさせる者が、平組合員の利益代表を選んでいるというその感覚に、基本的に私がこれから申し上げる私学共済のいろいろな問題が出てきていると思う。そういう感覚でおっしゃるなら、私はいろいろのこと…
第58回 参議院 文教委員会 第5号
○鈴木力君 質問の第二点は答えがないんですか。国会の附帯決議を実現するために具体的にどういうことをやってきたかということを質問している。
第58回 参議院 文教委員会 第5号
○鈴木力君 それでは、私はきのう文部省から資料として報告をもらいました。去年の二月から今日までの運営審議会で、役員の選任については全然審議をされていない。附帯決議の趣旨は、運営審議会が役員を選ぶような、あるいは推薦権を与えろと、こういう附帯決議がついておるのに、去年のうちに役員の変動があったのに運営審議会の議題にもなっていない。これは、この附帯決議をあなたはどう解釈をしてこの運営審議会には提案をしなかったのですか。
第58回 参議院 文教委員会 第5号
○鈴木力君 私が聞いていることと違う答弁をしてもらっちゃ困るんですよ。運営審議会に、法律は、役員選任については議題にしろとは言っていない。しかし、そういう附帯決議の趣旨を生かして運営をするためには、役員についての意見というのは聴取する機会があってもいいじゃないですか。そうすると、佐々木理事長はこの附帯決議については何ら顧慮していない、こう伺ってかまいませんか。
第58回 参議院 文教委員会 第5号
○鈴木力君 いまのように、そういう方向に努力するけれども微力にしてまだ実現していない、そういう御答弁なら私はよくわかります。まあ私は微力だと思っていませんがね。佐々木理事長さんという人はきわめてらつ腕家だというふうに聞いておりますから、微力だとは決して思っていませんけれども、いずれにしても、いまの立場がらいうと実現しなかった、これはわかります。 そこで、同じような法の仕組みの中に——抜本的にこれは理事長さんに考えてもらいたい。これは私の…
第58回 参議院 文教委員会 第5号
○鈴木力君 その次にもう一つ。まあ私の申し上げる組合員というのは、理事長さんが考えておる何々学校の学校長とか事務局長とかいうクラスじゃなくて、もっと下の会費を納めている組合員を主としてさしますが、そういう人たちから相当不満の声も出ておると思われますが、苦情処理機関はどういう形になっておりますか。
第58回 参議院 文教委員会 第5号
○鈴木力君 これは時間の都合上、文部省にあとでまとめて伺いますから。いま一々文部省と両方聞いていると時間が足りませんので、よろしくお願いします。 いまの審査会ですね、審査会を設けたいと思っておるが、まだ設けていない。これはどういうことなんですかね、理事長さん。だれか、一人の組合員が不当に扱われた、そういう事件がある。数が少ないから審査会を開かないで、部局の事務系統のところで処理をして、そして文部省と相談をして始末をする。つまり、理事会と…
第58回 参議院 文教委員会 第5号
○鈴木力君 だから、私はさっき申し上げたんです。これは私学共済の理事者の感覚を変えてもらわなければいけない。私がいま言ったのは、理事長の決裁をして処分をしたことに対して組合費を出している組合員から、不当な扱いだということで苦情が出てきたときに、理事長の系統の中の事務処理として係員を設けてやったから苦情処理になったと、あなたはそうことを言う。その感覚がいまの私学共済にいろいろな問題をかもしてるんじゃないですか。これは別系統でやらなかったら…
第58回 参議院 文教委員会 第5号
○鈴木力君 これは直接伺います。その定年になってやめられる方の後任は、いまどういうお考えでいらっしゃいますか。
第58回 参議院 文教委員会 第5号
○鈴木力君 私の伺いたいのは、そのやめる方のあとのほうも、これは十分にめんどう見ていただきたい。いま理事長さんおっしゃるような趣旨で、これはもうめんどう見ていただきたいと思いますよ。と同時に、やめた人のあとを受けるのに、もう率直に私は申し上げますよ、いままでの私がこういういろいろ調べてみたところによりますと、他から来ている例があるんですね。部長に来るか課長に来るかは別として、少なくとも文部省系統から来るなり、あるいはよそから来るなり、そ…
第58回 参議院 文教委員会 第5号
○鈴木力君 これは、いまの理事長さんのお考えで、それ以上は聞かないことにいたしましょう。ただし、私は、この私学共済というものはどういうものかわかりませんけれども、自分が教師育ちをやったからか知れませんが、私は私学共済に非常に愛情を持っている。したがって、私学共済がほんとうに下の平教員といわれる人たちまで、おれの組合なんだという気持ちを持ってこれを運営している。これはほんとうに、何というかね、栄えていくというかね、事業の発展をしていくこと…
第58回 参議院 文教委員会 第5号
○鈴木力君 いまの大臣の御答弁ですが、これはこまかいことですから、どうこう言うわけにもまいりませんけれども、しかし、私はこまかくないと思うんです、この行政は。ひとついま大臣のおっしゃるように、そういう役員の割り振りというものについては、任命権を持っている大臣に今後十分な御検討をお願いしたいと思います。 そこで、これからあと若干具体的な問題について伺いたいんですが、理事長さんにまず伺いたい。福田繁さんという人が監事に就任いたしましたこの経…
第58回 参議院 文教委員会 第5号
○鈴木力君 そこで、もう一つ伺いますが、理事長さん、率直に、非常に尊敬する人だと思っておったけれども、あとになってこれはちょっと当てがはずれたということはありませんでしたか。
第58回 参議院 文教委員会 第5号
○鈴木力君 それなら伺います、そういうことなら。あなたのほうでもしこういうことで当てがはずれたということがあったというなら、ぼくは聞くまいと思った。しかし、何も傷がなかったというなら、伺いますよ。私が文部省を通じて役員の一覧表というのをちょうだいいたしましたら、福田繁さんという人は二月二十九日にやめておる。就任してから二、三カ月でやめなければならぬような人を、あなたは用てがはずれたと思っていないんですか。