鈴木力
会議録に記録された「鈴木力」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,232 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/05/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛6 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,232 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 参議院 文教委員会 第17号
○鈴木力君 これは非常に私のほうでお答えしにくい御質問なんですけれども、山梨県の事情がどういう事情なのか、私も詳しくわかりませんので、山梨県のことについてのお答えは私はできないと思いますので、お許しをいただきたいと思います。 ただ、この女子の教育職員が増加していく傾向にある、そのことだけはもう認めなければなりませんし、それからもう一つは、統計は持っておりませんけれども、いまの教員養成大学の入学者等を見ましても、一般的にいって女子のほうが…
第58回 参議院 文教委員会 第17号
○鈴木力君 日にちはよくはっきりわかっておりませんけれども、テストケース期間を終えまして、正式に育児休職の制度の発足を今年度からいたしました。これはもう組合側と公社側との間に協約をきっちり結びまして、正式な発足をいたしております。ですから、よかったかどうかということの結論はもう、よかったということが申し上げられると思います。 なお、組合側のほう——組合側といいますか、職員側の意見としては、全体からのアンケートじゃありません、私どものほう…
第58回 参議院 文教委員会 第17号
○鈴木力君 これは新聞なんですけれども、当局側の談話も出ているんですが、当局側もこれが非常に効果があがったということを新聞にも談話の形式で出しておる。私、見ております。当局側はこういうことを言っております。復職するのがいやになる、技術が落ちる、休職期間の半分が勤務年数に加算されるので、意識的に悪用する人がでるのではないかなど、いろいろと心配される点が指摘をされたけれども、技術も復帰後二、三日で戻るし、いずれもまったくの危惧にすぎませんで…
第58回 参議院 文教委員会 第17号
○鈴木力君 三年だと思います。ただし、それは選択制によりまして、本人の希望によって期間を区切っておるわけですから、たぶん六カ月刻みになると思います。休職期間の最大限を三年にいたしまして、そして六カ月刻みに、つまり六カ月を希望するものは六カ月だけ、一年を希望するものは一年、一年半を希望するものは一年半というように、本人にその選択権を与えておる、こういうことになっておると思います。
第58回 参議院 文教委員会 第17号
○鈴木力君 お答えいたしますが、いまの何年がいいかということは相当に議論のあるところだと思います。育児ということを主体に考えますと、やはり一年では短い。これは私どもも立法作業にあたりましてだいぶ苦しんだところであります。最低でもやはり育児という点から考えますと二年間くらいを与えてやらないと、ほんとうの育児という効果はあがらないんじゃないかと、こういう懸念はだいぶあると私どもも思っております。 それから、もう一方からいいますと、この法案の…
第58回 参議院 文教委員会 第17号
○鈴木力君 それは九月一日施行になっておりますから、七カ月予算と計算をいたしまして、これは八十二億五千万円が必要である。これは休職をとっておるのに対する手当だけではなしに、その代替の教員の定数等も含んでおります。——先ほどの、ちょっと訂正いたします。四十三年度九月一日施行といたしますと、約十一億円です。
第58回 参議院 文教委員会 第17号
○鈴木力君 いま天城局長のほうから、予算的に問題もあるのでという御答弁がございましたので、私どもの立場をひとつ申し上げておきたいと思う。 それは、いつでもこの種の問題は、行政的にはいつでも手おくれになる。これは前に養護教諭のところでも私どもは何べんか申し上げたことなんですけれども、養護教諭の定数を必要とするときにはすでにもう有資格者がいないという状態が出たような、そこで、定数が不足になってから養成にいきだすというような、そういう傾向がこ…
第58回 参議院 文教委員会 第17号
○鈴木力君 提案者としましては、最初に提案理由の御説明を申し上げましたとおり、すみやかに御審議の上御賛成をいただきたいと申し上げているのでありますから、これが第一の態度であります。ただし、もし御審議いただいた結果御修正等で通してくださるという御意図があれば、御相談に応ずる用意があるということだけは申し上げておきます。
第58回 参議院 文教委員会 第15号
○鈴木力君 関連。いまの答弁ではっきりしておきたいことは、何かよくわからなくなるのですが、付帯施設の予算を建築費のほうに回していって、結局平米当たりの単価が足りなくなるから本体工事に回す、その場合に付帯施設のほうが予算がなくなるから、それは寄付で取る、そういう場合は、付帯施設の寄付というのは是認をするという立場で答弁をされているのか、付帯施設そのものも寄付というのはよろしくないという立場で答弁をされているのか、その立場をはっきりしておい…
第58回 参議院 文教委員会 第15号
○鈴木力君 そうすると、事実として、国立学校の建築の場合に付帯施設工事費の予算を本体工事に回す、そして付帯施設の分は寄付でまかなっている、そういう事実があるということを御答弁いただいたわけですね。
第58回 参議院 文教委員会 第15号
○鈴木力君 そうすると、是非についてはまだ御答弁がないわけですけれども、これは加瀬先生の質問のあとで、是非については相当ぼくらも意見がありますので、これは一応保留しておいて、次に進んでもらいます。
第58回 参議院 文教委員会 第15号
○鈴木力君 関連。初中局長さんに伺いますが、いまの産代教員、産前産後の代用教員ですか、臨時的な任用になっている教員、事実上は定数ありますけれども、臨時的な任用のために教員をさがしかねている実態が各地方で起こっているわけなんです。その未充足率といいますか、どのくらいありますか。
第58回 参議院 文教委員会 第15号
○鈴木力君 私の聞きますのは、定数上の処置はただそうやっていただいているからいいわけですが、実際は定数があっても採用できなくて、つまり産前産後の休養期間中に代用の臨時の先生が来なかったという例がどのくらいあるかということを聞いているのです。
第58回 参議院 文教委員会 第15号
○鈴木力君 私の伺いたいのはこういうことです。要するに臨時に採用するものですから、いわば期間採用ですね、そこでなかなか希望者がいない、そういう苦しみを各地教委とも味わっているということです。したがって、その未充足がいない、そういう声を聞いていないということであればりっぱなんですけれども、現に私どもは自分の知っている学校で幾らでもそういう例を知っているわけですね。だから、時間もありませんからくどくも聞きませんけれども、これを急にというわけ…
第58回 参議院 文教委員会 第15号
○鈴木力君 要するに、臨時的任用を、本体といいますか、主にしているわけですね。原則は臨時的任用になっている。これは人事のいろいろな作業がありますから、これ全部本職に切りかえるということも非常にむずかしいのですけれども、やはりこの本採用教員を主としまして、そこであとの人事のいろいろな調節に臨時もあり得ると、こういうような形に変えていきますと、いまのこの希望者なんというのは相当に防げるのではないか。そういう声は現場なり地方の教育委員会なりに…
第58回 参議院 文教委員会 第14号
○鈴木力君 ちょっと、これは大事なことだと思いますので、まず自治省のほうにお伺いをします。 さっきの通達の四と五、一番あとのほうはわかったような気もするんですが、大体この意味はこういうことですか。ある互助会が五〇％の医療給付をしておる、家族の場合。共済組合が五〇％の医療給付を持っておる。その場合に、おっしゃるように共済組合が一〇〇％医療給付を持てば、これは一番職員にとっては有利なわけですから、そこでこの四項の趣旨はそういうふうに指導する…
第58回 参議院 文教委員会 第14号
○鈴木力君 先に大蔵省のほうにもう一ぺんお伺いしますが、それはそういう読み方は大蔵省の今日までの四十年に改正したときの読み方であるということはわかるのです。ただ問題は、大蔵省がこの種のものを扱うときに、何か三百代言的みたいに、しぼれるものはしぼるのだということでこの法律というのを読んで、はずしていくというふうに聞こえてならないということなんですね。大体出発をいたしましたときには、公的な機関としてさすがに法律、条例で定められていないものは…
第58回 参議院 文教委員会 第13号
○鈴木力君 関連。いまの局長の御答弁を伺っておりまして、これちょっとお聞きしたいのは、いまの養成計画で年とった人がこうやめていくでしょう。若い人がふえていくから、いまのところ将来足りなくなるという想定はしなくてもよろしいという意味に伺ったのですけれども、文部省は養護教諭を十年間いまの定数でいくつもりなのかどうか、基本的に。つまり、この学校教育法の二十八条では——これはあとで千葉先生からほんとうに質問があると思いますから、私は関連ですから…
第58回 参議院 文教委員会 第13号
○鈴木力君 まだ私はよくわからぬのですが、これは関連ですから、あまりくどくは申し上げませんが、定数法が将来どうなるかわからぬと。それはそれで私もそのとおりだと思います。わからぬ場合に、定数法がない場合には本法に返るわけでしょう。そうすると、本法では各学校必置になっておりますから、そういう場合に一体どういう考え方になるのかということを聞きたかったんですが、いまの御答弁ですから、関連ですから、千葉先生の御質問が済んだあとにこの問題を少し私に…
第58回 参議院 文教委員会 第13号
○鈴木力君 ちょっと関連。どうもまたわからなくなったんで、大学局長に伺いますがね、茨城大学にある養護教諭の養成機関は、茨城県の養護教諭となるということが目的として設置されてあるのかどうか、これをはっきりしてくださいよ。