鈴木一
会議録に記録された「鈴木一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,972 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 東京大学公共政策大学院教授
- 直近の発言日
- 1972/04/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 経済安保16 件
- 社会保障・年金15 件
- 労働・賃金9 件
- 宇宙8 件
- 半導体4 件
- 防衛3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会27 件・27%
- 予算委員会公聴会23 件・23%
- 国際経済・外交に関する調査会13 件・13%
- 厚生委員会8 件・8%
- 社会労働委員会8 件・8%
- 建設委員会8 件・8%
※ 全 7,972 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 その、在留状況の審査をしなければならないということは、法律のどこにあるのですか、それは。
第68回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 どうも納税証明書がよくわからないんですね。ただそういう在留の状況を見て、納税が滞納されているから許可をしないとか、そういうものでもないわけでしょう、と言うんです。それとも、事業活動をこんな大々的に、こんなに税金を納めるほどやっているんだから再入国を認めない、こういうふうなことのために用いられるのか。だから私は、一つむだな書類をお取りになっているのじゃないか、こういう気がするものですから伺っているのですが、その辺はいかがです…
第68回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 滞納があった場合には、国税庁等とも連絡をとったり何かして、いろいろなことをおやりになるのですか。そういうことはしないのですね。
第68回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 どうも私は、その点はぴんとこないんです、はっきり申し上げて。滞納しているかどうかなんていうことを調べるのだったら、国税庁のほうでがっちりこれは押え込んでおりますよ。そういう点で、調べるのは可能であろうと思いますし、そういうのはちょっと私は書類としては要らないじゃないか、事務の簡素化の点で考えられたらどうかということですけれども、これはひとつ大臣においても検討してみていただきたいと思います。要望だけにしておきます。 それから…
第68回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 熟練労働者というのは、全部コックというわけですか。そうじゃないでしょう。
第68回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 日本に一体何年ぐらいおられるんでしょうかね。それからそういう人たちがわが国から出ていった場合、またすぐ入ってきているのか、きていないのか、その辺のところもちょっと伺いたい。
第68回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 これは大体何年ぐらい日本にいることができるのですか、普通で。
第68回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 先ほどの答弁では、きわめて少数の者が再び入ってくるというような話ですけれども、日本のいまのこの数から見れば、非常に数が少ないわけですね。そういう点から見ても、たかが知れていると思うのです。人によっては、一ぺん本国に帰ってまた再び入ってくるというふうにならざるを得ないので、そういう点の弾力的な運用というのは今後考えられないものでしょうかね。
第68回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 できるだけ早くそういう点は円滑にしてあげて、二回の更新じゃなくて、三年たったら一ぺん本国に戻ってまた来るというようなことは、よほど考え直してあげていただきたいと思うのです、そんなむだのないように。 それから一つここでちょっと伺っておきたいのですが、保証書を出すようになっておりますが、その保証書の意味はどういう意味ですか。
第68回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 これは新聞記事なんですけれども、四月二十日の朝日新聞でしたか、ベルギー人だと思いますが投書が出ておりまして、その中に、日本の女性とベルギーで結婚した、日本語の勉強のために妻とともに入国した、ところが滞在ビザは、日本にいる日本人の滞日保証書がなくてはだめだという法律で、近親者訪問ビザで入国をした、自分の奥さんがいながら、その奥さんが日本人でありながら、その妻が保証ができない、本人の素性も何も知らない者が保証書を書いている、こ…
第68回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 それから次は、だいぶ雑誌とかあるいはいろんなものに書かれているのでありますが、いろいろなところに外国人のホステスが働いている。外国人ホステスの入国というものは許可をしているのでしょうか。どう見てもこの第四条にはないんですけれどもね、管理令の。
第68回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 そうすると、銀座とか赤坂で外人のホステスがいる。こういうのは、これははっきり申し上げて違反になるわけですね。
第68回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 じゃ、その場合、資格外の活動をしていると当然取り締まりの対象になるわけでありますけれども、その取り締まりの対策、それからどういう措置をいまとっていらっしゃるか。
第68回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 それがはっきりと違反になり、いまのように取り締まりをしているというならば、これは「コーリアンハウス」というのがあるそうでありますけれども、そういうところへつとめているようないわゆるキーさんといわれる、これはまあはっきり言えば芸者みたいなものですけれども、そういう者が働いているのも違反になるわけですね、あそこで働いている人は。
第68回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 これは四条の九というのは「演劇、演芸、演奏、スポーツその他の興業」を行なうということになるわけですね。そういうことをおっしゃっても実態はホステスじゃないですか、あれは。そういうふうに、どなたから見ても完全にホステスだと、こういうふうにいわれている、それが第四条九号のいわゆる芸能人であるということであると、これは非常におかしいです。まあ、入管にまつわっているいやなうわさもちょっと聞いておりますけれども、それは私は信じておりま…
第68回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 そうすると、養老院そのほかでもって興行すればいいということになれば、先ほどの強制退去をさせられたホステスの場合も、そういう意味でもって動いたならば、それはけっこうでございます、いわゆる慈善活動みたいなもので、けっこうですということになるんですかね。
第68回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 私は非常に、そういう資格外のいわゆる活動というのは好ましくないと思うんです。すでに新聞等にも、英字新聞にもホステスの募集の広告も出ている。そういうことで、いろんな形で現在すでに外人ホステスがあらわれている。しかも、これは入国管理令のどこにもない。はっきりいえば全部資格外活動です。中には学生のビザで入ってくるのもいるでしょうし、いろいろある。そういうのは好ましくないことだと思うのですね。 では一体、この取り締まりはだれがやっ…
第68回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 取り締まりの人数、こちらの。
第68回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 この問題、これは法務大臣、はっきり申し上げて、英字紙にも、ある銀座のクラブの広告が出ている。若いホステスを求むという、勤務時間から、月給についてもトップサラリーを出すというようなことが書いてある。こういうようなことが行なわれているというのは、ちょっと感心できないと思うんです。で、はっきりとするならばはっきりしていただきたい。 先ほどのいわゆる「コーリアンハウス」の問題、入管局のほうからの話は、芸能人である、こう言っておりま…
第68回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 入管へ最後の質問ですが、入管事務所ですね、これが国の玄関であり、そこを通ることによって、日本国というのはいい国か悪い国かとか、国の品位というものもいろいろ言われるわけでありますけれども、ところが東京入管でも、また地方においても同じですが、トイレもよくない、食堂もきたない、こういうのが非常に外国人の間で評判になってきている。これは、わが国の品位としても非常に感心できないことなんです。何としてもこれは改善すべきだと思いますが、…