鈴木一
会議録に記録された「鈴木一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,972 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 東京大学公共政策大学院教授
- 直近の発言日
- 1972/11/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 経済安保16 件
- 社会保障・年金15 件
- 労働・賃金9 件
- 宇宙8 件
- 半導体4 件
- 防衛3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会27 件・27%
- 予算委員会公聴会23 件・23%
- 国際経済・外交に関する調査会13 件・13%
- 厚生委員会8 件・8%
- 社会労働委員会8 件・8%
- 建設委員会8 件・8%
※ 全 7,972 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○鈴木一弘君 これは直接的な外貨の使用のことを私は申し上げたんですけれども、そのことについてはお答えがないので、私から一つ、二つ申し上げたいんですが、これはたとえば文部大臣に伺いたいんですが、地方大学を見るというと、すでに教授の数が足らない、講師の数も足らないということが言われております。こういうところへ外人教師を大量——大量というのもあれでありますけれども、これはどんどん招聘したらいいんではないかと思う。 それから、これは厚生大臣にも…
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○鈴木一弘君 第三次の円対策の中の貿易管理令の発動の問題でありますが、それについて先ほども答弁がありまして伺っておりますけれども、この貿管令発動の際に、政府が補償をするというような、そういうことは起きないかどうか。はっきり申し上げまして、損失補償というようなことがないかどうかということです。財界等がこの貿管令に賛成したというのは——かつての繊維のときの、いわゆる輸出規制、これについての補償があります。そういうようなことが政府に要求できる…
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○鈴木一弘君 まあ、はっきり申し上げて、輸出だけというか、国際収支だけに限って言えば、輸入をふやして輸出を減らすということが直接的に響いてくるわけですけれども、そういう点で輸出をしている企業あるいは商社、こういうところに対して輸入の義務を課すと、こういうことは考えられないものかということですね。
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○鈴木一弘君 次に、税金ですが、今回の補正では税の自然増収が二千八百二十億円と、こういうことになっている。それを見ると、法人税が二千五十億、それから相続税が七百七十億円、この二つしか増加をしていないというようになっているわけです。四十七年度の税の収納のぐあい——これは四十七年八月末の収納のぐあいでありますけれども、そういう収納ぐあいなどから見てみても、どうも政府のいわゆる年度内の税収の見積もりは、今回の補正でいえば過少過ぎるのではないか…
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○鈴木一弘君 私の手元には八月末の収入額調べまでしかありません。私のところは八月末で、大臣のところは九月末ですから、ちょっと違っているとは思いますけれども、法人税と相続税しかない。いまそれだけをやった理由はわかりました。しかし、いままでの収入ぐあいから見ると、昨日の答弁のように、はっき税目別には出ません、こういう答弁があったんですけれども、どう見ても、石油ガス税、あるいははっきり申し上げて有価証券取引税、あるいはもう一つは酒の税金——酒…
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○鈴木一弘君 ですから、まあ、はっきり申し上げれば、今回の補正でいう税の自然増収二千八百二十億円、これ以上にあるだろうということは想像できるわけです、はっきり申し上げて。それで、結局、今度は税全体を考えてみれば、この二千八百二十億円というのは、言いかえれば、税金として見ればわれわれは税の取り過ぎということだ。ほんとうならば、昭和四十七年度にこれだけは——二千八百二十億円は、相続税と法人税だけでも税を取り過ぎますよということを言っておるわ…
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○鈴木一弘君 いまの大蔵大臣の答弁、ちょっとひっかかるところがあるんですけれどもね。今年の景気の見通しについてもまだはっきりしていないところがあるのでということは、言いかえると、だから減税はできなかったと、こういうお話ですが、ということは、これから先、上向いている景気が何らかの要因で、はっきり申し上げると、それが足を引っぱられてくるときが来る、こういうことを言っているわけですか。
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○鈴木一弘君 四十七年度がですよ、すでにもう、あと残すところ来年の三月までのほんのわずかですよ。それが当初に見通しを立ててきて、ここで見通しを改定している、それが、いま大蔵大臣の答弁だと、経済の見通しもこれからどうなるか、そういうことも勘案してということは、はっきり申し上げれば、上向いているものが円の再切り上げ等によって再びブレーキをかけられると、こういうことにしかとれないわけですよ、いかがですか。
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○鈴木一弘君 それでは、大蔵大臣、念を押しておきますけれども、円の再切り上げは絶対ない、明年の当初、あるいは、ここのところで予測される来年の半ばぐらいまでは絶対にないと、こういうふうに言い切れますか。 〔委員長退席、理事米田正文君着席〕
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○鈴木一弘君 まあ円の切り上げの問題は、前の大蔵大臣のときも、十何回、やらない、やらないと言って、ぽこっとやったんですからね、信用はできないんですけれども、しかし、どうも先ほどの答弁から見て非常な心配があるような感じがいたします。 時間がありませんから、ここでちょっと公債問題で一つだけ伺っておきたいんですが、先ほどの答弁から見ても、景気の伸びからこれだけの自然増収が期待されると、こう言っていながら、三千六百億円もの公債をなぜ今度増発しな…
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○鈴木一弘君 これは、総理大臣、どうも公共事業費の拡大、先ほど私が申し上げたように消化ができないと。いろいろなことから考えると、今度の補正というのは、ただの選挙向けにおつくりになったんじゃないですか。
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○鈴木一弘君 最後に、時間がありませんので、ひとつ、これは国鉄総裁と運輸大臣から答弁をいただきたいんですが、国鉄でつくるといういわゆるパイプラインのターミナル、御承知のように、これは川越市の南古谷という地域に大々的な規模のものができる予定になっている。これについて、現地のほうの空気からは猛烈な反対があります。なぜかと言えば、一つは、見渡す限りの農業地帯、グリーン地帯といって残すのは少ししかないだろうと思われるところでありますが、そこの農…
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○鈴木一弘君 これはぜひ別のところを考えてもらいたいですね。それは時間がありませんから、それだけでやめておきますが、別のところをぜひ考えてもらいたいと思うんです。それから、これは通産大臣、円の切り上げの影響で、最近のわが国の非鉄金属の鉱山というのが次々閉山されている。別子、生野、そして足尾。こういう状況のもとで再度円の切り上げがあるとなれば、生き残れる鉱山、銅山、そういうようないろいろな山は一そう少なくなるということは、これは実にはっき…
第69回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○鈴木一弘君 大臣にお伺いしたいのは、一つは円の問題であります。最近第三次の円対策原案が示されておるようであります。昨年の六月に円対策八項目が出て、第二次の円対策が本年に七項目として出ている。そこへもってきて、今回第三次の円対策が出てきた。しかし、どう見ても、円の再切り上げということは、非常にその圧力が強い。これは大臣もすべて原因あるいは状況というものは御存じだと思います。貿易収支の大幅な黒字、予想以上の大きな黒字、そういうようなことや…
第69回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○鈴木一弘君 大臣の先ほどの十カ国、二十カ国のお話はよくわかっておったのでありますが、問題は、新しい第三次の円対策、これが出てきたんですが、それがはたして実行できるかどうかということに私は非常に大きな疑問があるわけなんですね。まあ、はっきり申し上げて、関税を一律二〇％下げる件についても、これは容易でないだろう。輸出税の問題は、はっきり申し上げて、総理から「待った」がかかったような状態である。そういうふうにわれわれは聞いているわけです。そ…
第69回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○鈴木一弘君 はっきり申し上げて、自由化問題にしても、農林省としてはそれは絶対やらぬでしょう。賛成の意向は出ないと思います。それから輸出税の問題にしても、通産あたりから強い反対がある。そうなると、全体を通じて何も効果があがるものがないじゃないかということになる。しかも、貿易収支の問題、これを見ても、秋になれば減ると、もうすでに半年以上もたっているわけです。ところが、これから暮れにかけてはさらに輸出は伸びるだろうし、いまのお話からいけば、…
第69回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○鈴木一弘君 はっきり申し上げて、この間の新聞に出ておりましたが、アメリカのウォール・ストリート・ジャーナルという新聞にはっきりと五％から一〇％の円の再切り上げが日本経済界の大勢である、これは日本にもある研究所のが出ておりました。それと符節するようなので出ておりまして、その中に新しい対策に効果があると考えている者はきわめて少ないという、こういう民間経済界の声などが載っているわけです。日本国内の民間の経済界の方々が、円対策の効果はきわめて…
第69回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○鈴木一弘君 これは事務当局のほうの考え方ですが、私は日本の国を操縦していく大蔵大臣として、政治家としての判断があります。そういう点から見て、いまのような空気の中からどうしても万やむを得ず大きなものをやらなければならないのであれば、小さくやったほうが、早いほうがいいのじゃないかという声もあるけれども、どのような判断をしているかということを聞いておるわけでありますから、これは政治家としての大蔵大臣から答弁を聞きたいと思います。事務当局の考…
第69回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○鈴木一弘君 非常にくどいようで申しわけないんですが、あらゆる努力をしてみたい、それはわかるというんです、私は。だけど、ほんとうにどうにもならなくなったときはどうなんでございましょうかということを申し上げておる。それはどうなんでしょうか。それなら踏み切るかどうかということの二つの問題になってくるんですよ。そのときに、国民への被害ということを最小限に食いとめるということをまず前提条件として大臣は考えなきゃならぬでしょう。御自身の我だけを通…
第69回 参議院 大蔵委員会 閉会後第2号
○鈴木一弘君 まあこれ以上になると同じ問答の繰り返しになるようでありますからその点はあれですが、一つここで、じゃ輸出税の構想はどうなりますか。実現しますか、しませんか。これは大臣いかがでしょう。