P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
東京大学公共政策大学院教授参議院衆議院
総発言数
7,972
直近の所属会派
直近の役職
東京大学公共政策大学院教授
直近の発言日
1974/03/07

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会27 件・27%
  • 予算委員会公聴会23 件・23%
  • 国際経済・外交に関する調査会13 件・13%
  • 厚生委員会8 件・8%
  • 社会労働委員会8 件・8%
  • 建設委員会8 件・8%

※ 全 7,972 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

7,972 20 を表示
公明党1974/03/07

72参議院 大蔵委員会 第9号

○鈴木一弘君 確かにいま言われるように、日銀の経済統計月報を見ても、取引停止処分の負債金額、原因別を見ると、一番多いのは融手操作、高利金融というのが多いようです。二百九十五件もありますけれども、そのほかの売り上げ不振とかコスト高とか回収困難とかというのもかなりあるようですけれども、おっしゃるとおりだと思います。しかし私は、金融引き締めをやる、引き締めていくというのに、どうしてもほとんどが日銀で扱われていきますのは各銀行の窓口を通じ、また…

公明党1974/03/07

72参議院 大蔵委員会 第9号

○鈴木一弘君 それだけじゃなくて。

公明党1974/03/07

72参議院 大蔵委員会 第9号

○鈴木一弘君 非常に答弁がしにくいことはよくわかるんですけれども、銀行のほうの預金の金と、郵便貯金の金と二つの大きなお金の流れがあるわけですけれども、それが平等にというとおかしいですけれども、コントロールされるということがこれから必要じゃないかということなんですよ。その点輸銀に限る——限るというのじゃなくて、公共投資にも向かわれるでしょうし、あるいは鉄鋼等そういうところにも出ている金にもなっていくわけですから、その点を、ただの、いままで…

公明党1974/03/07

72参議院 大蔵委員会 第9号

○鈴木一弘君 これは公表をなさるのかどうか、公表はぜひしていただきたいということがだれもが願っていることだと思います。その点を一つお伺いをしたいと思います。 それからもう一つは、こういう調査をやられるのはほんとうの例の過剰流動性がものすごく問題になった時点のときにさっとこうやるべきだったんじゃないかという気がしてならないわけです。だいぶこう締まってまいりましてから、それは跛行性の調査や何かには非常にいいかもしれませんけれども、そういう点…

公明党1974/03/07

72参議院 大蔵委員会 第9号

○鈴木一弘君 ここで、金融問題でなくて金の問題でちょっとお伺いしたいわけでが、石油価格の高騰あるいは金相場の続騰、こういうことで国際通貨問題に重大な影響を受けてきている、こういうことが確かに次から次へと通貨問題へ悪影響を与えるものが流れてきているわけですけれども、続発していますけれども、こういうことについて、国際的にインフレ経済になっていることは確かです。いままでの通貨制度を変えなければならないというところにどうしてもくるんではないかと…

公明党1974/03/07

72参議院 大蔵委員会 第9号

○鈴木一弘君 総裁の金廃貨の傾向が強められているというのですけれども、長期にわたる通貨安定の問題については、ここのところではちょっとということで、いわゆる金廃貨、SDRの確立ということになっていくわけですけれども、それが延びているということは、逆に言うと、総裁が言う金廃貨の方向が強まっていると言いながら、一方では、いわゆる当座何とかしなければならないという問題があるわけでしょう。それは、その金価格についての再検討ということになるわけです…

公明党1974/03/07

72参議院 大蔵委員会 第9号

○鈴木一弘君 そうすると、総裁の意見のようでありますと、いまフランスそのほかの国が要求しているような金の公定価格の引き上げというよりも、むしろ早くSDRの価値を、各国通貨の裏づけでやるか何でやるかわかりませんけれども、やって、そうして金を一刻も早く廃貨にしたい。そういっても実際に金を保有していて、それの通貨の中に、勘定に入れているわけでありますから、そういうところの多い国ほどそれについては、これは総裁、抵抗してくるでしょうしね。その点、…

公明党1974/03/07

72参議院 大蔵委員会 第9号

○鈴木一弘君 時間ですからこれで終わりにいたしますが、わが国の外貨準備高が減ってきて、ここでインパクトローンを許したり、いろいろなことがあるようでありますが、一方では、輸出の振興ということで輸出がだいぶ伸びてきている。そこで、国の内外でこういうふうになってまいりますと、輸出振興で外国と摩擦が起こることもできるでしょうし、いろいろなことが考えられるわけですけれども、為替管理の体系、システムといいますか、これの改定を必ずまた求められるような…

公明党1974/03/06

72参議院 本会議 第12号

○鈴木一弘君 私は、公明党を代表して、ただいま議題となりました租税三法の改正案に対して、一括して総理及び大蔵大臣にお伺いをいたします。 いまわが国は、終戦直後に匹敵するような破局的インフレに直面しており、この一年で卸売り物価、消費者物価ともに急上昇し、物価の狂乱状態はついに朝鮮動乱のときを上回る勢いとなっております。田中内閣発足以来、列島改造計画をはじめ、為替政策や財政金融政策の失敗によって、土地投機をはじめ、株式や商品の買い占め、便乗…

公明党1974/03/05

72参議院 大蔵委員会 第8号

○鈴木一弘君 いまの答弁から伺っていても、大体見当はつくんですけれども、さらにちょっと念を押して伺いたいんですが、間接税の税率構想に対する考え方、これが印紙税だけに限らず、これから従量税、従来からの従量税ですね、それをいわゆる——今回の改正で見てもわかるんですけれども、従価税へというふうにだんだんかえていくという方針、そういうものがおありなのかどうかという点を、これを見ているとそう思うわけであります。たとえば、階級定額課税の問題等ありま…

公明党1974/03/05

72参議院 大蔵委員会 第8号

○鈴木一弘君 今回の四十九年度の税制改正で、間接税の手直しは、この印紙税と自動車関係のいわゆるガソリン税、そのほか従量税ですね。そういうものの二点にしぼられておりますけれども、そういう理由、これは徴収上の問題、そういう点がおもであって、説明されているような担税力とか、あるいは経済取引上の利益の問題、まあそういった推移のことよりも、税務執行上の簡便さのほうが優先されているのじゃないかという感じを持つわけなんですが、その点はいかがですか。

公明党1974/03/05

72参議院 大蔵委員会 第8号

○鈴木一弘君 国税収入の中に占める印紙収入の割合が、四十九年当初のいまのところの予定では五千八百三十億円で、十四兆の中で四%程度という割合になっておりますが、四%というのも、いままでにない、戦前の昭和九年から十一年の六・八%というのに比べると少ないですけれども、戦後をとれば最高である。そういうことであり、それから、税収の金額もぐっとふえてまいりまして、もう昭和四十年代の当初よりは五倍か六倍というふうになっております。これは経済成長の伸び…

公明党1974/03/05

72参議院 大蔵委員会 第8号

○鈴木一弘君 時間がきたようですから、これで終わりたいと思いますが、これは、国税庁になるのかしれませんが、最近における印紙税の脱税の件数とか、脱税額とか、それから直税の——まあ一体どの程度その脱税件数やら脱税額があるか、その比率ですね、そういう点について、法人やらいろいろなのございますが、そういう点の比率についてありましたらいただきたい。 それから、取引の回数の多い業種、業態によっては、加工販売、いろんな過程で、いわゆる印紙税を出さなき…

公明党1974/03/05

72参議院 大蔵委員会 第8号

○鈴木一弘君 まず最初に、例の守秘義務の問題でお伺いしたいんですが、先日の衆議院の予算委員会で、わが党の矢野書記長が、商社の脱税追徴問題を取り上げて、政府にその確認を迫ったわけです。そのときに、政府が、法人税法第百六十三条の守秘義務というのをたてにとって、そうして明確な答弁を避けられた。これは国権の最高機関である国会が反社会的な行為である大口脱税の企業名すらも確認できないということになりますし、いまのような物が不足だとか、物価高だとか、…

公明党1974/03/05

72参議院 大蔵委員会 第8号

○鈴木一弘君 例の二十六億円の課徴金のような、ああいう問題があるということは、これは社会的な意味でぜひとも公開をという声が大きいわけなんです。ですから、私が申し上げているのは、何でもいいから守秘義務を取ってしまえと、こう言っているわけじゃありません。いま秘密会という話がございましたけれども、そこまでいかない場合だってあるだろうと思います。そこまでやらなくても、これだけ国民のいろんな声があるんだから、ぜひともここでははっきりさせる必要があ…

公明党1974/03/05

72参議院 大蔵委員会 第8号

○鈴木一弘君 これはくどくは言いたくはありませんけれども、企業の社会的責任というのがあるわけですね。企業にしても、個人にしてもございます。そういうことがその会社としては意図したものか、意図しないのか知りませんけれども、巨額ないわゆる課徴金のような形や、あるいは追徴金を取られるいわゆる重加算税まで入ったようなものを取られるということになりますと、これは確かに、国税庁としてきちっとしていますよね、その点で取られているのですから、その辺の制裁…

公明党1974/03/05

72参議院 大蔵委員会 第8号

○鈴木一弘君 前回は、輸銀から大企業への貸し付けの問題で、そのことをこの前ここで伺ったわけですけれども、そのとき会社の名前が聞かれなかったわけでありますが、有価証券報告書そのほかで、貸し付け残高についてもはっきりわかってきておるのですが、この前のときは、ここで言ってもらえなかったのですが、いかがでございますか。

公明党1974/03/05

72参議院 大蔵委員会 第8号

○鈴木一弘君 じゃ、わかっている例を言っていただきたいんですが。

公明党1974/03/05

72参議院 大蔵委員会 第8号

○鈴木一弘君 いまのほかに、いまのこれは十大商社ですけれども、そのほかにも大口貸し付け先としては造船業、これは石川島播磨だろうといわれておるんですが、その点はいかがでございますか。それが千九百三十八億円とか大きいのがございます。そういう製造業関係でも造船業と、かなり大きく出ています。こういう点で、大蔵大臣、この前もこの問題で話が出たわけでありますけれども、一方これがこのような大量な貸し付け残高にのぼっていると。輸出するということになれば…

公明党1974/03/05

72参議院 大蔵委員会 第8号

○鈴木一弘君 確かにそれは、海外に延べ払いでプラント出したということになれば、これは全部債権にずっと、延べ払いでございますから債権になって残っておるわけですね。それに対して緊急に国内で支払わなきゃならないとなれば、これは輸出入銀行から借りたりしてくるのは当然だと思います。それは債務になって相殺することだと思いますけれどもね。問題は、そのために、いわゆる総需要抑制がしり抜けになったんでは話にならぬ。といって輸出が振興しなけりゃこれは日本が…