鈴切康雄
会議録に記録された「鈴切康雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,255 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1967/07/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛114 件
- 労働・賃金4 件
- 宇宙3 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会70 件・70%
- 建設委員会17 件・17%
- 予算委員会第一分科会13 件・13%
※ 全 7,255 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 衆議院 内閣委員会 第28号
○鈴切委員 ミサイル射撃場が島に決定したときに、賛否両論が家庭内にまで持ち込まれ、平和であった島が、そのことで離婚まで発展した家庭もあります。いまなお家庭内にくすぶった空気があるわけですが、そのことに対して長官はどのように思われますか。
第55回 衆議院 内閣委員会 第28号
○鈴切委員 私の計算からいきますと、あそこに射爆場ができるということは、全島離島という、そういう問題にまで発展するようになる。そのように私は調査もしてきましたし、現実にいろいろな点からその分析もしてまいりました。そういう点も考えまして、最後に長官にお伺いしたいわけですが、新島の射爆場問題を取り上げて、いま私が話をしただけでも、ずいぶん問題があるわけです。まず、伊豆七島の島民の生活の問題もあるわけです。新島だけの問題ではないわけです。その…
第55回 衆議院 内閣委員会 第28号
○鈴切委員 藤井施設調査官が出席されておりますから別にお伺いしたいわけですが、要するに、いまの水戸の射爆場の誤射爆というのがあった。そう誤射爆の状況を、いわゆる防衛庁は大体計画されているであろうところの飛行機の進行方向からその標的を合わしたときに、誤射爆がどの範囲まで達するかということについて、施設部長にお聞きしましたけれども、とんちんかんの説明をされたわけです。ですから、藤井施設調査官に、現地に行って実際に調査したあなたに、そのことを…
第55回 衆議院 内閣委員会 第28号
○鈴切委員 私は、いまのあなたのおっしゃったことに対しては、どうも納得がいかないのです。いずれにしても誤射爆をしたということについての事実は、事実なんです。あったんです。ですから、誤射爆がないというなら、それは話は別ですが、現実に、いわゆる全島をおおうだけの誤射爆の事実があったということについては、あなたも昭和三十六年とか三十八年、三十九年にきめないで、全体的の誤射爆のあった事実に対しては、あなたは肯定されますか。
第55回 衆議院 内閣委員会 第28号
○鈴切委員 標的については、標的を一つの接点として考えた場合にそういう状態が起きたというのですから、あなたがそれに対しては不適当だということは、私は考えられないと思うのです。いずれにしても、現実の問題として米軍が誤射爆をしたという事実について、しかもそれがわかっただけですら、そうやってすでにきめられている問題でありますがゆえに、わからなくて誤射爆をしたのもあります。また、実際にそれが探知できなかったというのも、また数倍に及ぶと専門家が言…
第55回 衆議院 内閣委員会 第27号
○鈴切委員 関連。三十四年度から今日まで長い間未確認事項があるということは、これは問題だと思うのですよ。それで三十四年度あるいは三十五年度の国民所得に占めるところのパーセントというものは、かなり大きいものがある。それをそのまま今日まで未確認事項としておるということに対して、長官はどういう態度で今後お臨みになるつもりなんですか。その点。 それからもう一つ、次期の戦闘機をきめるのに、長官は、他国に脅威を与えないような機種を選ぶと、こういうふ…
第55回 衆議院 内閣委員会 第27号
○鈴切委員 いま常識でと言われたのですが、その常識で考えた場合、抑止力というのは、相手が日本の国に攻めてきたときに完全にやられるなという、そういう相手方が脅威を感ずるからこそ効果があるのではないでしょうか。ですから、脅威と抑止力とはうらはらのものであるということ、それを防衛庁長官はいかにもことばのあやでうまく逃げられるけれども、私はそう考えます。この点いかがですか。
第55回 衆議院 内閣委員会 第10号
○鈴切委員 運輸大臣、四月十九日の佐藤総理と石坂経団連会長の会談の内容を明らかにしていただきたいと思います。
第55回 衆議院 内閣委員会 第10号
○鈴切委員 少なくともこの問題については大きな政治問題に発展しておるにもかかわらず、大臣が全然知らないということはどういうわけですか。
第55回 衆議院 内閣委員会 第10号
○鈴切委員 閣議後の記者会見で、航空界の再編成はこの際根本的に再検討する必要があると発言したが、その内容についてお願いいたします。
第55回 衆議院 内閣委員会 第10号
○鈴切委員 閣議後の記者会見で、航空界の再編成はこの際根本的に再検討する必要があると発言をされたが、その内容についてはどういうことでありますか。
第55回 衆議院 内閣委員会 第10号
○鈴切委員 運輸大臣は、全日空に要望した中に、経営規模縮小もやむを得ないと言っておるが、自由私企業の経営上の重要な問題にまで監督官庁が介入しておるという批判があるが、その点について大臣はどうお考えになっておるか。
第55回 衆議院 内閣委員会 第10号
○鈴切委員 大臣の言われる監督官庁として、安全確保という観点からの勧告も当然のようには思われますが、しかし、自由私企業の経営上の重要問題にまで、監督官庁が介入するということは、絶対に私は許される問題ではないと思うのです。万一こういうようなことがまかり通るようなことがあれば、わが国の全産業界のためにもまことに憂慮すべき慣例になってしまうのではないか。運輸省の全日空の経営規模の縮小を求めている点は、明らかに私は何かしら行き過ぎのようにも思わ…
第55回 衆議院 内閣委員会 第10号
○鈴切委員 これは四月二十六日の朝日新聞でありますが、「政府としても関心」というふうに大橋運輸大臣、あなたが語られているところでありますが、その中に、「全日空は民間企業ではあるが、政府の管理する飛行場を使い、国から独占的な営業権を与えられている企業であるから、営業のあり方や、社長人事については重大な関心をもっている。」これはわかります。しかし、重大なる関心を持っているにもかかわらず、それに介入するということは、うまくないのではないか、そ…
第55回 衆議院 内閣委員会 第10号
○鈴切委員 それでは、いままでの政府は、経営条件等に制限をつけ、あるいは経営意欲を低下させる傾向があるというふうにいわれているわけでありますが、それについては、運輸大臣は、今後そのような行政指導というふうなことはされないわけですね。
第55回 衆議院 内閣委員会 第10号
○鈴切委員 確かに昨年全日空は二回にわたって大事故を起こしたということについては、大いに反省しなければならぬ点もありますし、安全確保という面においては、当然そうされなくてはならないと思うわけですが、しかし航空界の再編成の問題について、事態のあまり進まないのに業を煮やして、人事にまで介入するという短兵急なやり方というのは、私は好ましい姿ではないと思うわけです。その点についてもう少し——この間佐藤さんの人事介入のようなそういう発言があったと…
第55回 衆議院 内閣委員会 第10号
○鈴切委員 航空業界の再編成を取り上げる場合に、この基本的な視点をどこに求めるかはきわめて重要な問題だと思います。それで航空界の再編成の問題について、西欧型でいくのか、それとも米国型でいくのか、その点についてお伺いしたいと思います。
第55回 衆議院 内閣委員会 第10号
○鈴切委員 航空機の技術革新は激しい勢いで進んでおります。これは航空会社の経営に大きな影響を及ぼすことは当然なことの問題でありますが、この問題に対して運輸大臣としては行政的にどのように対処されていくおつもりでありますか。
第55回 衆議院 内閣委員会 第10号
○鈴切委員 航空事業において、巨額の資金が機材に投入されるという実情でございます。しかも、機材の進歩は著しいので、その更新のためには、さらに巨額の資金が要るということは、いま大臣お話しのとおりでありますが、それに対して、航空事業会社に対してもっともっと長期に低利な金を融資をしていくという、そういう考え方はありませんか。
第55回 衆議院 内閣委員会 第10号
○鈴切委員 通行税並びに着陸税の値上げが予定されておるように聞いておりますが、それはほんとですか。