P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
公明党・国民会議衆議院
総発言数
7,255 件
直近の所属会派
公明党・国民会議
直近の役職
—
直近の発言日
1968/03/29

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会70 件・70%
  • 建設委員会17 件・17%
  • 予算委員会第一分科会13 件・13%

※ 全 7,255 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

7,255 件中 20 件を表示
公明党1968/03/29

第58回 衆議院 予算委員会 第19号

○鈴切委員 そこで、このような紛争をはらんでいる朝鮮の問題についてお伺いいたします。 まず、朝鮮に対する国連軍はどのような性格を持ち、現在の配備状況についてどのようになっているか、お伺いいたします。

公明党1968/03/29

第58回 衆議院 予算委員会 第19号

○鈴切委員 非常に三木さんの答弁は抽象的でわからないわけであります。この問題につきましては、すでに三木さんのほうにも、大臣のほうにも通告してある問題でありますから、もう少し基本的にお伺いしたいと思います。

公明党1968/03/29

第58回 衆議院 予算委員会 第19号

○鈴切委員 去る三月二十二日の政府統一見解では、一九五〇年十月七日の総会決議における朝鮮に対する国連軍は、三十八度線を突破する権限を認められている軍隊である、そのように言われているが、それで間違いありませんね。

公明党1968/03/29

第58回 衆議院 予算委員会 第19号

○鈴切委員 政府は国連でこのことについての承認を与えているわけですね。

公明党1968/03/29

第58回 衆議院 予算委員会 第19号

○鈴切委員 要するに三月十二日の政府の答弁は、「一九五〇年十月七日の総会決議三七六(V)は、国連軍が三十八度線を越えて行動することの道義的な裏付けを国連総会が与えたものであるという関係を述べたものである。」そのように書いてあるわけですが、もう一度そのところを確かめたいと思います。

公明党1968/03/29

第58回 衆議院 予算委員会 第19号

○鈴切委員 よく説明がわからないわけであります。すなわち、「国連加盟国が武力攻撃の撃退とこの地域における平和及び安全の回復とのため必要な援助を韓国に提供することを勧告しており、したがって、国連軍が前記の目的のために必要と認めた場合三十八度線を越えて行動することを排除したものではないと解される。」このように実は国連決議第三百七十六(V)の解釈に関する質問に対する答弁書がなされているわけですから、それに間違いないのですね、こうお聞きしている…

公明党1968/03/29

第58回 衆議院 予算委員会 第19号

○鈴切委員 それはあるということですね。

公明党1968/03/29

第58回 衆議院 予算委員会 第19号

○鈴切委員 六五年までの朝鮮問題決議案には、日本は共同提案国にはなっていないのであります。ところが日韓条約ができた翌年の六六年から共同提案国になっている、その理由は何でしょうか。

公明党1968/03/29

第58回 衆議院 予算委員会 第19号

○鈴切委員 十月七日の決議案とどのような関係があるのですか。

公明党1968/03/29

第58回 衆議院 予算委員会 第19号

○鈴切委員 これは十六年たってからですよ。十六年たってから共同提案国になっているわけです。それにしてはあまりにも重大な変化が起きたわけですが、これについてどういうふうにお考えになりますか。

公明党1968/03/29

第58回 衆議院 予算委員会 第19号

○鈴切委員 いま話を聞きますと、関係がないというようなお話でありますが、無関係ではないわけであります。三十八度線突破決議が入っているではないですか。

公明党1968/03/29

第58回 衆議院 予算委員会 第19号

○鈴切委員 関係がないわけではないというふうにいま言われたわけですが、どういうふうに関係があるのか。関係がないのかどうか。

公明党1968/03/29

第58回 衆議院 予算委員会 第19号

○鈴切委員 朝鮮に対する国連軍の機関が日本にあると聞いておりますが、明確に答えていただきたい。さらに、在日米軍との関係、すなわち在日米軍は朝鮮に対する国連軍となり得るかという問題。

公明党1968/03/29

第58回 衆議院 予算委員会 第19号

○鈴切委員 朝鮮に行ったら在韓国連軍になるわけですね。

公明党1968/03/29

第58回 衆議院 予算委員会 第19号

○鈴切委員 在日米軍と朝鮮に対する国連軍の指揮系統はどのようになっているか。

公明党1968/03/29

第58回 衆議院 予算委員会 第19号

○鈴切委員 日本の国から国連軍として出動するときには、どうなのですか。

公明党1968/03/29

第58回 衆議院 予算委員会 第19号

○鈴切委員 ではここで吉田・アチソン交換公文につきましてお聞きいたします。 この公文の中には、日本国における施設及び役務についてあらゆる援助を与えるとあるが、具体的にいかなる施設、いかなる役務を与えるものか、さらにどのような援助を与えるのか、お伺いします。

公明党1968/03/29

第58回 衆議院 予算委員会 第19号

○鈴切委員 そうすると、吉田・アチソン交換公文、日本における国連軍の地位に関する協定によって、日本にいる国連軍、すなわち米軍に基地を提供することを義務づけられているというのですね。

公明党1968/03/29

第58回 衆議院 予算委員会 第19号

○鈴切委員 少し原則のことを聞いておきます。日米安保条約は、国連憲章の原則で日米両国は協力することになっているが、日米両国の政策の一致が前提であると私は思うのですが、その点どうですか。

公明党1968/03/29

第58回 衆議院 予算委員会 第19号

○鈴切委員 そうなりますと、日本が国連で行なっている外交は国連憲章に合致をしている、つまり、日米安保条約の上位に国連憲章があると認めているわけですね。