鈴切康雄
会議録に記録された「鈴切康雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,255 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/03/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛114 件
- 労働・賃金4 件
- 宇宙3 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会70 件・70%
- 建設委員会17 件・17%
- 予算委員会第一分科会13 件・13%
※ 全 7,255 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 衆議院 予算委員会 第19号
○鈴切委員 沖繩における米軍のナイキ、ホークの部隊の現有勢力はどうなっておりましょうか。
第68回 衆議院 予算委員会 第19号
○鈴切委員 取りきめには、ナイキ・ホークの地対空ミサイルの組織については、別個に定める条件に従い、防衛庁はこれを購入する意図を有し、とあるが、日本が購入するナイキ、ホークの内容はどうなっておりましょうか。
第68回 衆議院 予算委員会 第19号
○鈴切委員 弾頭は何発で、そして予算上にはどのように出ておりましょうか。
第68回 衆議院 予算委員会 第19号
○鈴切委員 別途御連絡申し上げるということは、要するに、買い取りに対していろいろ交渉の関係があるから、別途御連絡を申し上げるという意味でしょうか。
第68回 衆議院 予算委員会 第19号
○鈴切委員 やはり予算の審議でございますので、委員長のほうでお取り計らい願いたいことは、ナイキあるいはホーク等については、別途委員会に御報告するという話でありますので、秘密理当会においてこの問題を報告していただきたい、このように思いますが、お取り計らい願います。
第68回 衆議院 予算委員会 第19号
○鈴切委員 その点をひとつお取り計らい願いたいと思います。
第68回 衆議院 予算委員会 第19号
○鈴切委員 こまかいことはあれなんですが、米側の買い取りに対しの値段の差額、日本との差額があろうかと思います。米側のやはり主張というのは、新品に対してナイキ、ホーク、大体何割くらいなんでしょうかね。
第68回 衆議院 予算委員会 第19号
○鈴切委員 沖繩のナイキは御存じのように核・非核両用であります。むしろアメリカは、いままで核戦略での沖繩防衛として装備を施していたのでありますから、核装備と言っても私は過言ではないと思います。日本が買い入れをするナイキは非核専用の構造にしなければならないということは、いま防衛庁長官の言われたとおりであります。とすると、実は一九七三年の七月一日まではアメリカの防空責任であります。とすると、アメリカのほうは要するにそのナイキ、ホークをそのま…
第68回 衆議院 予算委員会 第19号
○鈴切委員 しかし、一九七三年の七月一日まではアメリカは防衛責任を持っているわけであります。そうすると、いま現在のナイキで使用されると思うのですけれども、その点はいかがでしょうか。
第68回 衆議院 予算委員会 第19号
○鈴切委員 そこで、沖繩のナイキはいわゆる核・非核両用になっております。そこに核発射点検装置というのは実はついているわけであります。これはどうなんでしょうか。核発射点検装置というのが現在ついているわけであります。これが沖繩返還になりますと、いわゆるわが国の施政権下になってまいりますと非核にならなくてはならないわけです。それにもかかわらず核発射点検装置はそのままになるのか、あるいはそれが取り除かれるのか、取り除かれるとするならば、どのよう…
第68回 衆議院 予算委員会 第19号
○鈴切委員 これはやはりナイキハーキュリーズは核・非核両用でありますし、核発射点検装置というものがついておったのでは、これは核システムの中から全部取り除かれたとは言えないわけでありますから、そういう点について総理みずから、こういうふうな核の非核三原則をきちっと守るという立場である総理は、どのようにこの問題をされるか、お伺いいたします。
第68回 衆議院 予算委員会 第19号
○鈴切委員 核はないということは当然のことであります。しかし、私が先ほど申し上げているのは、ナイキハーキュリーズの中に核発射点検装置というのがついているわけです。やはり返還時においては、まだアメリカの防空の運用になっているわけですから、それをそのままにしておくということは、これは核システムの中において、日本の国に核の点検装置を置くということになって非常にまずいということでございますから、そういう点について取り除かなければならないと思いま…
第68回 衆議院 予算委員会 第19号
○鈴切委員 先ほど、返還時における核抜き返還、撤去のための確認方法ということを言われたわけでありますけれども、これは大統領あるいは国務長官の声明等によるのか。もうすでに五月十五日は目の前でございます。当然、外交交渉においていろいろ交渉されておると思いますけれども、書簡及び親書が向こうのほうから来るのか、あるいは返還時における声明発表にするのか、あるいは了解事項として通達があるのか、その点についてこまかい打ち合わせができておろうと思います…
第68回 衆議院 予算委員会 第19号
○鈴切委員 航空自衛隊のナイキ部隊及び陸上自衛隊のホークは、一九七三年の七月一日までに地対空ミサイルの防空任務を引き受けるよう沖繩に展開するようになっておりますが、実際には一九七三年七月以前に防空任務の引き受けができるでしょうか。
第68回 衆議院 予算委員会 第19号
○鈴切委員 レーダーサイトとナイキ、ホーク部隊との連動というのは、きわめて技術的にむずかしい問題であります。よほど訓練期間がないとわがほうではできないのではないかというふうにいわれており、したがって実際には、技術的にはまだ日本人ではできない。最終的には、ナイキ、ホークをわが国が取得した上で、相当期間の訓練がないと運用はできないのではないかというふうにいわれておりますけれども、その点についてお伺いします。
第68回 衆議院 予算委員会 第19号
○鈴切委員 久保・カーチス協定については逐条的に論議を重ねてまいりましたけれども、実際に取りきめ自体も、内容的には、論議を重ねればまだまだ甘いところはあろうかと私は思います。そういう意味において、国防会議を開いて、もう少しそういう点も煮詰めた上において、今後どういうふうな考え方でやるかということを論議をしなくてはいけないと私は思います。私は、むしろこの際県民の感情を踏まえて、久保・カーチス協定の修正を大幅にやるべきである、そうして沖繩防…
第68回 衆議院 予算委員会 第19号
○鈴切委員 Ｐ３の問題でございますけれども、政府は二十四日の閣議で、Ｐ３の那覇残留を閣議決定をいたしました。暫定予算の性格上、新規政策費は組み込まないものとして政府の責任において予算案を提出するということであるが、返還日にＰ３が残留することは間違いない事実になりました。政府は那覇空港については完全返還を約束しておったはずであります。とすると、いままでの沖繩県民に対する公約違反ではないかと私は思うのでありますが、その責任について防衛庁長官…
第68回 衆議院 予算委員会 第19号
○鈴切委員 かりに暫定予算の中に移転費を計上しても、移転先の普天間基地の工事が完了し、那覇空港の完全返還ができると判断されておったかどうか。
第68回 衆議院 予算委員会 第19号
○鈴切委員 二十四日の予算分科会において、Ｐ３の撤去については返還時から最低二カ月はかかる、そのようにあなたは答弁をされております。明らかに那覇空港の完全返還は事実上できなかったのが既成の事実ではなかったかと私は思うのです。暫定予算に移転費を組んでも、これを執行できるのは四月一日以降のために、復帰前には実際にこの工事を完了することは初めから不可能であった、そういうことになろうかと思いますけれども……。
第68回 衆議院 予算委員会 第19号
○鈴切委員 昨年の暮れ、那覇のＰ３を普天間に移すかわりに、普天間のＫＣ１３０給油機を移転するので、この費用も負担してほしいと米側から要求されたと聞いているけれども、いわゆる玉つき移駐に対して、政府はアメリカから正式に申し出を受けたかどうか。これに対して政府は、今後どのように考えておられるか。その点を明らかにしていただきたい。