金田勝年
会議録に記録された「金田勝年」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 4,311 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2017/02/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防災14 件
- 地方創生9 件
- 社会保障・年金9 件
- 住宅・不動産5 件
- こども・子育て3 件
- AI2 件
- 通商・貿易2 件
- 半導体1 件
- GX・脱炭素1 件
- 医療1 件
- 農業1 件
- 労働・賃金1 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 防衛0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会71 件・71%
- 災害対策特別委員会24 件・24%
- 予算委員会第三分科会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 4,311 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第193回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○金田国務大臣 私どもは、内心を処罰するのではないかという懸念を払拭できるように検討をしてまいりました。したがって、テロ等準備罪、ただいま御指摘のとおりに、実行準備行為が行われた場合に初めて処罰されるものである。 法案についてはまだ検討中であるということはかねがね申し上げてきたとおりでありますので、合意と実行準備行為の区別、あるいは、本来、合意とは、特定の犯罪を実行することについて具体的、現実的に合意をすることをいうわけですけれども、こ…
第193回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○金田国務大臣 現在は、特段、手段の限定があるという前提を置かずに検討しております。 したがって、これまた成案ができたところで御説明をいたします。
第193回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○金田国務大臣 ただいまの御指摘のような事例については、慎重にその証拠を検討していくことになろうかと思います。
第193回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○金田国務大臣 今検討中でありますので、それは成案時に御説明をしたいと思います。
第193回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○金田国務大臣 メールの件でございますが、検討をしている最中でありますが、メールを閲覧しただけでは合意ではない、このようにも考える次第でありますので、成案を得た段階でお答えをしたい、このように考えています。
第193回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○金田国務大臣 その方向で検討をしておるところであります。
第193回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○金田国務大臣 これは、メールを閲覧しただけで合意になるかどうかも含めまして、どのような場合にということは検討中でありますので、そこは御理解いただきたいと思います。
第193回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○金田国務大臣 それも含めて検討中だと申し上げているつもりです。
第193回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○金田国務大臣 そこまでお聞きいただいていますので申し上げておきますと、検討中ではありますけれども、私としては、単にメールを閲覧しただけでは合意ではない、このように考えている次第であります。
第193回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○金田国務大臣 捜査のあり方につながる御質問でございます。 捜査のあり方につきましては、個別具体的な事案に応じてさまざまでありまして、一概にお答えはしかねるのでありますが、テロ等準備罪の捜査につきましても、現在行われております他の犯罪と同様の方法で、刑事訴訟法の規定に従って必要かつ適正な捜査を行うことになろうと考えております。
第193回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○金田国務大臣 対面のやり方についてというお尋ねでございますが、特段、現時点で申し上げるべきことは特に考えてはおりません。
第193回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○金田国務大臣 テロ等準備罪の具体的内容、毎回申し上げておりますが、現在検討中でございますので、そのテロ等準備罪におきます合意というもの、これはやはり、組織的犯罪集団が重大な犯罪を行うことにつきまして具体的かつ現実的な合意をすることを必要とするものでありまして、そういう前提で検討中であります。 したがって、通常、目くばせでは合意とはならない、このように考えております。
第193回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○金田国務大臣 合意を議論する中での目くばせという観点からの先ほどの御質問でございました。したがいまして、私は、通常、目くばせでは合意とはならない、このようにお答えをしたのであります。
第193回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○金田国務大臣 何度も申し上げて恐縮でございますが、成案が早くお出しできるように現在検討中ではございます。 そういう中で、従来のことにつきましては、目くばせだけで、それだけで共謀が成立という前提にないという理解は、私もその点は同様であります。
第193回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○金田国務大臣 目くばせだけで合意が成立するわけではないという前提でございます。
第193回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○金田国務大臣 その点は変わっていないと申し上げております。
第193回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○金田国務大臣 先ほど申し上げましたが、従来も、目くばせだけで、それだけで共謀が成立するという前提にはないという理解、私も同じように思っているということを申し上げたわけであります。
第193回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○金田国務大臣 合意の内容については、先ほども申し上げたとおりでありまして、同じことであります。
第193回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○金田国務大臣 変わらないと申し上げておるつもりです。
第193回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○金田国務大臣 具体的なケースについての御説明は、法案ができて、御説明をしっかりとさせていただきたいと思います。