金田勝年
会議録に記録された「金田勝年」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,311 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2017/06/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防災14 件
- 地方創生9 件
- 社会保障・年金9 件
- 住宅・不動産5 件
- こども・子育て3 件
- AI2 件
- 通商・貿易2 件
- 半導体1 件
- GX・脱炭素1 件
- 医療1 件
- 農業1 件
- 労働・賃金1 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 防衛0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会71 件・71%
- 災害対策特別委員会24 件・24%
- 予算委員会第三分科会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 4,311 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第193回 参議院 法務委員会 第17号
○国務大臣（金田勝年君） 個別具体的な御指摘に対して直ちに申し上げることは難しいわけですけれども、一般論としては当たり得るということはあろうかと思います。
第193回 参議院 法務委員会 第17号
○国務大臣（金田勝年君） ただいまの御質問にお答えをいたします。 テロ等準備罪の処罰法案、本法案の整備の目標、目的、目的は本条約の締結にあるわけであります。そして、本条約を締結すれば、テロを含む組織犯罪の未然防止及びこれと闘うための国際協力が可能となると、ただいま申し上げたことにあります。
第193回 参議院 法務委員会 第17号
○国務大臣（金田勝年君） ただいま申し上げたとおりであります。
第193回 参議院 法務委員会 第17号
○国務大臣（金田勝年君） 繰り返しになりますが、立法事実は整備の目的、本法案整備の目的でありますが、本条約の締結にあります。そして、この条約を締結することがテロを含む組織犯罪の未然防止及びこれと闘うための国際協力が可能になるということであります。
第193回 参議院 法務委員会 第17号
○国務大臣（金田勝年君） 今までの議論を聞いておる中で、ただいま私に質問がございました。 御承知のように、この国連の問題、カンナタチさんのこの書簡の問題につきましては、今までも一生懸命答弁をされてきた方々が外務省であることは御存じのとおりでありますし、その外務省の所管の問題であります。したがいまして、私は、今までの外務副大臣の答弁されたことが政府としての見解である、このように受け止めておりまして、法務大臣としてここで更に申し上げることは…
第193回 参議院 法務委員会 第17号
○国務大臣（金田勝年君） 議論をお聞きしておりますが、様々なお話をされた福山委員が、最後に、外務かなと思うと法務大臣と、こう来るので、ここのところは、やはり今言われたのはこういうことかなというふうにもう一度復習しなければいけない。これは所管が外務省であるということは申し上げたとおりであります。 ただ、その上で、その上で申し上げます。外務副大臣において答弁されたことが政府としての見解であります。したがって、したがって、法務大臣として更に申…
第193回 参議院 法務委員会 第17号
○国務大臣（金田勝年君） 私たちも、このように我々のチームで動いている部分はありますので、その点は御理解をください。 その上でお答えをします。 外務副大臣が答弁をしたとおりではありますが、カンナタチ氏のその公開書簡に示された懸念や指摘事項につきましては、現在その内容を精査するとともに、具体的な対応について検討しているところであると……（発言する者あり）答弁をしておりますから、聞いてください。 いずれにせよ、我が国の取組を国際社会に対して…
第193回 参議院 法務委員会 第17号
○国務大臣（金田勝年君） ただいまの御質問の部分、技術的、細目的部分でありますから、これについては刑事局長から御答弁をさせます。（発言する者あり）
第193回 参議院 法務委員会 第17号
○国務大臣（金田勝年君） ただいまの点につきましては、外務省の、所管省庁から答えていただきます。（発言する者あり）
第193回 参議院 法務委員会 第17号
○国務大臣（金田勝年君） 糸数委員のお尋ねは、公判係属中の個別事件における裁判所の判断に関わる事柄でございます。したがいまして、法務大臣としてお答えすることは差し控えたいと考えております。 なお、一般論として申し上げれば、裁判所においては、逮捕状、勾留状の発付や保釈の許可、不許可を決するに当たりまして、法と証拠に基づいて適切に判断をしているものと認識をいたしております。
第193回 参議院 法務委員会 第17号
○国務大臣（金田勝年君） 山口委員から御質問がございました。お答えをいたします。 ＴＯＣ条約第五条の１が定める犯罪化義務を履行するためには、組織的な犯罪集団が関与することが現実的に想定されます重大な犯罪の全てを重大な犯罪の合意罪の対象とする必要があるものと承知をいたしております。 そこで、組織的犯罪集団が実行を計画することが現実的に想定されるか否かとの基準によりまして二百七十七個の対象犯罪を選択をしたものであります。このような基準により…
第193回 参議院 法務委員会 第17号
○国務大臣（金田勝年君） 福島委員から今非常にたくさんの質問をいただいております。 非常に残念なのは、残念なのは、通告のない質問を次々に乱発されると、私の方は、技術的、細目的な部分を含めてうちの刑事局長に答弁させざるを得ない点を御理解ください。 その上で、その上で、ただいま私どもから申し上げましたように、治安維持法についてはどのように評価しているかというふうなお尋ねであったと思います。ただいま副大臣から申し上げましたが、治安維持法及びそ…
第193回 参議院 法務委員会 第17号
○国務大臣（金田勝年君） 先ほども申し上げました。 治安維持法につきましては、種々の意見があるものと承知をしております。そして、同法の、治安維持法の内容や適用された事例を含め、歴史の検証については専門家の研究、考察等に委ねるべきものとは考えておりますが、種々の意見や批判があったことをしっかりと承知をしております。
第193回 参議院 法務委員会 第17号
○国務大臣（金田勝年君） 同じ答えになりますが、治安維持法及びその下で、運用については、種々の意見や批判があるものと承知をしておりますが、問題も多かったと、このように考えて、受け止めております。
第193回 衆議院 法務委員会 第21号
○金田国務大臣 井出委員の御質問にお答えいたします。 そういう機会を持って、お話を伺ったことはございます。
第193回 衆議院 法務委員会 第21号
○金田国務大臣 委員の御指摘につきましては、私もそのように考えております。
第193回 衆議院 法務委員会 第21号
○金田国務大臣 阿部委員の御質問にお答えをいたします。 現行法上、強姦罪、強制わいせつ罪等は親告罪とされております。その趣旨は、一般に、公訴を提起することによって被害者のプライバシー等が害されるおそれがあって、被害者の意思を尊重するためである、このように解されております。 もっとも、性犯罪被害者やその支援団体関係者等からのヒアリング等を踏まえて検討いたしました結果、現在の実情としては、犯罪被害によって肉体的、精神的に多大な被害を負った被…
第193回 衆議院 法務委員会 第21号
○金田国務大臣 今委員御指摘の点につきましては、一般的に申し上げますと、今後とも性犯罪の動向というものをしっかりと注視してその実態を把握するように努力していく過程の中で非常に重要な御指摘の一つだ、このように思っております。
第193回 衆議院 法務委員会 第21号
○金田国務大臣 阿部委員から、ただいま、性暴力救援センター大阪、ＳＡＣＨＩＣＯの取り組みについてさまざまな御説明を賜りました。 私は、犯罪の被害に遭われた方々の声に真摯に耳を傾ける、そしてその保護、支援に取り組むということは非常に重要なことであろう、このように認識をいたしております。 このＳＡＣＨＩＣＯのケースは、性犯罪、性暴力被害者に被害直後からの総合的な支援を可能な限り一カ所で提供するということによりまして、被害者の心身の負担を軽減…
第193回 衆議院 法務委員会 第21号
○金田国務大臣 委員御指摘の点は先ほどから拝聴いたしておりました。 私どもがこのたびの改正に際しまして申し上げたいことは、ただいま副大臣から申し上げたとおりであります。