P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
改進党衆議院
総発言数
1,289
直近の所属会派
改進党
直近の役職
直近の発言日
1952/04/30

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 農林委員会55 件・55%
  • 農林委員会蚕糸に関する小委員会25 件・25%
  • 農林委員会食糧に関する小委員会20 件・20%

※ 全 1,289 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,289 20 を表示
改進党1952/04/30

13衆議院 農林委員会 第30号

○金子委員 ときどきあなたの答弁の中に委託加工という問題が出るのでありますが、どうして委託加工をしなければならないか、その理由を御説明願います。

改進党1952/04/30

13衆議院 農林委員会 第30号

○金子委員 これは皆さんは単位組合をおやりになつておらないから、はつきりした方法はないとおつしやるかもしれませんが、借りる現実のわれわれの立場になつてみると、このくらい疑問になることはないのであります。ですからこの問題は、結局あなたの説明は、ふすまのことは管轄外とは言えないが金利のことはあなたが言うことではないのです。ですからあなたに中央金庫なり金融機関なりその貸付金なりについて、はつきりしておりますれば、これは説明ができるのであります…

改進党1952/04/30

13衆議院 農林委員会 第30号

○金子委員 今度の統制解除の後に来る影響力というものに対して、政府と私どもと見解が違う点がところどころあるというその大きな点は金融問題なんです。政府は八百万石買い入れる予定であるから、それに相当する米穀証券を出せる。だから資金はあるのだということを答弁しているのでありますが、それを私どもはわからないと否定しているのではないのです。資金ができることはよくわかるのです。しかしながらそれは全収と中金の間において資金の貸付をすることになつている…

改進党1952/04/30

13衆議院 農林委員会 第30号

○金子委員 本法案につきまして改進党といたしましては、当初から無條件に近いような形において統制を解除することについては反対して参つたのでありますが、ここ両三日の折衝において、本年度の価格形成の形において、次に会議に付されるところの決議を政府が確実に守つて行くということであるならば、現実の弊害というものが出て来ないのではないかということを考えまして、ただいまの法案と同時に、次に出る決議案に対して政府がはつきり明言し、そうして統制解除によつ…

改進党1952/04/26

13衆議院 厚生委員会 第27号

○金子委員 ただいま上程になつております国民健康保険再建整備資金貸付法案並びに同法案に対する修正案に対しまして、はなはだ不満ではありますけれども、一応国保の救済策の一段階といたしまして了承し、これに賛成いたすものであります。但しこの法案の賛成にあたりまして、改進党は強い要望を申し上げたいのであります。 この法律は、再三この厚生委員会におきましても、また衆議院本会議におきましても、現段階の国民健康保険が非常な窮地に陷つておることを理解いた…

改進党1952/04/25

13衆議院 厚生委員会 第26号

○金子委員 今度のこの貸付法案が出されなければならないような今の国保の状態に対して、私は非常に遺憾に思うものであります。そこで先ほど岡委員の質疑に対して、局長は、国保が現在のような弱体になつておる理由に対して、国保の意義が徹底していないとか、あるいは指導者の熱意が足りない場合もあろうし、いろいろな事情があるというような御答弁をなさつておるのでありますが、私はこの国保問題を考えるときに、常に申し上げておるのでありますが、現在日本で行われて…

改進党1952/04/25

13衆議院 厚生委員会 第26号

○金子委員 局長のその非常に視野の狭い御意見は、幾度か伺つておるのであります。国民層というものをわけて、これは使われておる国民だとか、あれは国家が使つておる国民だ、だからこういうふうな制度になるのだということは、それは現行の制度の上に立つたときには、そういうことが言えるのでありますが、しかしながら、国民一人一人の職業を越えた、たとえば国民の各階層におけるところの所得に対して、いわゆる医療保険に対する恩典という立場から行くならば、それがよ…

改進党1952/04/25

13衆議院 厚生委員会 第26号

○金子委員 その御答弁を聞いて、はなはだ遺憾であります。またそういうふうな局長の考え方だから、いつになつても国保というものは浮ぶ瀬がない。これは一番政治力の弱い階層である。しかもあなたは、社会保障制度審議会の意見も、被用者と一般国民とをわけることはやむを得ないじやないかというような結論が出ていると言う。それは事実であります。だから、私は、かつて社会保障制度審議会の前の会長の当時、会長以下四、五人の方々をお招きしまして、まず、あなた方は日…

改進党1952/04/25

13衆議院 厚生委員会 第26号

○金子委員 この法律の中で、七〇%という一つの基準をとるときに、市町村の一般会計から保険会計に繰入れた金額を包含して七〇%ということを法律にうたつてあるのでありますが、この点は、この法律を一つでもより有効に適用するという意味からいうと、非常にその収入まで増せるということは、いい結果になるということが、あなたの方の思いやりだと思いますが、しかしそうだからといつて、この町村繰入金が、国保に対する一般收入であることが望ましいか、あるいは、あつ…

改進党1952/04/25

13衆議院 厚生委員会 第26号

○金子委員 これは一般会計から繰入れることが当然だとも思わないし、またそうすべきだとは言わないが、そういうふうなことが望ましいというような意味のことでありましたけれども、しかし、これはもう一応保険当局はお考え願いたいのであります。これも先ほど申し上げた国保に加入されておる人たちの医療條件が、ほかの保険に比べて非常に優位にあるとか、あるいは負担が非常に軽くなるということであるなら、それは別といたしまして、その点からいつても、非常に劣つてお…

改進党1952/04/25

13衆議院 厚生委員会 第26号

○金子委員 最後に申し上げますが、この国保問題につきましては、なお今国保の小委員会におきまして、いろいろ検討中でありますので、またこの小委員会の結論がどう出ますか、その結果はまた本委員会において決議され、ときによつてはまた本会議に対しても、一つの決議もなされることも予想されるのでありますが、とにもかくにも、局長のただいまの説明を聞いておりますと―、單に局長だけではありませんが、とにかく役人というものは、一つのセクシヨンの中にすわつており…

改進党1952/04/03

13衆議院 本会議 第29号

○金子與重郎君 私は、改進党を代表いたしまして、ただいま議題になつております戰傷病者戦没者遺族等援護法案に対しまして反対の意を表明するものであります。提案されました本法案には、政府原案に反対するとともに、自由党の修正案に対しましても、これは末梢的な部分修正にとどまるものでありまして、とうていわが党の容認するところではありませんので、同じく反対するものであります。 私は、もちろん本法律の目的そのものに対して反対するのではないのでありまして…

改進党1952/04/03

13衆議院 厚生委員会 第20号

○金子委員 議事進行について――きようは午前十時の開会のはずでありましたけれども、自由党といたしましても、また野党連合といたしましても、原案に対する修正の問題が出まして、晝ごろになりまして自由党の方の修正案はオーケーが参りまして、本日その修正によつて会議が進められると思いますが、野党連合の修正案のオーケーがまだ参つておりません。一応どういう点がいけないかということに対して今交渉中でございますので、もしでき得るならば、この問題をはつきりさ…

改進党1952/04/03

13衆議院 厚生委員会 第20号

○金子委員 私はここに上程されております戰傷病者戦没者遺族等援護法案に対して、反対するものであります。 提案された政府提出原案に反対するとともに、自由党修正案に対しても、これは末梢的な部分修正にとどまるのでありまして本法律の目的を達成するためには、相当不満な点が多いのでありますので、この点についても反対いたすものであります。もちろん本法律の目的そのものに反対するものではないのでありまして、その内容が、わが改進党が年来主張しているものとは…

改進党1952/03/25

13衆議院 厚生委員会公聴会 第1号

○金子委員 公述人浦田さんにお願いいたします。ただいま六項症の問題が出ております。この項症の限界が非常にむずかしい問題であることはよくわかるのでありますが、実際に患者の方方の中に入つておりまして、現行の各項症の切り方に矛盾がありましたら、その点を実例をあげて述べていただきたいと思います。

改進党1952/03/25

13衆議院 厚生委員会公聴会 第1号

○金子委員 それに関連したことですが、脊髄関係の病気は、どんな程度になつておりますか。

改進党1952/03/24

13衆議院 厚生委員会 第16号

○金子委員 同僚の各委員から、各般の問題につきまして、いろいろ大臣に質問があつたようでありますので、なるべく重複することを避けて、二、三御質問申し上げます。 まず第一に、今度の支給いたしますところの資格として、太平洋戦争といいますか、その以降の者ということに一応切つてあるのでありますが、この問題はいろいろ受ける方の立場に立つたときに、公平を欠くような、同じような立場でありながら非常に不公平だというような問題が出て来ると思いますが、これを…

改進党1952/03/24

13衆議院 厚生委員会 第16号

○金子委員 ほかの年金その他の支給計画の予算的な面からも一応考えられる点が一つと、もう一つには日華事変の場合は、金額は別として、死亡されたときに一時金が行つておる、こういう点で太平洋戦争以後ということに打切つたという御答弁でございますが、日華事変の当初におきましては、あの当時は非常に戦死が珍しくありましたから、一時金その他いろいろ各方面からの見舞金等もありまして、相当りつぱな葬式や石塔のようなものもできておるのでありますが、日華事変末期…

改進党1952/03/24

13衆議院 厚生委員会 第16号

○金子委員 かりに日華事変における戦没者を、今度の一時金、いわゆる公債支給の適格者として当てはめたと仮定いたしますと、どのくらいの金額になりますか。

改進党1952/03/24

13衆議院 厚生委員会 第16号

○金子委員 その数字が出ますと、りくつはあつても、今の大臣のお話のように、ふところの関係上切りましたということが、相当はつきり出て来るのでありますが、これの是非は別といたしまして、この問題は意見になりますから、この程度にしておきます。 それから、先ほど苅田委員の御質問にもあつたのでありますが、今度この年金を支給いたしますのに、一番問題になりますのは、やはり何といつても王活保護法とのかみ合いが問題になると思うのです。これは、たとえば軍人の…