金子與重郎
会議録に記録された「金子與重郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,289 件
- 直近の所属会派
- 改進党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1952/06/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金22 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林委員会55 件・55%
- 農林委員会蚕糸に関する小委員会25 件・25%
- 農林委員会食糧に関する小委員会20 件・20%
※ 全 1,289 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 衆議院 厚生委員会 第37号
○金子委員 あなたは、医療機関の整備をなるべく機会均等ならしめるように方策をとつておる、そう言つておきながら、この條件に当てはまるところは、郡部や地方にはないのです、大体において、都市は工業都市というものが中心、一番この條件に当てはまるわけですから、そういう点から行きますと、そういう地帯は病院が集中されておることは事実であつて、しかもあなたの方は、しかも医務局長は、大都市とか都市になるほど医療機関が重要性があつて、農村にはないんだ。そん…
第13回 衆議院 厚生委員会 第37号
○金子委員 最後に一つ保險局長にお尋ねします。今の融資は厚生年金であるから、厚生年金関係者の利用機関の病院に融資する、これを主体にするんだ。今の医療体系から行くと、一応そうなるのでありますが、しかし、こういうふうなことで、今度は共済の積立金は、共済に関係した人たちがこれを利用するのだ、こういうふうにおのおのの階層が行きますと、今のいわゆる社会保障的な社会保險制度に恵まれた人たちは、どんどんいろいろな独自の立場によつて医療機関を持つし、現…
第13回 衆議院 厚生委員会 第37号
○金子委員 この要綱の疑問の点に対しては、私は了解いたしません。非常な矛盾が二つ並べてあつて、これはどう説明したつて、それを了解するわけには行きませんが、そのことは、これ以上質問いたしましたところで、それは時間の空費でありまして、何にもならぬと思いますから申し上げませんが、私といたしましては、今の医療機関のあり方、今の社会保險のあり方そのものに、矛盾が非常に多い。その中でその矛盾にまた輪をかけるような形において施設をふやして行くというこ…
第13回 衆議院 厚生委員会 第36号
○金子委員 先ほど来各委員から、いろいろ参考人に対して質問があつたのでありますが、私は本委員会が、本日参考人に御苦労願いまして、赤十字の各般の、主として過去の問題につきまして陳述していただくという、その目的といたしましては、今ここに日本赤十字社法というものを制定すべきかいなか、どういうふうにすべきかというような段階に入りまして、今後の新しい法人をつくる、その参考としての御意見、そういう意味から私は聞いておると思います。そこで、私は今まで…
第13回 衆議院 厚生委員会 第36号
○金子委員 そう長いことはいりませんが、現行法の欠点の一番大きなものに対して、二、三お述べ願いたいと思います。
第13回 衆議院 厚生委員会 第28号
○金子委員 補足して……。ただいま委員長からの質問に対して、大臣は、この特別措置法が通つても、強引に移譲に持つて行くというようなことはしないということと、移譲できないものに対しては、予算的措置を講じて国立病院としての経営を継続するということの二点は、明確な御答弁がございましたのですが、それに関連しまして簡単に二つの問題を質問したいのであります。あの拂下げの対象は、公立病院ということになつておりますが、地方におきますと、その他のいわゆる市…
第13回 衆議院 厚生委員会 第28号
○金子委員 それによつて大体の公立病院ということを原則としてやるということに対しては将来—ということは、これは長いことになりますと、どういう形態に世の中がかわるかわかりませんから、だれにも保証し得ないのでありますが—今度の国立病院を譲り渡す対象としてはならないということは、はつきり言えるのですか。
第13回 衆議院 厚生委員会 第28号
○金子委員 その次に、これは地方自治団体に移譲ということになつて、また一面から言うと、現在の国立病院を、たとえば国立の大学附属病院とか、逓信病院とか、警察予備隊の病院とか、ないしは鉄道病院、専売公社の病院、印刷庁の病院あるいは造兵庁の病院、宮内庁病院というふうな、特殊な国の開設する病院、直接なり間接なり国がやつております病院がたくさんあるわけでありますが、こういうものに移管するということがあり得るかどうかということをお尋ねいたします。
第13回 衆議院 厚生委員会 第28号
○金子委員 公共的という見解には、非常に解釈の仕方があるのでありまして、現在でも、公共的な性格を持つておりながら、実際の患者内容というものは、特定の人たちが入つているような病院がたくさんあるのであります。そこで、ここで大臣にお約束願えれば非常にけつこうでありますが、現在の法律がそうでありますから、その現在の地方自治体あるいは保険病院のような、名実ともに公共機関に譲り渡す場合はそれでよろしいのでありますが、それ以外のものに渡す場合には、あ…
第13回 衆議院 厚生委員会 第28号
○金子委員 ただいまのあなたのお話ですが、私もそれほど非常識な質問をしているのではありませんで、現在の法律の範囲として、こういうふうにするということであるから、そのままおやりになるならばよろしい、あえて行政的な処置に対して、われわれが容嫁するものではない。しかし、それを法律に書いてある公立的な病院としての以外のものに、これを譲り渡す場合ということを、私は申し上げておるのであります。要するに公立病院ということがはつきりうたつてあるのですか…
第13回 衆議院 厚生委員会 第28号
○金子委員 最後に繰返して申しますが、それでは、私はただいま、具体的に病院の名をあげて申し上げたのですが、これらのものに対して拂下げの意思がありますか、どうですか。
第13回 衆議院 農林委員会 第30号
○金子委員 本法案に対しましていろいろ理論的な見地から質問が行われたのでありまして、私はそういう点を略しまして、この法案が実施された後における影響という点を中心にいたしまして、重要な点を質問申し上げたいと思うのであります。ことにこの法案実施後の影響というものは、私どもの考え方と政府当局の考え方と相当相違する点があるのでありますが、それに対して政府の当事者は、非常に割切つたような答弁をしております。しかしながら長い間統制経済が続いておりま…
第13回 衆議院 農林委員会 第30号
○金子委員 農林大臣は、本年度の芸買入れの予定は、過去の実績から見て八百万石を予定しておる、こう言われるのでありますが、そこで農業協同組合取扱いにおきますところの政府買上げ数量が、一体このうちどのくらいを占める予定であるか。と申しますのは、これは非常に重要な点でありまして、農業協同組合のルートを通しましての買入れが激減するようなことがありますと、農業協同組合が財政資金として貸しておりますところの肥料代金その他の回収に重大な影響を持つて平…
第13回 衆議院 農林委員会 第30号
○金子委員 農林大臣のその見解は非常に私どもと違うのでありますが、意見にわたりますからしいて申し上げません。ただ一言、長い間農民が協同組合の共同販売に訓練されておると言うけれども、これは訓練されておらないのでありまして、法律がそうするようにできておるから、やむを得ず法の中で動いておるのでありまして、むしろ産業組合時代における自由経済の当確の訓練よりもはるかに劣つておる。従つて農民の手取りがたとえば十円違つたら、おそらく協同組合のルートは…
第13回 衆議院 農林委員会 第30号
○金子委員 この問題は仮定に立つとは言いますけれども、二十五年度の麦の買入れ価格もはつきりしておりますし、二十六年度の買入れ価格もはつきりしておるのでありまして、そのパリテイを今の立場において、それにはもちろんバツク・ペィは入りますし、しかも豊凶の程度を勘案はいたしますが、それは季年作としてみれば、はつきり数字は出るのでありますから、すぐその場で計算さして答弁していただきたいと思います。
第13回 衆議院 農林委員会 第30号
○金子委員 この問題は非常に重大な問題でありまして、従来のパリティというやつは、非常にりくつが合つて現実と合わぬ魔術のような結果をもたらすのでありまして、この問題は本日行われようとしておる決議案を出されるまでの間に、最低幾ら以下は下まわらないという線は出るはずでありますから、そこで計算しておいていただきたいと思います。
第13回 衆議院 農林委員会 第30号
○金子委員 私概略してみますと、千九百七、八十円に行くのではないかというような想像を持つておるのであります。千九百円を下まわらぬということだけは大体想像がつくと思いますが、この点はパリテイを仮定しての、その算出方式を後ほどでいいですから、具体的にここで納得つくように説明願いたいと思います。 その次に二十六年度の管理麦の拂下げの価格を決定して—二十六年度というのはこれは直つたわけでありますから、現行価格で行きますが、小麦粉の値段と精麦の値…
第13回 衆議院 農林委員会 第30号
○金子委員 そういたしますと、その三万五千七百八十六円という価格で拂い下げられましたときた、今の小麦の公定価格を幾らと見て拂下げ価格をきめてあるわけですか。
第13回 衆議院 農林委員会 第30号
○金子委員 この四百八十五円は末端の消費者価格を見ておるわけでありますか。
第13回 衆議院 農林委員会 第30号
○金子委員 拂下げ価格の決定は今までの長官の御説明で、物価の状態や、あるいは消費者のエンゲル係数等、いろいろの点を勘案して決定するというお話があつたのでありますが、もし本委員会において決議等が行われた場合に、現行価格と申しますと、ただいま説明された価格になるわけでありますが、これを本年度堅持するというようにできますか。