金子満広
会議録に記録された「金子満広」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,399 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/06/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛14 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 労働委員会58 件・58%
- 商工委員会19 件・19%
- 予算委員会第三分科会12 件・12%
- 予算委員会第八分科会6 件・6%
- 本会議5 件・5%
※ 全 1,399 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 予算委員会 第23号
○金子（満）委員 ひとつこれは委員長にお願いをしたいのですが、この覇権問題については、いま私が質問した中でも、政府で統一見解がないことは明らかですよ。そうして抽象的に物を言ったり、具体的に言ったと思うと、今度は矛盾が出てきて、だんだんみんな総理の言ったことに合わしていくのだけれども、総理の方は平和主義ですと言えば、その内容はと、これまたがたがたいろいろ解釈が違う。しかも、権利義務が生ずるという段階になれば定義をしなければならぬということ…
第75回 衆議院 予算委員会 第23号
○金子（満）委員 それでは次に質問します。この問題をもうちょっと進めていきたいと思うのです。いまこういう問題が提起をされています。先ほど宮澤外務大臣は、多くの場合大国である、こういうふうに言いました。そこで、いまアメリカとソビエトと二つの超大国の覇権主義に反対するということがあります。このことについて、これは宮澤さんでなくて、三木総理にお尋ねしたいのですが、二つの超大国の覇権主義に反対するという、こうした立場に賛成ですか反対ですか。
第75回 衆議院 予算委員会 第23号
○金子（満）委員 総理、端的にこれも質問をいたしますが、私がお聞きしたのは、米ソ二つの超大国の覇権に、あるいは覇権主義に反対するということについて、総理は賛成なのか反対なのか、こういうふうに聞いているのです。
第75回 衆議院 予算委員会 第23号
○金子（満）委員 しつこいようだけれども、三木総理、米ソ二つの超大国という、その覇権主義ということにあなたは賛成なのか反対なのか、これを聞いているのです。
第75回 衆議院 予算委員会 第23号
○金子（満）委員 どうしてそういうことをと言っても、たとえば中国の側では、米ソ二つの超大国の覇権主義に反対するということは、初めて出たことじゃないのです。これはもう世界じゅう知っているのです。知っていてそういうものが出てくるから、私は総理としてこの問題について、一般的な覇権という点では、政府は統一見解がないということははっきりしたのですから、そのために政府から出してもらうように委員長に要求したわけですから。だから一般的な定義の問題は別と…
第75回 衆議院 予算委員会 第23号
○金子（満）委員 宮澤さん、いいですか、政府はこれまで言ったことはない。いいですね、言ったことはない。今後も言うつもりはないか、これを聞きたいと思うのです。
第75回 衆議院 予算委員会 第23号
○金子（満）委員 宮澤さん、政府としては、たとえば米ソ二つの大きな国が覇権主義を行使することに反対するのだということを言ったことがない。いずれの国だということを私は聞いているのじゃない。特定の国の名前を挙げるか、あるいは代名詞としてこういうものを政府は使ったことがいままでないと言うのでしょう、日本政府としては。だから今後も、いろいろの場合にそういう立場をとらないということを約束できるかできないか、こういうことを言っているのです。
第75回 衆議院 予算委員会 第23号
○金子（満）委員 それでは宮澤さん、こういうように解釈していいですか。日本の国は、覇権ということについては、平和の諸原則ということの中ですからそれは言うが、それ以外のことは、特定の国を挙げてやるようなことは妥当でないからやりませんということですか。
第75回 衆議院 予算委員会 第23号
○金子（満）委員 三木総理、特定の国の名前を挙げるということは、総理の言われる平和の原則ということから見ても正しくない、だからそういうことはしないという意味に、宮澤外務大臣の答弁はとれるのですが、そういうことでよろしいですね。どうですか。
第75回 衆議院 予算委員会 第23号
○金子（満）委員 三木総理、総理の答弁も、私流に解釈すると、ある程度整理をされてきたと思うので、こういうように整理したいと思うのです。いいですか。覇権という内容については、政府としては統一見解はありませんけれども、それは平和の諸原則の一つとしてという、そのことはそれとしておいて、しかし特定の国をあれこれするということは言いません、こういうように申し上げていいですね。
第75回 衆議院 予算委員会 第23号
○金子（満）委員 せっかく整理したら、また分解しちゃって……。よろしいですか、平和諸原則の中の一つである、これは三木さんおっしゃった、内容は別としてですよ。それは一つおっしゃった。それ以外ではありませんと言うのですが＾私はそこをいま聞いているのじゃないのです。特定の国を挙げることがいいか悪いかということを聞いているのです。外務大臣は、そういうのを挙げるのは適当ではない、平和の立場から言って、というところまで来たわけです。だから三木さん、…
第75回 衆議院 予算委員会 第23号
○金子（満）委員 私は少しも想像しているんじゃなくて、大きい国とか小さい国というのは、私が言ったんじゃないんですよ。外務大臣が多くの場合大きい国ですと何回も言うから、これはそのとおりです——私自身の解釈で言えば、大きい国だけがいつも覇権を行使するとは思いませんよ、いろいろな場合があるのですから。しかしそういうことを外務大臣がおっしゃったから。それは私が申し上げたとおりですよ。そこで、平和原則の一つであるということは、三木さんのお言葉とし…
第75回 衆議院 予算委員会 第23号
○金子（満）委員 だから、どこの国も頭に置いていないんだから、頭に置いていなければ口にも出ないし文字にも出ません、これは日本政府の立場として、そういうことが言えます、こういうこと になりますか。
第75回 衆議院 予算委員会 第23号
○金子（満）委員 総理、いろいろつけ加えずに、平和の原則の一つとして覇権ということを考えているんですというのが、いまの総理の答弁です。だから、いろいろつけ加えないということは、どこの国がどうとか、あれがこうしたとか、そういうこともつけ加えないということですか。
第75回 衆議院 予算委員会 第23号
○金子（満）委員 仮に平和原則の一つであるとしても、それを言う場合には、何か客観的な必然性というのがあるわけですね。もしないんだったら——これは三木さん、外務大臣答えているのですよ。もし意見が違うんなら、これも後で統一してもらわなければ困るんだけれども、二つの超大国の覇権主義に反対するということを、文章にしたり、あるいは三木総理がそういうことを考えて行動に移すかどうかということを、じゃ端的に聞きましょう。特定の国を挙げるということには、…
第75回 衆議院 予算委員会 第23号
○金子（満）委員 それでわかりました。特定の国の名前を挙げて言う必要はないということで、私が整理していいですか。特定の国を挙げてやる必要はないんだということになると、覇権ということだけは残るけれども、それは平和原則の一つであるということは残りますけれども、特定の国を挙げるということはしない、こういうことに整理し、理解してよろしいですか。——うなずいているから、いいと解釈をしますが、宮澤さんの答弁ではこのとおりになるのです。どうですか、三…
第75回 衆議院 予算委員会 第23号
○金子（満）委員 一例を挙げたい人がいるかどうか私は知りませんが、いまの三木総理は普遍的なことを言っておるのであって、特定のあれとかこれとか、この国とかあっちの国とか、でかいとか小さいとか、こういうことを言う必要がないということをさっきおっしゃったわけですから、そういうことですね。これは違うとかそうだとか、三木さん、それだけで結構ですよ。
第75回 衆議院 予算委員会 第23号
○金子（満）委員 三木さん、私は別に絡んでいるわけじゃないので、いいとか悪いとかじゃなくて、そういうことをやらないんだということは三木さんもおっしゃっているのですから。そういうことだ、いいですね。 こんなことで時間がだんだん過ぎてしまって……。 それでは、これは外務大臣にお伺いしたいのですが、余り古い話は別として、この一年間、中国と新たに国交を樹立した国が四、五カ国あると思うのです。その国交樹立した国々のコミュニケとか、国交樹立の協定、…
第75回 衆議院 予算委員会 第23号
○金子（満）委員 そこでもう一つ伺いますが、去年の六月、マレーシアは中国と国交を樹立した。そのときコミュニケと国交樹立に関する協定と二つあります。この協定の中にあるかないか、これはありません。どうですか。
第75回 衆議院 予算委員会 第23号
○金子（満）委員 協定にはないでしょう。その他ニジェール、ブラジル、ガンビア、こういう国々がさらに国交樹立をしているのですが、こういう点について、あるかないかというのは、外務省としては当然調査をして知っているだろうと私は思うのですが、どうですか、宮澤さん。