金子修
会議録に記録された「金子修」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 972 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省民事局長
- 直近の発言日
- 2022/11/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政9 件
- 住宅・不動産2 件
- スタートアップ1 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 社会保障・年金0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会56 件・56%
- 経済産業委員会11 件・11%
- 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会11 件・11%
- 決算委員会6 件・6%
- 原子力問題調査特別委員会4 件・4%
- 経済産業委員会環境委員会原子力問題調査特別委員会連合審査会4 件・4%
※ 全 972 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第210回 衆議院 法務委員会 第6号
○金子政府参考人 どうも一定の前提を置いた御質問のような気がするんですけれども、どんな形であれ戸籍があった方がいいんじゃないかというのは、いわば戸籍制度の根幹に関わる問題で、そう一概に、どんなものでも戸籍があった方がいいということを、所管する法務省としてなかなか申し上げるわけにいかないと思います。
第210回 衆議院 法務委員会 第6号
○金子政府参考人 それは、数字として何かデータがあるというわけではないです。
第210回 衆議院 法務委員会 第6号
○金子政府参考人 これは別の委員の方にもお答えしましたけれども、離婚前に常に別居しているわけではない。大臣からもお話がありましたが、円満に過ごされている方もいらっしゃる。いろいろな夫婦の在り方がございますので、かつ、夫婦であれば、同居しているという姿が一応想定される。これもある種、そういう制度になっているということを前提に議論した場合、離婚後に間もなく生まれたお子さんについては、婚姻中に懐胎した、婚姻中に懐胎している以上、前の夫の子であ…
第210回 衆議院 法務委員会 第6号
○金子政府参考人 一般的に、ある、ないと、私はちょっとそこはよく分かりません。
第210回 衆議院 法務委員会 第6号
○金子政府参考人 ちょっと年齢別の統計は取っていないんですが、あの数字自体は全部を含んだ形のものです。
第210回 衆議院 法務委員会 第6号
○金子政府参考人 まず、二〇〇七年通達は、離婚後懐胎だということを客観的に認定できる場合ということになりますので、離婚後三百日以内に生まれた子は婚姻中に懐胎したものとするという、その推定の外側の問題として処理しています。つまり、離婚後に懐胎したケースなので、婚姻中懐胎ではないということが分かっているケースです。 ＤＮＡ鑑定の問題は、行き着くところ、婚姻中の夫婦の間で懐胎、出産した場合にも、一定数は父の子でない場合が入っているかもしれない…
第210回 衆議院 法務委員会 第6号
○金子政府参考人 大変申し訳ないんですけれども、ドイツについて、いわば親の義務あるいは親の責任的な規定ぶりの方にシフトしたかというところまで、今ちょっと資料がなくて分からないんですが、一般的に言うと、親の権利、日本は親権という言葉を使っているんですが、その中に当然、義務、責任を含んでいるんですが、法律の用語としても、親の責任というような用語を使うヨーロッパの国などは比較的多いものというふうに承知しています。
第210回 衆議院 法務委員会 第6号
○金子政府参考人 御答弁いたします。 これは、懲戒権の規定の削除と併せてされるものでございますけれども、親権を行う者がその親権を行使するに当たっての、いわば考え、考えるというか、考慮しなきゃいけないことですね。元々、子の利益のために行使するとなっておりますけれども、その子の利益というのが非常に抽象的な概念なので、もう少し具体的にする必要があるだろうということで、八百二十一条に、人格の尊重とか、年齢、発達の程度に配慮するとか、それから、懲…
第210回 衆議院 法務委員会 第6号
○金子政府参考人 今回、八百二十二条の懲戒の規定は削除しましたが、もとより、親が子の利益のためにする監護、教育という中で、適切なしつけ、子供がきちんと社会生活が送れるようにルールを身につけるとか、そういうことはもとよりできるという解釈を前提にしております。 ですから、八百二十二条を今回削除することによって、その理解に変更はない、監護、教育の一環として行うことができるという理解に立っております。
第210回 衆議院 法務委員会 第6号
○金子政府参考人 これは必ずしも法務省所管法律ではないんですが、我が国においても、児童虐待防止等に関する法律第六条が、国民一般の義務として、児童虐待を受けたと思われる児童を発見した者に、市町村等への児童虐待に係る通報義務を課しています。我が国もこういう状況にあると理解しております。
第210回 衆議院 法務委員会 第6号
○金子政府参考人 通報義務、今、児童虐待防止法にございますけれども、民法上規定することを検討すべきかということをお問合せかと思います。 民法という性質に親しむかどうかということも含めて、一般的には、民事基本法制というのは国民の意識や社会情勢の変化等に対応した見直しを図っていくということが必要であるとは思います。 フランスは、先ほど御紹介、三百七十五条ですか、というような御指摘もございまして、ある種、民法に規定があるということでございます…
第210回 衆議院 法務委員会 第6号
○金子政府参考人 就籍というのは、戸籍法百十条に根拠がございます。本籍を有しない方が家庭裁判所の許可を得て届出をすることによって作られるものでございます。
第210回 衆議院 法務委員会 第6号
○金子政府参考人 就籍による対応をすればいいというような議論があったものとは承知していません。
第210回 衆議院 法務委員会 第6号
○金子政府参考人 済みません、ちょっとそのような問題意識で法制審議会の記録を確認したことがないのですが、記憶によると、そのようなことがあったとは承知していません。
第210回 衆議院 法務委員会 第6号
○金子政府参考人 今のような状況に対応するために就籍によったということは承知しています。
第210回 衆議院 法務委員会 第6号
○金子政府参考人 その具体の事件については承知しておりませんけれども、お話を聞く限り、就籍という方法によったのではないかと思います。
第210回 衆議院 法務委員会 第6号
○金子政府参考人 済みません、お尋ねの趣旨が、内密出産のお子さんについて戸籍が作られるということが、そういう扱いが可能だということがきっかけのようにお伺いしましたが、この場合は、就籍の方法ではなくて、職権で戸籍を作っているということになります。 その上で、また御質問があればいただきたいと思います。
第210回 衆議院 法務委員会 第6号
○金子政府参考人 葉梨法務大臣が答弁いたしましたとおり、本改正法案の懲戒権削除の趣旨は、児童虐待の防止に向けた明確なメッセージを国民に向けて発し、児童虐待の防止を図るということにあります。 したがいまして、民法に規定したというだけでは目的を達しませんので、この改正法案の意義について広く国民に周知、広報していくことが極めて重要であると考えております。 具体的にどのような方法を取るか等について、まだ申し上げられる段階にはございませんけれども…
第210回 衆議院 法務委員会 第6号
○金子政府参考人 お答えいたします。 本改正法案、民法第七百七十八条の三におきまして、父であることが否認された者が子の監護のために支出していた費用に関して、子は父に対して償還義務を負わないこととしております。 その趣旨は、子が監護費用の償還を恐れて否認権の行使をちゅうちょするというようなことは望ましくないことなどを踏まえまして、子の利益を保護する観点から、政策的に設けた規定ということになります。 このような規定があるにかかわらず、父であ…
第210回 衆議院 法務委員会 第6号
○金子政府参考人 大変恐縮ですが、子供の出自を知る権利について法務省は直接的な所管ではございません。ただ、恐らく、この問題はいろいろな立場の方の、何といいますか、利害といいますか、絡む点もございまして、多角的、多面的な検討が必要になってくるんだろうと思います。 法務省は民事基本法制を所管しておりますので、そこに関わってくる場面においては必要な協力を差し上げたいと思いますが、現段階で子供の出自を知る権利についてどの程度まで担保されるかとい…