野間友一
会議録に記録された「野間友一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,324 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/04/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 半導体2 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 予算委員会20 件・20%
※ 全 5,324 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第7号
○野間委員 委員長、ちょっと整理してください。聞いたことについて答えてください、落ちついて。
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第7号
○野間委員 数量にしてどのくらいですか。
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第7号
○野間委員 一万三千トンでしょう。千三百トンでいいのですか。一万三千トンと違いますか。
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第7号
○野間委員 こういうことでは、全く、私のお伺いしたいことば進まないわけですよ、あなたのほうでね。いままだとっかかりなんですよ。ところが、数字は全く違う。十分にお答えできない。参考人、そういうことは、非常にこちら困るわけですよ。あとでまた私のほうで資料をお願いしますけれども……
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第7号
○野間委員 四十七年度の扱い数量はどのくらいですか。
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第7号
○野間委員 そうしますと、二万四千トンの金額ですね、これは、朝日新聞によりますと四十億円というふうに書いておりましたけれども、この点についても、大体その程度とお伺いしてよろしいわけですね。
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第7号
○野間委員 次に進みますけれども、さらに確認しますが、午前中の、資料提出することをお願いしました資料の内訳ですけれども、売買報告書、仕入れ元帳、販売元帳、未検査米の買い付け契約書、それからたなおろし表、このたなおろし表については、四十七年度のモチ米について、九月以降の各月ごとのものをお出しいただけますか。
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第7号
○野間委員 それじゃ、時間がありませんので質問を進めます。 次に、商品用土地のことについてお伺いしたいわけでございますけれども、四十六年の下期、それから四十七年の下期、これはほかの参考人の方にもずっとお伺いするわけですけれども、商品用の土地として購入した面積と金額、これをひとつそれぞれの参考人、ここで答えていただきたいと思います。
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第7号
○野間委員 こういう調子で全部参考人に聞きますと、それだけでも時間ありませんから、私の質問したことについて資料をお出し願えるかどうか、それぞれお答え願いたいと思います。
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第7号
○野間委員 私の質問はちょっと違うのです。
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第7号
○野間委員 ちょっと確認しておきますけれども、四十六年の下期と四十七年の下期、このそれぞれの期間における土地を取得した総面積、商品用の土地ですね。それから金額、これです。
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第7号
○野間委員 それじゃ質問を続けなければしようがありません。 伊藤忠の関係についてお聞きしたいと思いますけれども、伊藤忠は、非常にいま土地の買いあさりが目に余るものがあると思います。私たちが調査しただけでも、たとえば青森県の十和田の法量、先ほど参考人のほうからも話がありましたけれども、百三十五万坪、三十五億円、これは購入価格ですね。それから宮城県の利府町、これは山林ですけれども、十二億円で取得しておる。埼玉県の岩槻、二千八百坪、六億五千万…
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第7号
○野間委員 これは自民党の一昨日のときにも、総面積についてお答えになっておりますが、千七百二十万平方メートル、いまも言われたわけですけれども、これは坪に直しますと五百三十三万二十四坪、一戸五十坪のうちを建てるとして一体どのくらいの敷地がとれるのか、こう計算しますと、何と十万六千六百のりっぱな敷地ができるわけです。これだけのものをあなたのほうで握っておる。しかも、先ほど申し上げたように、四十七年の十月から今日までの間に三百億をこえるような…
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第7号
○野間委員 そういうおざなりな答弁じゃ、私はもう納得できません。 特にここで御指摘申し上げたい。いまの十和田の場合、あなたは、レジャーランドの計画について県にすでに計画を出した、こういうふうにたしか言ったと思うのですけれども、これは事実かどうか、確めたいと思います。
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第7号
○野間委員 きょうこの参考人として出頭する、こういうことでいろいろ手配したのじゃないかと思うけれども、それにしても、きょう昼、青森県のほうに電話で照会したところが、この農地のほうでは、このレジャーランドの計画は出していない。ただ、二月ごろに口頭で話を聞いたにすぎない。しかもその内容は全く大ざっぱで、はっきりしないものであった。たとえば鹿島建設にレジャー事業をやらせるとか、このようなことを口頭で言っただけだ。しかも、私がここで指摘したいの…
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第7号
○野間委員 いま申し上げたように、土地の買占めが問題になっているわけでしょう。あなた自身も、六大商社あるいは十大商社としていろいろと世間から非難を浴びている。きょうもこうやって、参考人として来なければならぬ。しかも、きょう来るのにあたっては、いろいろと調査をし、あるいは資料を整理して臨んだと思うのですよ。しかし、こういう事実についても十分に答えることができない。さらに、いま言ったように、レジャーランドの計画についても、全く県に対してはな…
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第7号
○野間委員 一例をあげただけでも、あなたのところではこういうようなことをしてまで買っておる。しかも、レジャーランドと言いますけれども、現地はまだ現況のままなんですね。具体的な計画はまだ立ててない。しかも面積は、もう膨大な面積になっておるわけですね。これは開発をねらって、縦貫線とか新幹線、こういうものをねらって買い受けた、こういうこと以外には考えられないと思うのです。これを称して私たちは買占めと言っておるのです。 特にあなたのところでは、…
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第7号
○野間委員 そこで、伊藤忠の参考人に重ねてお伺いしたいと思うのですけれども、私たちがここわずかの間に調べただけでもこういう事実がわかったわけですね。したがって、この事実からしても、これだけからでも、いかに多くの土地を買い占めておるかということが明らかになったと思うのです。 そこで、私はお願いしたいのは、買った日時、それから地域、あるいは購入目的、取得金額、保有状況、入手の方法、現在の推定時価、これらについて、四十六年、四十七年、今日まで…
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第7号
○野間委員 それから、次にお聞きしますのは、通産省が三月十三日から十五日にかけて、六大商社の社長らを呼びましてヒヤリングを行なっております。これについて通産省のほうからも、調査についてという文書が四月三日にできておりますけれども、これによりますと、調査の対象になった商品が、羊毛、毛糸、綿花、綿糸、大豆、木材、生糸、土地あるいは米、非常に多くの商品について調査がされております。この際に、これらの商品についてそれぞれ詳細な文書、資料をお出し…
第71回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第7号
○野間委員 それじゃ次、橋本、檜山、越後、柴山、辻、この順番にひとつお答え願いたいと思います。