野間友一
会議録に記録された「野間友一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,324 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/12/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 半導体2 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 予算委員会20 件・20%
※ 全 5,324 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第8号
○野間委員 大体の見当では困るのですよ。正確にやらなければならぬわけでしょう、正確に。しかも過去のデータ云々と言われますけれども、それが正確であるかどうかを担保するものは全くないわけですよね。そこを問題にしているわけです。何が正確なのかどうか、どうやって担保するのですか、正確性の担保は。
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第8号
○野間委員 なぜ私が執拗にお聞きするかといいますと、公取は独立の権限を持っておられるわけです。そしてこのような行政官庁、これらが業者サイド、こういうことをチェックする機能ですね、これを十分発揮しなければならぬわけです。そういう任務を持っているわけです。その公取が、あなたがいみじくも先ほど言われたけれども、業者は寄って悪いことをするやつがずいぶんあるわけですよ。そういうことに道を開くような覚え書き、これをつくられた姿勢そのものを私は問題に…
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第8号
○野間委員 そうしますと、あなたのほうで厳重に、私はこれは即時に破棄すべきであるという強い主張なんですけれども、あなたのほうで厳重に、いま現にずっとこういうのがあるわけですから、私はそれをすぐ破棄すべきであると思いますが、あなたのほうで厳重にこれを監視して、そういう事態があれば直ちに検討して破棄する、そういう強い姿勢をもって臨むかどうかということを最後にお聞きしたいと思います。
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第8号
○野間委員 最後に通産大臣、いまの公取委員長の発言に対してお答え願いたいと思います。
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第8号
○野間委員 終わります。
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○野間委員 きょうは参考人の方々、たいへん御苦労さまでございます。非常に貴重な御意見をお聞かせ願ったわけですけれども、二、三点にわたりましてさらにお教え願いたい、このように考えるわけです。 最初にお伺いしたいのは、独占物価の形成の特徴について、これは六九年か七〇年だったと思うのですけれども、大阪商工会議所の調べによりますと、たとえば電気冷蔵庫、これは原価が一万七千円前後、これが市販では六万から七万で売られているという事実、あるいは自動車…
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○野間委員 もう一つお伺いしたがったのは、これが事実であるとすれば、いわゆる価格形成については原価プラス適正な利潤とかいろいろございますけれども、こういうのを前提とすれば、これが適正な価格であるといえるのかどうかということについて一言お触れいただきたかったわけですけれども、できましたらどうぞ。
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○野間委員 ありがとうございました。 それじゃ、次に原価とか在庫のオープンの問題について長洲先生、それから組合の大木さん、天池さんにお伺いしたいわけですけれども、いわゆるノーハウとかあるいは原価について、これは財界のいろんな方々が、座談会とか新聞等でいろいる意見を述べておりますけれども、これはオープンにすることはできない、こういうことを一貫して申されておると思うのです。その点について、外国ではこれをオープンにしておる例も——これはいろい…
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○野間委員 時間がございませんので、あと一点だけお伺いしたいと思うのですが、いまのオープンに関連して、先ほども少しお話が出たわけですけれども、第三者機関により、価格なりあるいは物の流れ、これを規制するということについてでございますけれども、私たち四党は、一応審議会形式というものを考えておるわけです。とれには、たとえば先ほど話が出ておりました労働委員会ですね、そういう性格、つまり行政委員会的な性格のものというような御意見もたしかいま出たと…
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○野間委員 どうもありがとうございました。
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○野間委員 きょう私は時間が一時間というふうに制約されておるのと、通産大臣、公取委員長が見えていない、それから政令の要綱はつい最近いただいたわけで、逐条にわたってきょうは質問することができません。そこで一、二点論点をしぼりまして、関係者にお伺いをしたいと思います。 まず最初に、物不足の問題についてでありますけれども、総理あるいは大蔵大臣は、いずれも今日の物不足の主たる原因が石油危機にある、こういう発想で貫かれておると思うのです。ところが…
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○野間委員 時間が限られていますので、質問に対してだけ要領よくひとつお答えください。 私がお聞きしたのは、いま申し上げたように、石油危機、これが物不足のすべての原因ではない。その以前、つまり昨年の秋ごろからすでにこういう状態がずっと続いておる、こういうことについて、それぞれの品目をあげていま確認を求めたわけなんです。これが石油危機を契機にして、さらにいろいろな要因が加わって深刻化したという事実は、私も否定するものではありませんけれども、…
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○野間委員 一通り聞きます。エチレン。
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○野間委員 これはそれぞれに一言ずつ申し上げねばいかぬと思うのですけれども、たとえばエチレン、いま森口さん言ったけれども、これは通産省でもらった資料、これによりますと、出光の事故で七月は若干ダウンしておりますけれども、八、九、これはすでに正常に戻っております。それはあなた誤りなんです。 それから砂糖ですね。これはいまいろいろ仮需要の問題等々、これはトイレットペーパーについても話がありましたけれども、たとえばトイレットペーパーについていい…
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○野間委員 いまいみじくも私が申し上げたように、パニックの状態が続き、そして品物が店頭からなくなった。ところが緊急放出をされた。そのときには、パニックより前の小売り価格よりもさらに高い価格でこれが放出をされておる。これは砂糖にしてもペーパーにしても、その価格についてはいま是認されたと私は思うのです。しかも、その価格もわずか二日か三日なんです。それからさらに急騰を続けておる。いまは一応落ちついておりますけれども、結局残ったのは高値安定だけ…
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○野間委員 私がお聞きしたいのは、このメーカーの出し値ですね。この価格を形成された、つまり行政庁、政府がこの価格をきめた根拠、積算の基礎をひとつ明らかにしてほしい、こういうことを申し上げておるのです。
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○野間委員 私がふしぎに思いますのは、これは重複になりますけれども、少し前の小売り価格よりも高い価格でこれを放出した、この事実なんです。いいですか。要するに、生産費そのものがそう急激に変動するとは思われない。わずか二週間や三週間の間にこんなに、いま申し上げたような急騰、こういうものを裏づける根拠はないわけです。物はある、在庫はあるわけです。そしてコストも、このわずか短期間の間にこんなに急激に上がるはずがない、にもかかわらず、小売り価格よ…
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○野間委員 いまのお話を聞いておりますと、いま緊急事態に対処して、とにかく鎮静化しなければならない、そこで、高いけれども、何とかこの程度でというふうにしか、私はいまの答弁から受け取ることができなかったと思うのです。このペーパーにしても砂糖にしても、これは局地的なものなんですね、福岡とか東京とか大阪。在庫はあるのですね。物はある。しかも、コストがそんなに変わっていないとすれば、いち早くなくなったところにその現物をどんどん出していく、これは…
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○野間委員 具体的に若干お伺いするわけですけれども、この三条の標準価格、このきめ方についてはいろいろございます。これと、いまペーパーの点についてお聞きするわけですけれども、ペーパーについてのきめられた価格、この価格形成について、具体的にどこでどう違うのか、それをひとつお示し願いたいと思います。
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○野間委員 私は禅問答しておるわけではありませんので、具体的に聞きたいわけです。どこがどう違うのか。あなたのほうでは、一応ある時点においては相当と考えてこういう価格をつけられたと思うのですね。今度またこの標準価格としてきめなければならぬ。具体的にこの価格をきめるに至った基礎——この三条の三項ですが、いろいろな要素がありますけれども、どういうふうに違うのか。このペーパーの放出した価格、こういうものは三条の三項とは全く関係ない、こういうこと…