野田哲
会議録に記録された「野田哲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,253 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- 内閣法制局第四部長
- 直近の発言日
- 1950/02/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛59 件
- 労働・賃金20 件
- 宇宙7 件
- 社会保障・年金7 件
- 半導体3 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国際平和協力等に関する特別委員会63 件・63%
- 地方行政委員会10 件・10%
- 土地問題等に関する特別委員会7 件・7%
- 建設委員会，地方行政委員会，農林水産委員会，商工委員会，逓信委員会，土地問題等に関する特別委員会連合審査会7 件・7%
- 厚生委員会4 件・4%
- 商工委員会3 件・3%
※ 全 6,253 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第7回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○野田説明員 きよう資料を持つて来るのを忘れましたが、実は私の方で開拓者営農実績調査を一年一回やつておるのであります。最近の版は二十四年二月に出されましたいわゆる三十三年版というものを持つておるわけであります。それは後刻お配りすることができますのでお届けしたいと思います。ただその数字を見ていただきます場合、いろいろな理由から開拓者が非常に過小報告しておりますので、その線は最低の線であるというふうにお考えいただければけつこうだと思います。
第7回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○野田説明員 開拓者に対する助成のルートといたしましては三つあります。第一がこの営農資金でありまして、これは回収することになつております。これは入植三年間貸付をすることにしております。第二は住宅資金、住宅の補助金でございますが、入植の当初に補助をする。それから第三は開墾補助金でありますが、これは大体八割開墾を完了するまで補助するということになつておりまして、八割開墾完了の年限はおおむね六年と予定しております。従つて六年間は何らかの助成が…
第7回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○野田説明員 現状におきましては御指摘に近い状態でありますが、ただいま私どもといたしましてはまず麦の増産に力を入れております。これによつて食糧の需給の高度化をはかりたいと思つております。それから一般的には危險作物でありますけれども、陸稻が相当取入れられておるのであります。従つて天候よろしきを得ます場合には、陸稻の収穫というものは相当上つておる状態でありまして、たとえば関東地方におきまして、昭和二十三年度及び二十四年度におきましては、相当…
第7回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○野田説明員 ただいまのところは、農村に行われております供出制度を、開拓者にも適用しておるのでありまして、ただ苛酷な供出が行われないようにというので、こちらの方では、一般既耕地の約三分の一程度を生産目標といたしまして、供出を進めておるわけであります。従来の実績を見ますと、何と申しましてもいも類の供出が、開拓者の供出の中で大多数を占めておりまして、いも類の統制撤廃の問題は、開拓者にかなりの影響があろうということを心配しておるわけであります…
第7回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○野田説明員 いも類の統制撤廃に対しまして、第一に、若干の数量が買い上げられるという話を聞いておりますので、開拓者の分は、できるだけそれで吸収していただきたいと思うのが、第一段でございます。 第二段におきましては、開拓地におきましては、大家畜は資金の関係で、少し入りが悪いのでありますが、中小家畜におきましては、非常な数量が入つておるわけであります。既存農家の一戸当り平均と、開拓者の一戸当りの平均を見ますると、中小家畜においては約倍に近い…
第7回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○野田説明員 家畜と果樹の必要性につきましては、私どもも、また開拓者もつとに感じまして、これが増進に努めております。資金につきましては、ここに御審議に上つております営農資金を、重点的にそれに向けて行くというように考えておるわけであります。そのうち家畜につきましては、ひもつきで入れておりますが、果樹等につきましては、開拓者の自主的な購入にまつて、自分で資金を運営するというように考えておるわけであります。
第7回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○野田説明員 私どもは、やはり開拓者の自主的な活動に対しまして、国家がある程度の助成をするというような立場をとつております。それは一方、開拓者が真に自主的に動かなければ、この困難な開拓事業ができないということが第一点と、いま一つは国家財政の関係もありますので、現在のところ国の立場としましては、かなり消極的と申しますか、そういう面があるかと思います。
第7回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○野田説明員 御承知のごとく、この開拓事業が起りました当初におきましては、百五十万町歩の開墾をやることになつておりました。またその後の調査におきましても確認された数字でございますが、現在まで開墾の済んでおりますものは、約三十五万町歩でございます。従つて百十数万町歩というものがまだ残つておることになります。もつともその中には道路とかその他いろいろの用地を除きますから、純粋の開墾面積はそれの数割ということになりますが、さような開墾面積が残つ…
第7回 衆議院 大蔵委員会 第12号
○野田説明員 お話の通りに、私どもとしては確定した計画のもとに進みたいと思つております。従つて諸般の情勢を考慮いたしまして、年々一万戸くらいの入植者を入れる開墾といたしましては、三万町歩から五万町歩の開墾を進めて行くというふうに考えて、この線を強く押して行きたいと思つております。
第6回 衆議院 決算委員会 第3号
○野田説明員 納入未済の分につきましては、鋭意回收に努めておりまして、東京事務局関係は回收が終つております。熊本事務局関係は、離島関係がありまして、ただいま会計検査院からの御指摘もありますので、非常に急いでおります、近く完了の見込みでございます。
第5回 衆議院 決算委員会 第5号
○野田説明員 私この係を担当しておる開拓局の指導課長であります。御指摘の問題でありまして、第一に農事振興会と申しますのは、終戰直前に成立しました農事振興をはかります團体でありまして、これは政府出資でなく、政府の補助で行くということになつたわけであります。ところがその後大政翼賛会の傘下團体でありました農業報國連盟の財産を承継したという理由によりまして、二十二年に解散を命ぜられまして、この財産一切が連合軍の方に接收されたわけでございます。 …
第5回 衆議院 決算委員会 第5号
○野田説明員 責任者の問題は伊東会計課長の方から御説明いたしてもらうことにいたしまして、この経費は実は非生産的な意味において出したつもりではなかつたのでありまして、戰後の食糧問題を考えまして、この食糧増産を達成しますためには、從來やつておりました府縣と関係のあります食糧増産運動というものを、より強力に推進しなければいかぬ、こういうような意味合いにおきまして、農場を建設して農民の訓練をする、あるいは地方の支部を活動いたさせましてその促進を…
第5回 衆議院 決算委員会 第5号
○野田説明員 ただいま会計課長から御説明がありました通り、ただいま五百万円入つておりますが、残額については、金融緊急措置令による封鎖解除の金額について返納を命ずるということにしておりまして、大体それを督促しておるのでありますが、二、三件まだ連絡がとれないのがありますので、これは至急にやるように今努めておる次第であります。本年の整理期間までには十分調査の上、返納できるものは返納せしめるという措置をとるつもりであります。