野田哲
会議録に記録された「野田哲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,253 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- 内閣法制局第四部長
- 直近の発言日
- 1977/04/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛59 件
- 労働・賃金20 件
- 宇宙7 件
- 社会保障・年金7 件
- 半導体3 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国際平和協力等に関する特別委員会63 件・63%
- 地方行政委員会10 件・10%
- 土地問題等に関する特別委員会7 件・7%
- 建設委員会，地方行政委員会，農林水産委員会，商工委員会，逓信委員会，土地問題等に関する特別委員会連合審査会7 件・7%
- 厚生委員会4 件・4%
- 商工委員会3 件・3%
※ 全 6,253 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 参議院 予算委員会 第17号
○野田哲君 いや、私は一般的なかけ方を聞いているんですよ、あんた先走ることはない。
第80回 参議院 予算委員会 第17号
○野田哲君 港区芝公園にある民団中央会館、これに対してはいま固定資産税を課税していますかどうですか。これが二番目の問題です。そこで答えてください。
第80回 参議院 予算委員会 第17号
○野田哲君 あのね、一般の国民の住んでいる住宅では登記をしてない住宅はいっぱいあるわけです、未登記の住宅が。登記がしてあろうとなかろうと、一月一日現在で建物が現に現存しておれば、これは全部課税されているんですよ。なぜこの登記が完了してないからかけないと言われるんですか。それだったら、民間の住宅で登記がされてないのは全部非課税にするんですか。 もう一つ、所有権の問題。いま所有権が不明確だと、こう言われましたけれども、民団が出している機関紙…
第80回 参議院 予算委員会 第17号
○野田哲君 所有権は建つときからこれは明らかですよ。建築主の名前は建築の許可を受けるときに明確にしなければ建築の許可は出ませんよ。明らかですよ。これは私も担当のところへ行って聞きました。外務省が課税するのに待ったをかけている、こういうことじゃないですか。なぜ、どういう理由で外務省は民団中央会館に課税することに待ったをかけているんですか。
第80回 参議院 予算委員会 第17号
○野田哲君 なぜ外務省はこの民団中央会館が外交財産だと言われるんですか。民団が会員の拠金をもって完成したと。中にホテルもある。ただ、外交関係と関係があるのは、わずかのフロアを領事課が使っている、これだけのことじゃないですか。おかしいじゃないですか。
第80回 参議院 予算委員会 第17号
○野田哲君 今日まで何を調べておるんですか。自治省の方へ聞けば外務省の預かりになっているから自治省は何とも言えない、こういうことで、何を預かって何を調べているんですか、いま。
第80回 参議院 予算委員会 第17号
○野田哲君 これははっきりしてますよ。民団中央会館というのは民団の会員が金を集めて建てたということ、そして民団が使っている部分、ホテルに使っている部分、そして韓国大使館の領事課に使っている部分、明確にはっきりしてますよ。そんなものをいつまでも外務省が預かって課税対象にしない、こんな扱いには全く納得できない。時間が来たから終わります。（拍手）
第80回 参議院 予算委員会 第10号
○野田哲君 まず最初に、総理に核認識についてお伺いをしておきたいと思うのですが、福田総理が最近非常によく使われる言葉は資源有限時代、こういう言葉と、特に最近それに加えて日本は唯一の被爆国、こういう言葉をよく使われております。恐らく歴代の総理の中で、福田総理ほど頻繁に、日本は世界で唯一の被爆国だという言葉を使われた総理はいらっしゃらなかったと思うのです。この言葉を総理がたびたび使われれば使われるほど、私も広島の出身でございますけれども、広…
第80回 参議院 予算委員会 第10号
○野田哲君 総理のそういう御回答があったわけですが、鳩山外務大臣に伺いますが、この非核三原則、こういう立場で、今後の核軍縮問題についてどういう対応の仕方をなされようとしているか、この点を伺います。
第80回 参議院 予算委員会 第10号
○野田哲君 総理に伺いますが、福田総理は、佐藤内閣以来ほとんどの期間を政府の中枢、あるいは与党の中枢におられたわけでありますが、その間に、国家緊急権、わかりやすく言えば戒厳令、一このような強権を発動することについて部内で検討されたことがありますか。
第80回 参議院 予算委員会 第10号
○野田哲君 政府の部内で、このようなテーマについて検討をしているということについての報告を受けたことはありませんか。
第80回 参議院 予算委員会 第10号
○野田哲君 ここに「一九七０年の展望とその対策」、昭和四十四年二月、こういう日付が入っております。これをちょっとごらんになってください。 いまお渡しした文書は、体裁は、実際あるものはそういう形でなくてきちっとした本になっておるものですけれども、これは内閣調査室でつくられたものだ、こういうふうに考えておりますが、調査室長がお見えになっておれば間違いないかどうか、答えてください。
第80回 参議院 予算委員会 第10号
○野田哲君 政府部内の内閣調査室でつくられたことは間違いない。現物も内閣調査室にあります。この分厚いレポートを見ると、この中の一項に、国家緊急権という項目があります。これは、非常事態になった場合に、国会の議決抜きで政府があらゆる分野にわたって強権を発動する、そのために現行法規あるいは憲法を超越し、国会の議決権を超越した権限を政府が発動する、こういう一言で言えば内容になっていると思うんです。総理は、この点について全くそういうものを読んだ記…
第80回 参議院 予算委員会 第10号
○野田哲君 これは表題にあるとおりに、一九七〇年の展望と課題、こういうことで、七０年の安保条約の改定を前にして、六０年安保のときのように国民の反対運動が大きく盛り上がったときの対応策として内閣調査室がつくったものです。こういうものが部内で検討されている、こういう点についての総理の所見を伺いたいと思うんです。
第80回 参議院 予算委員会 第10号
○野田哲君 これは総理の御回答について私は納得できません。そういうものが研究されているとは思いませんと言われたって、現に内閣調査室長が答えたとおり部内でつくっているのです。本にして配っているのです。検討されているじゃないですか。
第80回 参議院 予算委員会 第10号
○野田哲君 これは総理大臣、いまの総理の答弁も、内閣調査室長の答弁も違いますよ。これは「一九七０年の展望とその対策」という形で、ずっと六０年安保のときから七０年に向けての一連のこれは論文になっているのです。その中の一項目として緊急権の発動、こういう問題が一項目あるわけです。いろいろな方の、学者の意見をここへ集録して紹介しておるんじゃないですよ、これは。一つのテーマとして研究されている。これはもうはっきりわかるでしょう、初めからしまいまで…
第80回 参議院 予算委員会 第10号
○野田哲君 そういう研究が、委嘱であろうと何であろうとこれは内閣調査室がつくっているのです。一つの本として一定の部数をつくって配っているのです。そういう研究、提言が部内で行われているということの事実をお認めになりますか。
第80回 参議院 予算委員会 第10号
○野田哲君 内閣調査室で、いま室長が答えたようにこういうものができているのです。これはお認めにならざるを得ないでしょう。
第80回 参議院 予算委員会 第10号
○野田哲君 そうじゃないですよ、これは。いろんな人の意見を収録したものじゃないですよ。「要約」、「大衆運動の実態とその対策」、「安保反対論の論理とその批判」、これからずっと続いて、「マスコミの性格とそれへの対応策」、そして「国家緊急権」の項に入り、「各政党の勢力関係の展望」と、これは一つのテーマとしてでずっとつくられたものであって、いま調査室長が答えたように、いろんな人の意見を収録したものじゃないですよ、これはきちっとした本になっている…
第80回 参議院 予算委員会 第10号
○野田哲君 調査室がそういう問題を外部に委嘱したにしろ何にしろ、調査室が取りまとめて、本にして関係のところへ提言として配っている、この事実はお認めにならざるを得ないでしょう。それについてどうお考えになりますかと、こういうことなんです。