野末陳平
会議録に記録された「野末陳平」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,453 件
- 直近の所属会派
- 平成会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/04/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産3 件
- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会60 件・60%
- 予算委員会24 件・24%
- 地方行政委員会，大蔵委員会連合審査会15 件・15%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,453 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 決算委員会 第9号
○野末陳平君 それならば、先ほどは建設省にお聞きしたわけですから、同じくくどいようですけども、じゃ、いま問題にしました赤坂の、個人じゃなくて大体一番多くあるパターンは幾らかと、これで答えてください。
第84回 参議院 決算委員会 第9号
○野末陳平君 弱っちゃったね。そちらでわからなかったらぼくらはわかりようがないんで、これはどこに答えていただいたらいいんですかね。
第84回 参議院 決算委員会 第9号
○野末陳平君 そんな、それはちょっと——ぼくの方では一応こことここの家賃ですか、使用料だけは教えてほしいということでお願いしたので、部門が違うから答えられぬと言われたら困りますね。大ざっぱな数字が先ほど出ましたけれども、大体ぼくの方で聞いたのは、三ＬＤＫぐらいで二万円ぐらいと聞きましたがね。じゃ、それが間違っているかどうかの見当はつくでしょう。
第84回 参議院 決算委員会 第9号
○野末陳平君 それじゃ何平米。
第84回 参議院 決算委員会 第9号
○野末陳平君 いやまあむずかしいというか、われわれはすぐ二ＤＫとか三ＬＤＫとか言うわけなんですが、じゃそちらの言葉に従って約八十平米ぐらい、その辺だったら大体幾らくらいと、それだけ言ってください。
第84回 参議院 決算委員会 第9号
○野末陳平君 一々家賃が高い安いということを言うわけじゃありませんで、どうもそういう数字ぐらいオープンにしてなぜ悪いか。どうせ一生そこに住まわれるわけじゃないんで、ポストが変わればまた移られるんだから、これは公の財産ですからね。わが国民の財産と言ってもいいかもしれないけれども、それはそちらとは解釈違うでしょうが、もうちょっとオープンにしてほしいと思うんですよ。 そこで、いまの赤坂ですか、八十平米で二万五千円としますと、仮にこれを民間と比…
第84回 参議院 決算委員会 第9号
○野末陳平君 それは後で聞きます。
第84回 参議院 決算委員会 第9号
○野末陳平君 民間はそのくらいと思うけれども、あなたは専門家だからわかるでしょう。
第84回 参議院 決算委員会 第9号
○野末陳平君 ですから、これを比較して、いい悪いは言いませんよ。だけれども、どうも格安だなあと、あるいは格安過ぎるんではないかという印象を一般の人が持っても、これは不思議じゃありませんよね。
第84回 参議院 決算委員会 第9号
○野末陳平君 立ち入って聞きますが、そのいまの問題にしている赤坂にこだわるのは、余りにもいいところにあって、通ってみると、まあ豪華マンションだ。しかし、どこの住宅とも何も書いてない。どんな人が入っているかも何もわからないのに、実はこういう公務員の——公務員といいますか、国家公務員の、国の財産ということでこだわりたいわけで、これはどんな人が住んでいるんですか。どのくらいのレベル。余り詳しく言うとね、大蔵省と言ったんでしょう、大蔵省の人が全…
第84回 参議院 決算委員会 第9号
○野末陳平君 いや、具体的な名前を聞いているわけじゃないんです。どのくらいのレベルの人かなあと。いわゆるえらい人なのか、そんなことはないのか、その程度で。それについてあれこれ言う気は全くありませんよ。どうぞ気おくれなく言ってくださいよ。
第84回 参議院 決算委員会 第9号
○野末陳平君 そこで、先ほどから言っている使用料ですか、普通の人は家賃と言いますけれどもね。これは算定の根拠に土地代とか、それから建築費とか、そのようなものも当然含まれた上で出すものか、それともこういう特殊の使用目的のものは独特の何か根拠があってそれで決めているのか。どちらか、それだけ言ってください、余り詳しく聞いてもわからないから。
第84回 参議院 決算委員会 第9号
○野末陳平君 そうしますと、安く仕入れた土地の上に建てれば家賃も安くなるし、高く仕入れた土地であれば高くなるとか、そういう民間と同じような感覚でこの家賃をとらえてもいいんですか。
第84回 参議院 決算委員会 第9号
○野末陳平君 そうですが、平均的にやっているわけですね。 そこでその決め方について文句を言うわけじゃありませんが、建設大臣、大臣の管轄じゃないかもしれませんけれども、まあ常識的に見てどうも安過ぎると。国会議員の宿舎もそうですよね。やっぱり常識的に見て安過ぎるんですね。どういう理由があって安いかは別として、あるいは民間と比べて高い安いというのもまた乱暴な議論かもしれないけれども、しかし、余りにも格安な恵まれた住宅条件ということはどんなもの…
第84回 参議院 決算委員会 第9号
○野末陳平君 まあ要するに、特に都市は住宅に困っている人がたくさんいる、そういう人から見て、やはりこの不公平感というものをほうっておいていいかどうかということなんで、理屈を言えば、やはり一緒に比較をしてあれこれ言うのはおかしいかもしれない。しかし、いまやこの不公平感ですね、これに対して漫然としていていいかどうかということも考えないと、やはり公務員が余りにも恵まれているという批判が強い折ですから、やはり検討すべきだと思っているから御質問し…
第84回 参議院 決算委員会 第9号
○野末陳平君 そうしますと、その両者の家賃の開きはわかりましたけれども、五倍ぐらいありますね。さっきの例は、先ほどの建設省それから大蔵省が入っているとかいう例の場合は、要するに民間と比べて十分の一ぐらいで、公団と比べては三分の一から五分の一ぐらいの見当だと聞いていたんですが、この場合は片や住宅公団の職員の宿舎である。片や一般のいわゆる公団である。これが約五倍あるいはもうちょっとの差があるように聞きましたが、一体これ、土地はいつ入手して、…
第84回 参議院 決算委員会 第9号
○野末陳平君 まだこれと似た例が幾つもあると思うんですが、とりあえずこの洋光台を例にとりますと、土地は大体一緒に入手した、建物が建ったのもまあ一年と違ってないわけですが、どうして片方の家賃が四万何千円で、片方が八千幾らであって、こんな五倍の開きが出ちゃうんですか、説明してください、簡単にね。
第84回 参議院 決算委員会 第9号
○野末陳平君 そうすると、似たような理由でやはり我孫子の場合も言えるんですか。我孫子にも団地があって、また住宅公団の職員の住宅がありますね。その家賃の比較だけでいいです。理由は恐らく同じではないかと思うんですが、念のため、土地もほとんど同時期に取得したかどうか、その辺も。
第84回 参議院 決算委員会 第9号
○野末陳平君 ここは六倍ぐらいになりますか、五、六倍ですね。倍率を別に問題にしているんじゃないですよ。さっきの洋光台と同じく、同じ時期に土地を取得して片方だけが高くて片方は安いけれども、その理由をお聞きしたらば、これは福利厚生であると。ですから一般のレベルに比較はできないんだと、こういうことですが、さて、公団の職員の住宅はこんな五分の一か六分の一の安さで、これはどうして採算がとれるんですか。一般の公団住宅は採算がとれないから値上げしなけ…
第84回 参議院 決算委員会 第9号
○野末陳平君 固定資産で資金の区分が別であるならば、改めて聞きますが、じゃ土地を取得するときから、そして建物を建てるときから、全然資金の区分が別でやってきたわけですか。それはどうですか。