野末陳平
会議録に記録された「野末陳平」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,453 件
- 直近の所属会派
- 平成会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/04/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産3 件
- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会60 件・60%
- 予算委員会24 件・24%
- 地方行政委員会，大蔵委員会連合審査会15 件・15%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,453 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 大蔵委員会 第13号
○野末陳平君 さっきお答えの中で、酒は特殊なものだというようなことちょっとありましたね。そうなると、今後、先ほどからも話題になりました一般消費税というものを検討しなければならぬという段階になった場合、このお酒の扱いはどういう位置づけになるんですか。これはぜいたく品とも言えない、大衆品とも——そちらに近いのか、いろいろそういう分け方が妥当かどうかわかりませんが、やはりこれは一般消費税を考える場合には特別扱いの品だということですか。
第84回 参議院 大蔵委員会 第13号
○野末陳平君 いま言ったような意味で、併存するものはほかにどんなものが考えられますか、現在いろんな品物ありますけれども。
第84回 参議院 大蔵委員会 第13号
○野末陳平君 よく酒たばこと言いますが、たばこもやっぱり似たような扱いを受けると考えていいんですか。
第84回 参議院 大蔵委員会 第13号
○野末陳平君 初めの方に戻りますけれども、景気対策と矛盾しない範囲で増収を図らなきゃならぬと、これは当然だと思いますから、その意図はいいんですけれども、その場合に、ほかにいろいろあるだろうに酒をということで、余り賛成もできないんですがね。 ぼくは個人的に、いま酒税の引き上げで平年度千九百何十億ですか、それを図るならば、たとえばギャンブル税みたいな方がもういい税だと思いますよ、支持される税といいますかね。だからそんな意味で、これを比較する…
第84回 参議院 大蔵委員会 第13号
○野末陳平君 いろいろな事情があることもたしかで、また新税ですから、つくるときにはそういう問題一つ一つぶつかると思うんですが、それにしてもそういうむずかしいのがあるからと、何か酒の方は余りなくて、むずかしいことが、わりと安易な引き上げだというふうに大臣考えるんですよ。だから、これはどちらを選べという問題じゃないんですけれども、もう少しことし当たり新税をつくるというか酒の引き上げ以外に増収を図ることをやってほしかったと思いますね、不公平税…
第84回 参議院 大蔵委員会 第13号
○野末陳平君 余り特殊性を強調されると、酒を飲む好きな人は、ぼくはもう酒飲まないからそれはわからないんだけれども、特殊性を強調すればするほど弱みにつけ込まれているみたいな感じがして、カモにされているというか、酒というのは。だからまた税務当局は取りやすい税の一つでしょうけれども、どうも何か釈然としないところがありますよ。局長はダイヤは高くてもいいというふうにお受け取りになったけれども、もっと高くてもいいじゃないかというようなことから御答弁…
第84回 参議院 大蔵委員会 第13号
○野末陳平君 税率の面から見た場合は、いまのお答えはそれなりにわかりますが、今度品目の決め方、現在の物品税の体系の中で、決め方についてもどうも何といいますか、不統一というか、無原則といいますかね、いろいろな矛盾点、不合理な点もあるようなんですね。 そこで、この物品税を決めたときにどういう基準、まあどういう物差しで決められたのか、これもわかりませんので、品目を選んだときの基準と、税率を高い低いを決めたときの基準と二通りあるのかもしれません…
第84回 参議院 大蔵委員会 第13号
○野末陳平君 そうしますと、何か税率の決め方も感じで決めたような、それからだんだん広い範囲のものが狭くなってきたというけど、これも何となく原則が、ルールというか、何かないような感じもしましてね、それは現行残っているんですから、初めからつくったわけじゃありませんから、理屈で割り切れない面もあると思いますがね。どうも税率もこれは何となく三〇かいいだろうとか、そういう決め方はちょっとこれからはもう通用しないと思いますね。ですからどうなんでしょ…
第84回 参議院 大蔵委員会 第13号
○野末陳平君 大臣の講義を聞いていると、何となく一般消費税が一番いいみたいな話になってしまいますけれども、ただそういう場合に、まだ幾つもお聞きしたいことがあるのですが、いまの物品税の中にも非課税のものがあるわけですね。なぜそれが非課税になったかというのは、いろいろな理由があるでしょうからあえて聞きませんけれども、こういうのは一つの既得権として残っていくのか、あるいはいま非課税が、たとえば桐のたんすがどうしたとか、お茶道具がどうだとかあり…
第84回 参議院 大蔵委員会 第13号
○野末陳平君 いまのお答え、後で聞こうと思っていたところですけれども、さきにお聞きしたのは、物品税の品目の中で、たとえば家具なら家具の中で桐はいい、漆製品はいいとか、そういう意味の非課税の特別扱いを受けているもの、これを既得権として残すのか、白紙に戻すべきなのか、そのこともお聞きしたいわけです。
第84回 参議院 大蔵委員会 第13号
○野末陳平君 じゃ税調に非課税枠を検討するようにというような課題が今後、今度の国会後の税調の審議に出てくるというのを新聞の記事でちょっと読んだんですけれども、基礎的食料品が何かということも一つですね。それからいま言った長い歴史をしょっていると言われる伝統工芸品とか、それから中小メーカーのものであるとか、そういう理由もまだ生きてくるわけですか、非課税の物品を考える場合に。
第84回 参議院 大蔵委員会 第13号
○野末陳平君 まだ具体的にいろんな案が出ていない段階ですから、余りお聞きしてもはっきりした答えはないと思うんですが、大臣に最後にお聞きしたいのは、間接税を強化する方向というのはまあ世界的傾向であるかもしれないし、それからわが国の場合でも直間の比率でいけばやはり間接税にもっとウエートをかけてもいい、ここまではわかるんです、間接税の中で消費税が考えられているというのもこれもやむを得ないと考える段階では。でも一つ心配というか疑問なのは、間接税…
第84回 参議院 決算委員会 第9号
○野末陳平君 詳しい説明は後でお聞きしますから、ぼくの質問に対しまして数字だけ先に答えてほしいのですがね。 建設省の職員の住宅が世田谷の等々力ですか、五十二年建設ということで聞きましたが、ここはいま月に幾らぐらいの家賃かと、これをお願いします。
第84回 参議院 決算委員会 第9号
○野末陳平君 それは大体三ＤＫですよね、そうですね。 そこで、同じ世田谷の、近くというか上野毛に今度は公団の住宅がありますね。これは三十年代に建てたやつでやや古いですが、ここは同じ広さで幾らになっていますか。
第84回 参議院 決算委員会 第9号
○野末陳平君 三万七千円ですか。
第84回 参議院 決算委員会 第9号
○野末陳平君 これは比較するべき対象かどうかは議論のあるところですけどね。民間のマンションがたとえば等々力あたりにあれば、当然もっと公団住宅よりも、あるいはまた建設省の職員住宅よりもはるかに高いというのは常識なわけですね。 そこで、別に建設省だけをお聞きするわけじゃありませんが、いわゆる公務員の住宅について民間から、住宅に因っている人からいろんな不平、うらやましいというか、声があるわけですが、都内の一等地において大体この公務員が入る住宅…
第84回 参議院 決算委員会 第9号
○野末陳平君 赤坂にもありますね。これは去年ですか、港区赤坂、五十二年。去年の建設でなかなかいいのがありまして、あれは幾らですか。
第84回 参議院 決算委員会 第9号
○野末陳平君 基準はわかりましたけれども、赤坂なんていうと、二十三区という言葉で表現するにしては余りにも一等地だから、もうちょっと具体的に聞こうと思ったわけですね。でも入居者が、どういうわけですか、つまり困るんですか。
第84回 参議院 決算委員会 第9号
○野末陳平君 いやいや、個人が負担しているけれども、負担額がわかるのが困るんですか。
第84回 参議院 決算委員会 第9号
○野末陳平君 ちょっと待ってください。御本人の了解を得ないと公務員の住宅の家賃というか使用料はオープンにできないのですか。