野崎博之
会議録に記録された「野崎博之」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 663 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林省農蚕園芸局長
- 直近の発言日
- 1978/06/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会100 件・100%
※ 全 663 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（野崎博之君） 十勝の例を見ますと、一年目にはまずインゲンをまいて二年目に小麦、それから三年目に大豆、それから四年目にバレイショ、五年目にてん菜と、そういうような形態が一般的な形態になっているわけでございます。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（野崎博之君） ただいま十勝だけのインゲンの面積を聞かれたわけでございますが、ちょっと手元にございませんので、これもまた後でお答えいたしたいと思います。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（野崎博之君） インゲン豆全体といたしまして帯広管内で二万四千五百ヘクタール、それから手亡五千三百九十ヘクタール、ウズラが二千ヘクタール、それからキントキが一万七千百ヘクタール、その他が三十五ヘクタールということになっておりまして、十勝だけでどれだけかというのはちょっと現在のところはわかりません。そういう状態でございます。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（野崎博之君） 菜豆類の後に小麦をまいているということでございます。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（野崎博之君） いまおっしゃいました輪作奨励金の問題、これも前々からいろいろ出ておるわけでございますが、麦の観点からいたしますと、先ほど申し上げました高度麦作集団の育成事業あるいは土地利用型の育成事業、そういうような事業の中で合理的な輪作体系を確立するというようなことをやってまいりましたし、五十三年度からまた畑麦作集団特別対策事業というようなことで、畑麦作の定着のためのいろんな事業をやってまいったわけでございます。 御指摘のその…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（野崎博之君） まあ春まき小麦は、御承知のように非常に小さいし、それから栄養性に非常に乏しいと、成長期も非常に短いというようなことで収量が非常に不安定でございますので、できるだけ秋まき小麦を中心に麦の増産をするように指導いたしておりまして、どうしても秋まきができないというような地域に限ってだけ、春まきをしたらどうかというようなふうに考えているわけでございます。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（野崎博之君） やはり秋まき小麦に比べて非常に収量が少ないし、不安定性を持っているという点で、秋まきの方に中心を置いているわけであります。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（野崎博之君） 五十年度から北海道だけにつきまして大規模な畑麦乾燥調製施設事業、これはサイロから予乾施設からみんな入る事業でございますが、そういう事業を行っておりますし、五十二年度から高度麦作集団事業、この中でも予乾施設といいますか、びんといいますか、そういうものが入るようになっております。それからまた、土地利用型集団営農推進特別事業、それから五十三年度からの畑麦作集団育成事業、この中でも予乾施設だけを補助の対象にするというよう…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（野崎博之君） 転作での見込みですが、まだ確たることは言えませんが、約四万六千ヘクタールでございまして、これはただ、ことし休耕いたしまして、五十三年の十一月ごろ植える分も含まっておりますので、それを含めまして四万六千ヘクタールの増というふうに概括的に申し上げた次第でございます。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（野崎博之君） 全体の伸びでございますか。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（野崎博之君） 昨年対比でいきますと、畑はほとんどふえておりません。都道府県、それから北海道、こう入れますと、ほとんど横ばいでございます。 それから、田の方が相当伸びておりますが、いま申し上げましたように、北海道は畑作麦は伸びておりますが、都府県で減っているということで、ほとんど横ばいというような数字でございます。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（野崎博之君） 本年度の転作の実施状況につきましては、現在農家から転作の実施計画が出てまいっておりますので、それを全部見ないとはっきりしたことはわかりかねますが、市町村の担当者等の見込みを五月十五日現在で徴してみましたところ、麦への転作につきましては、本年夏に収穫するものと、それから本年秋に播種する、いわゆる播種年扱いの転作麦と、両方合わせまして全国で四万六千五百ヘクタールという数字になっております。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（野崎博之君） 四万六千五百ヘクタールでございます。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（野崎博之君） そのとおりでございます。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（野崎博之君） 私がお聞きしましたのは、麦でどれだけ転作をされているかというふうに私聞いたものですからそう申し上げたのでございますが、全体でどれだけいきそうかというお話になりますと、いま先生おっしゃいましたように四十万五千ヘクタール程度ということでございます。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（野崎博之君） ちょっといま御質問の趣旨がわかりかねたのでございますが。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（野崎博之君） 水田利用再編対策は、御承知のように、国内で不足するものを生産しながら余っている米を減らす、そういうようなことで、これの促進ということはこれは当然考えなきゃいかぬわけでございますし、その中で特に麦とか、それから飼料作物、大豆、そういう国内で非常に不足する作物の自給率の向上と、そういうことに重点を置きまして、特定作物として奨励金もアップをいたしておるわけでございます。特に麦につきましては、そういうことで水田対策の転換…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（野崎博之君） 機械につきまして、たしかいま先生おっしゃいましたように、最近いろんな新型の機械が出回っておるわけでございます。その中で、一つは安全装置をつけるとか、従来より効率をよくするとか、そういう意味で非常に性能が上がった場合の機械と、それから販売促進型といいますか、販売の売らんがための型式のチェンジと両方ございまして、われわれといたしましては、後者の場合は厳にこれは抑制してもらいたい。そういう通達も通産省と一緒に、機械工業…
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（野崎博之君） これは、そういう資金の制度的な面、これは私の方の所管でございませんので直接正確なお答えはできませんが、そういう御要望等については検討させていただきますが、先ほど構造改善局からいろいろ財政当局のお話も出ましたように、そういう面での非常な制約もあるということも、ひとつ御了解をいただきたいというふうに考えるわけであります。
第84回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（野崎博之君） 経済局です。