野坂浩賢
会議録に記録された「野坂浩賢」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,955 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 内閣官房長官
- 直近の発言日
- 1978/10/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金15 件
- 防衛11 件
- 住宅・不動産10 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会24 件・24%
- 予算委員会22 件・22%
- 宗教法人等に関する特別委員会16 件・16%
- 外務委員会16 件・16%
- 宗教法人に関する特別委員会15 件・15%
- 決算委員会6 件・6%
※ 全 4,955 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第85回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○野坂委員 三つのスキー場で八千五百万円の赤字が出ておるということですが、投資といいますか支出は三つで九千九百九十五万八千円じゃないですか、それから収入の利用料は九千百四十八万九千円で、差し引き八百五十万円、この程度じゃないですか。八千五百万、そんなに赤字が出ておるということはおかしいじゃないですか。減価償却その他どうなんですか。減価償却も単年度でやっておるわけですか。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○野坂委員 それは全部の合計ではないですか。三億二千四百五十九万というのが五十二年度の収入で、支出が三億三千九百九十六万円、こういう計算ですか、あなたがおっしゃっておるのは。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○野坂委員 それではスキー場、野営場、キャビン、避難小屋、駐車場、こういう国有林野がやっておる事業についての収支明細をこの委員会に出してほしいということが一点と、野営場、キャビン——駐車場は七つ直営がありますね。そういうものは全部弘済会ですね。それの決算内容もこの委員会に出してもらいたいということを要望しておきます。委員長、お願いします。 それから、森林レクリエーションについては全力を上げるということでありますが、なぜ直営の方がいいかと…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○野坂委員 あなた方が五十三年の八月に林政審議会に出されました資料があります。これは外国の野外レクリエーションの内容が書いてありますね。これにつきましては、アメリカの場合は支出は大体六億ドルということになっております。きょうは百八十一、二円だろうと思うのですが、まあ二百円で計算して千二百億円ぐらいの投資ですね。そして収入というのは二千万ドル、約四十億円です。三十倍も支出をしておるのじゃないですか。そのぐらいのことを国がどんどんやっている…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○野坂委員 それは全面横、全林野ということでしょうけれども、財政問題で国有林の中だけでも八百万ドルですね。十六億円の支出に対して、収入は四百六十万ドルで、九億円、こういうことになっておるのじゃないですか。だから、わずかな国有林の間であっても思い切った措置をアメリカはやっておるのじゃないですか。だから、そういう点については、十分国民の健康なりそういうものが配慮されて積極的に投資をしておる。しかも会計方式は一般会計だ。だから、あなた方はいつ…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○野坂委員 今後森林レクリエーション事業は進めるけれども、林野庁としては、全部地方公共団体、第三セクターでやって、運営については撤退をする、こういう考え方ですか。積極的に取り組もうという姿勢は全然ないということでありますか。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○野坂委員 私は問題があると思いますが、時間がありませんから先に進みますが、いまもお話がありましたように、治山、崩壊地、そういうような問題がたくさんありますが、六割補助といっても、造林が十分できていないから、そういう流出なりあるいは崩壊なりそういうものが起きてくるというのが実態であろうと思うのです。そういう意味で、よりよい山づくりということは、先ほどもお話がありましたように、一審重要だと思うのです。 現在不良造林地はどの程度あるわけです…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○野坂委員 その辺ですけれども、仲間の皆さんといいますか、あなたの部下といいますか、林野庁の職員の皆さんの調査によると、札幌の営林局は大体五万一千ヘクタール、長町県の営林局は二万二千七十二ヘクタール、前橋の営林局は二万五千二百三十二ヘクタール、函館は一万七千三百九十六ヘクタール、九州は三万四千八百四十七ヘクタール、ほかにも営林局ありますが、そういうことを一つ一つ集約をしてみますと、相当数に上る、こういうふうに私どもは理解し把握をしておる…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○野坂委員 これは十分調査をするということですか、ちょっとそれだけ聞き漏らしたのですけれども、簡単に言ってください。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○野坂委員 いま長官がお話しになったように、一時カラマツを植えたことがありますね。八百メーター以上のところはみんな大体失敗をしたというようなことがありますし、私どもが話を聞いておりましてかみ合わぬのは、たとえば四万五千と四十万ヘクタール。林野庁が五年ごとに計画を立てますね、そのときに人工造林はしたので、人工林はあるのだけれども十分育て得なかった、雑木が幸い生えておるからこれは帳簿から落として天然林にする、こういうかっこうになりますとこの…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○野坂委員 それでは、いつでもどこでもだれでも見せてやるということは確認をしておきますから、よろしくお願いいたします。 一応林野庁の整備が終わった後調査をするということでありますが、合意に達して、たとえば二十万なら二十万ということになりますと、二十万ヘクタールというのは確認するということになると、造林をやらなければならぬということになりますね。その造林計画にのっとって作業を進めるということになれば、大体この一年間に、三年計画でやるとして…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○野坂委員 いまお話がありましたように、除伐とか枝打ちとか間伐とか、大体推計でやって十八人とか十五人とか二十人とか、その程度ですね。十五人としても、二十万なら二十万というものが確認をされれば、一年間でやれということはなかなかむずかしいし、しかし、林野庁長官がおっしゃるように短い期間でやらなければならぬということになれば、いまの従業員というものは優秀な人ですね、そういう人たちが、熟練者がやめていくというようなことは非常に困るわけですね、こ…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○野坂委員 民有林でも保安林になりますね。この民有林が保安林に指定されますと、民間の皆さんというのは、国有林のように公益的な機能なり水資源の問題なり、そういう公益的な機能の問題にあなた方ほど熱心でない。最近、あなた方は経済の問題と調和をしながらというようなまことに便利な言葉を使って逃げようとしておりますけれども、それ以上にやはり経済問題が考えられる。そうすると、持っておっても余り意味がないから林野庁に買ってくれ、こういう要求もございます…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○野坂委員 売って得た金額ぐらいなものは最低限買うということになるわけですか。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○野坂委員 高く売って安く買う、なかなか商売人になられましたね、あなたも。だから、面積はいまお話しになったのですが、あなたはいつも経済効果、金のことをよくお話しになりますが、それで得た金は、保安林というのはそういう性格を持っておるわけですから、要望があればせめて売った代金だけは買うというぐらいな最低限お考えがあってもいいじゃないか、縮小するよりも拡大をするということの方がいいじゃないかと思うのですが、その点はどうですか。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○野坂委員 この活用法もあるわけですから、十分活用してもらわなければならぬし、こういうあなたが出されたものにも、国有林野というのは国民共通の財産である、国有林野の適切な管理、経営をやっていく、国民から負託されたものである、だから売ったものだけは買ってくれ、こういうのは当然ですから、いまあなたがお話しになったのですけれども、最近の動きというのは、たとえば五十年は面積は七百二十ヘクタールを売って六十八億五千八百万円、それだけ売っておるのです…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○野坂委員 端的にお尋ねしますが、民有林の保安林に指定されたもので国に買ってほしいという要望があればそれに対応して買っていく、しかもその限度は、売った金額までは十分配慮していこう、こういうふうに考えてよろしゅうございますか。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○野坂委員 それはいい答弁とは言えぬですね。その範囲内でということはよくわかりませんが、財政が窮迫をして一般会計からも出すのだから、いまのところは買えませんよ、こういうことなんですか。それとも要望があればできる限りその売った範囲内でお買いをいたします。こういうことですか、はっきりしてもらいたいですね。
第85回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○野坂委員 いま一貫して申し上げましたように、最近十年間の間に森林レクリエーションというものは大体三倍に伸びておるわけですね。民間人がこういう中に入って山菜とかキノコとか、そういうものもとって楽しんでおる、こういう実情に合わせてその需要にどう対応していくかということを考えてもらわなければならぬ、こういうふうに思うわけです。 そういう意味で、今度の営林署の廃止については、農林省設置法の一部改正の際に、「営林署等の再編整備を図る場合には、地…
第85回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○野坂委員 神戸の営林署にも山崎の営林署にも管理係を置く、そういうことは、もっと遠くなるわけですから効率はもっと悪くなってくるわけです。どうしてもいままであったこの営林署がなくなるということは忍びない、もっと山づくりを懸命にやってもらわなければならぬ。従業員の皆さん、職員の皆さんがこれに一生懸命に対応する、こういう姿勢であるわけですから、挙げて反対で理解と納得が得られない、こういうのが私が受けた感じでありますから、そのまま続くということ…