野口忠夫
会議録に記録された「野口忠夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,079 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1955/09/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金10 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会74 件・74%
- 地方行政委員会26 件・26%
※ 全 1,079 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○野口証人 学校生活協同組合が、これがなければ成り立たないのではないかということですが、今までの学生協の立場では、これがないということは考えていなかったわけです。それで、それを包括しての上で経営が行われて参っておりますので、それを今のような立場で解釈して参りますと、ないときにはどうなるかと言えば、それでやっていくだけに考えていくことになりますけれども、組合の教職員が一応利用しようとするこの学習帳の問題を私たちとしてはやっていくという建前…
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○野口証人 どんなことであったか、記憶にございません。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○野口証人 私、ちょっと記憶がございません。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○野口証人 記憶がないのです。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○野口証人 出しているかどうかについて判定するだけの記憶を持っていないということです。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○野口証人 私が出かけておったあとでいろいろ話が出ることはありますから、私がタッチしないからといって、その責任のがれをするわけでありません。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○野口証人 はっきり記憶にありません。あのような文書が私のいないときに刷られて全体の会議できまれば、出ることがありますから。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○野口証人 出しているものかどうかについては記憶がありません。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○野口証人 直接関係はしてはおりません。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○野口証人 もしそれが事実であるとすれば、――また委員長にしかられるかもしれませんが、事実であるとすれば、組合の会議というものは私一人いなくとも多数で相談し合ってきめておりますから、委員長が関係しなかったから委員長は関係ないんだということではないのでございまして、私としては、面接的にこれに関係しなかったけれども、間接的にどうだということになりますと、出したものだとすれば、ほくは関係していると言わざるを得ない。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○野口証人 あて名もないし……。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○野口証人 私としては直接この文書を見ておりませんので、ここではっきりと私どもの出したことであるとは申されませんけれども、この内容を見ると、私どもがやっておったことを相当詳しく書いてありますので、私の方で出したものであるかとも思われるわけです。思われることでありまして、これは私が合そうだということを断定するだけのことはないわけです。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○野口証人 今のところございません。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○野口証人 文章ですが、こういうことを相談したことはあるわけです。ですから、その内容的なことは、ぼくが知っているばかりでなく、みんながそれについて知っているわけです。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○野口証人 その相談にはあずかっておりません。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○野口証人 来ておりません。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○野口証人 ただいまの西村委員のあれですが、法理論的には、法的な見解についてはいろいろ出てくるだろうとは思うのでございますけれども、先ほどから申し上げましたように、学校生活協同組合それ自体が、組合員である教師が学習帳を作ってくれという姿においてこれを引き受けてやっておるという立場から、学習帳が学校生活恊同組合の一つの事業として取り上げられておりまして、その取り上げられた事業の中で、一応学校生活協同組合の教師の依頼としての事業の中から生ま…
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○野口証人 このことは当然のことでありまして、私どもとしましても、営業成績をもっと上げて、こうしたような負担は少くしていくことが至当であろうと思われるのであります。ただ、そこまでに至らないで、現在のところでは生活協同組合の全体の運営としてはそのような経理をしていかなければならなくなっているという現状でありまして、将来についてはそうあるべきだと思っております。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第22号
○野口証人 今おっしゃいました中に、三カ月だけ使っておればあとは全体の事業になるのだ、給料について言えばそうなるとおっしゃいましたけれども、私ども学生協をやっておりまして、大体給料は六六％で、半年ぐらいの負担になるわけです。しかし、これは夏と冬と二回ございまして、どうしても三月づつ、――仰せの通りのような勘定をして、大体三カ月はこれに専念する、またあとの三カ月専念するというので、人件費については六六％という半年分の見込みをしているわけで…