野上元
会議録に記録された「野上元」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,140 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1960/03/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛8 件
- 宇宙5 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会、逓信委員会、建設委員会連合審査会88 件・88%
- 交通安全対策特別委員会12 件・12%
※ 全 5,140 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○野上元君 この百二十局というのは、三十二年三月の、いわゆるとりきめされた当時の局数であって、その後基準に到達したような局が相当あると思うわけでありまして、それは、どのくらいになっておりますか。
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○野上元君 基準にあるものは、今後どしどし実施していく、こういう方針ですね。
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○野上元君 私の聞いておるのは、具体的な事例ではなくて、原則論として、この九十局は、すみやかに昇格させる、こういう方針でいかれるということでしょう。
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○野上元君 それでは、以上で午前中の質問を終ります。
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○野上元君 郵政大臣にお尋ねいたします。前回の逓信委員会で、途中まで質問して、あと大臣に直接質問できなかったので、本日若干の問題について質問したいと思います。 あなたの「所管事項」説明の中に、団交問題は、一応の解決を見たと、そして全逓の正常化によって郵政部内の労使関係が明朗性を取り戻したことは非常に喜ばしいと、こういうふうに言われておるわけですが、この団交問題は一応の解決を見たという点について、人事部長にお尋ねしましたところが、ほっとし…
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○野上元君 そうすると、あなたの言われる完全なる解決というためには、どういうことをやったらいいのですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○野上元君 そうすると、団交が再開されて、懸案の団体交渉事項の解決、こういうことを、ここでは言っているわけですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○野上元君 どれくらい解決しましたか、今までに。
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○野上元君 いいです。 その点は、あとでお聞きしますが、仲裁裁定が出た趣旨というのは、例の二百五十円のベース・アップの問題だと思うのですが、これが、まあ一番大きな内容だと思いますが、これは解決のめどがつきましたかどうか。
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○野上元君 この「所管事項」の中にも、今後は団交再開をされたのだから、当局も誠意をもって諸般の解決に当たる、こういうふうにあなたは決意を述べられておるわけです。 そこでちょっとお尋ねしたのですが、もうそろそろ、三月も半ばに近づいてきた、年度の更新が行なわれようというのを目睫に控えておるわけですが、いまだに解決しないということは非常に困ると思うのです。聞くところによりますると、郵政当局も全逓も、両方ともおのおのの主張を譲らない。こういうこ…
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○野上元君 仲裁案も、労使双方が協議して、その配分については決定しなさい、こういうことを言っているわけです。 従って、両者がいずれも自己の主張を譲らないということでは解決できないわけですから、両方が、歩み寄りを一日も早くやって、そうしてその中から解決の道を見出すことが、この際、緊急に必要じゃないか、こういうふうに考えるのですが、大臣のお考えはどうですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○野上元君 先ほども人事部長から、私の申していることについては了解できるから、もう少し時間をかしてもらいたい、こういう答弁がありまして、私も、それを了承したわけですが、ただいまも大臣から、そういう解決の方法については、十分に検討の余地があるので、もう少し時間をかしてもらいたいということですから、この際、時間をおかしすることにいたします。 しかしながらいよいよ四月も迫っておりまするから、その解決の進捗状況については、逐次、適当な委員会で御…
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○野上元君 ＩＬＯ条約八十七号の批准については、岸総理あるいは松野労相、あるいはあなたから、しばしば公式の場において述べられておるのですが、最近の新聞を拝見いたしますと、四月中の提案はむずかしいというようなことが盛んに新聞に出ておりますし、あるいはまた、今国会は見送りかというような記事が随所に散見できるわけですが、それについて大臣はどういうふうにお考えになっておりますか。
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○野上元君 郵政大臣としては、ＩＬＯ八十七号を批准する場合に、どうしても改正しなければならぬ国内法律というのは、何だとお考えになっていますか。
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○野上元君 鉄道営業法の改正は、ＩＬＯ八十七号条約を批准をすると、どうしても改正しなければならないという理由は何ですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○野上元君 私は郵政大臣であり、同時に国務大臣であるあなたに、この問題を質問しておるわけであります。それで、私の考え方からすれば、このＩＬＯ条約八十七号が問題になった経緯から見て、あるいはまた労働問題懇談会の答申等から見て、ＩＬＯ条約八十七号を批准する場合には、公労法の四条三項及び地公労法の五条三項のみを削除する、あとは法律改正は必要ない、こういうふうに言われておったので、今、政府は直ちにこの公労法四条三項と地公労法の五条三項を改正して…
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○野上元君 そもそもＩＬＯ条約八十七号が問題になったその火元は、郵政にあるわけですよ。その所管大臣であるあなたが、よく勉強しておらないから、ＩＬＯ問題を知らないんだというような答弁は、まことに私は遺憾だと思うのです。そういう考え方であると、あなたは、すみやかに現在の状態を解決したいという意図がないというふうに私は考えられるんだが、そうとってもよろしいですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○野上元君 私は、そういうことを聞いておるのじゃなくて、ＩＬＯ条約八十七号を批准する場合に、どの法律を改正しなければならないか、鉄道営業法は、一体どこを改正すれば——改正する必要があるのか、あるいは、国家公務員法は、一体どこを改正する必要があるのか、あまり必要がないのじゃないかと、この必要もないものまで波及さして、条約八十七号の批准を故意におくらそうとする空気があるので、あなたは、その点については十分に注意をしてもらって、国務大臣として…
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○野上元君 郵政大臣としては、条約八十七号批准されることは望ましいと言われるのですから、しかも時期はいよいよ六月に迫っているのですから、この国会でぜひとも批准されるように格段の努力を願いたいということを希望しておきます。 それから次は、先般の委員会で明らかになりましたように、昨年の年末年首における郵便の配送状態についていろいろお聞きいたしましたが、大体二〇％ぐらいのものは一月三日以降になってしまった。しかしあのような大争議を解決した直後…
第34回 参議院 逓信委員会 第4号
○野上元君 今大臣は、原案はもっと苛酷なものであったということでありましたが、そうすると郵政当局としては、あのような最終に辛くなったことについては非常に遺憾の意を表しておるわけですか、原案を修正されて。