野上元
会議録に記録された「野上元」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,140 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1960/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛8 件
- 宇宙5 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会、逓信委員会、建設委員会連合審査会88 件・88%
- 交通安全対策特別委員会12 件・12%
※ 全 5,140 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 それでは貯金会計はこれくらいで終わりますが、あと郵便の問題について、若干御質問を申し上げたいと思います。 その前に佐藤政務次官、今度どこどこを回ってこられたのですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 それらの国を回られて、日本の郵便事業と比べてどうですか、サービスの点は。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 また、後ほど視察の報告については拝見さしていただきたいと思いますが、今言われたように、民主的という言葉を使われたのですが、それはどういう意味なんですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 私がお聞きしたいのは、たとえば日本の郵便事業のサービスと、フランスあるいはスイス、アメリカあるいはイギリスの郵便事業のサービスの度合いですね、これはどちらが高いですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 私の質問の趣旨とはちょつと違うのですが、たまたま、あなたがそういうふうな話をされたので聞きますが、和気あいあいとしてやると言っておられたが、しかし驚くべき賃金をもらっておると言われておるわけですが、それはどっちが先ですか、賃金が高いから和気あいあい……。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 そうすると、あなたは、衣食足って礼節を知るという言葉を確認されますか。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 結局あなたは、そのことを欧米から学ばなければならないというふうに考えられたということですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 そうすると、どうですかあなたの政務次官時代に郵便従業員に平均五万円ぐらいの賃金を与えるような意思はありませんか。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 かりにそれができないとすれば、やはり若干のいがみ合いはやむを得ない、こういうことになるわけですな。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 私は、あなたの善意を疑うわけではないが、しかしあなたが話し合いをされるといっても、かりに非常勤一日の二百八十円をがまんしろ、そうして働けということを話し合わざるを得ないと思うのです。財源の捻出ができなければ。その自信がありますか。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 今日、自由労務者の一人の賃金は三百四、五十円だといわれております。ところが、郵政の非常勤はそうでない。あなたの言われるように、もしも、かりにそこまで引き上げられるという意思があるならば、三十五年度の予算を編成されるときに、そういう意向はちゃんと入っておりますか。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 十二分に御期待ということになると、さしむき、三百六十円くらいになるわけですが、あなたはあとの方で、できなければできるだけの一つなんというのじゃ、さっぱりどうも、どこにあなたの本音があるかわからぬのだが、とにかく、あなたの気持で、今度は一つあなたが先頭に立って、これらの従業員の待遇改善のために挺進してもらいたいということを希望しておきます。 それから、私の聞いておるサービスというのは、郵便事業が国民大衆に与えるサービスのことを…
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 郵務当局にお聞きしたいのですが、大臣の所管事項説明資料の中に、最近における郵便物の増加傾向というものが書かれておりまして、非常に順調に郵便物がふえておる、事業が発展しておるということを自画自賛されておるわけですが、先般来の質問によって明らかになりましたように、収入の面においては、必ずしも楽観を許されぬものがあるように考えるわけですが、郵務当局としては、この点をどういうふうにお考えになっておりますか。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 そうすると、ここに新聞の切り抜き記事があるわけですが、三月十三日付の毎日の「余録」の欄ですが、三種以下において一年間に約百一億円の赤字が出る、こういうようになっておりますが、これは事実ですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 小包においても、やはり最近における情勢は、赤字ですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 最近における郵便物の増加状況は、先ほどの説明資料で明らかなんですが、通常が約七・七％小包が七・八％こういうふうに伸びがあるのですが、本来ならば、経営としては、順調に進んでおるものと認められると思うのですが、逆に収入の面において赤字になるというのは、郵便の伸びの中における三種以下の伸びが非常に大きい、こういうふうに判断してよろしいのですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 そうすると三種以下の郵便物は、幾ら伸びても、伸びれば伸びるほど、赤字を累積してくる、こういうふうに考えられるわけですが、その点も間違いありませんか。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 そうすると、郵政省は、この状態のままで続けていくと、将来非常に大きな赤字を現出することになると思うのですが、それも私の見通しとして、あなたの方も、それをお認めになりますか。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 今の状態のままでおいて、三種以下が、どんどん伸びていく場合には、どういう傾向を示すわけですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 そうすると三種以下というのは、容積としてはきわめて大きいから、局舎もやはり大きくしなければならぬし、施設も完備していかなければならぬ、人員もやっぱりふやしていかなければならぬ。従って現状のままで行けるということはあり得ないわけですね。そうすると結局赤字が累積してくる、こういうことになるわけですね。