野上元
会議録に記録された「野上元」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,140 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1960/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛8 件
- 宇宙5 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会、逓信委員会、建設委員会連合審査会88 件・88%
- 交通安全対策特別委員会12 件・12%
※ 全 5,140 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 老人ホームというのは、今幾つですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 三カ所に、老人ホームというのは老人を収容しているわけですから、どのくらい収容しているのですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 制度として私は決して悪いというふうには考えませんけれども、比較的利用者というのは少ない割合に経費は非常に大きくとられるのじゃないかというような気がするのですが、その点はどうなんですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 民間の保険業者は、こういうことはやはりやっておりますか。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 私先ほど申し上げましたように、この制度必ずしも悪いとは考えておりませんけれども、やはり契約者にはまんべんなく還元していくのが原則だと思うんですね。そういう意味では、この加入者のパーセンテージから見ると、きわめて低いものだと思うんですね。しかも、相当私は経費がかかると思うんです。これらのものを全部還元していくためには、配当を増していくとか、あるいはまた料率を引き下げるとかいうことの方が望ましく、かつまた、老人ホームのごときは、…
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 さらにもう一つだけお聞きしたいのですが、このように簡保が非常に伸びてきたということは、非常にうれしいことだと思うのですが、それを伸ばしたのは、やはり従業員の努力だと思うのです。その上に立って死差益も利差益も生んできておる。その従業員に対する特別な施策を三十五年度には考えられておりますか。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 保険の問題は終わります。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 次に貯金局長にお尋ねしたいのですが、この前の逓信委員会の質疑応答で明らかになりましたが、郵便貯金分計は非常に大きな赤字をかかえておられまして、特に三十五年度の末においては、おそらく四百八十億円という膨大な赤字をかかえ込むことになるのだが、この赤字を解消する方法いかんということでいろいろと質問いたしましたが、なかなかその方法がない、見つかりません。で、貯金局長としては、こういう状態でいいのかどうか、黒字にする何かの方法があるの…
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 ただいま経営に触れられたのですが、必ずしも優秀ではないけれども、経営のまずさからくる赤字ではない、こういうふうに言われるわけですが、そのことは資金コストを見ればすぐわかるわけですが、今郵便貯金の資金コストは大体六分七厘くらいですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 そうすると、類似の産業である一般の銀行におけるコストとの比較はどういうふうになりますか。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 郵便貯金事業としては、どの銀行と対比するのが最も適切なんですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 そうすると、コストは比較的には高くない、おおむね妥当なところだと、こういうふうな確信を持っておられるわけですね。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 そうすると、コスト高による赤字でないということになれば、結局運営の方法だと思うのですが、現在六分ですか、六分をどれくらいに上げたらいいかということは、にわかには即断できないと思いますが、これを適正なところにかりに引き上げたとしても、その年度の途中に、たとえば従業員の賃金の引き上げが行なわれるとか、あるいはその他の経済的な情勢の変化によってまたまた赤字がでると、こういうことは十分考えられると思うのですが、その預託利率の引き上げ…
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 まあそういうふうに考えてみますと、預託利率を引き上げることによって、永久に黒字になるということは考えられないと思うのですね、預託利率の引き上げだけでは。といって、それでは自主運営といいますか、運用といいますかを郵政当局がやったとしても、これまた現在の簡保の運用の状況を見れば、これまた六分以上を回すということになると容易ではない。こういうことになると、一体どうしたら郵便貯金の会計が黒字になるかという点について、当局として検討さ…
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 長い期間をかけると、その収支のバランスが合うというのですが、その点が私はよくわからないのですか、年々この余裕金の繰り入れがふえていっている現状、そうして貯金の現在高もどんどんふえていっている現状から見て、それはどういうふうに見られるわけですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 そうすると貯金局としては、第一には自主運用といいますか、この問題があるのですが、これがいいのか、第二は、預託利率の引き上げをやってもらうことがいいのか、第三には、この特別会計法ですが、これを改正して、現在の利率でもいいから、とにかく借金ではなくして、これはもう返さなくてもいいのだ、こういうふうに法律を改正してもらうのがいいのか、どの道が一番いいというふうに考えられるのですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 そうすると、将来はやはり自主運用というものを最終的には考えていると、その間の過渡的措置としては、預託利率の引き上げ、そうしてまた法律改正による、借入金は返さなくてもよろしいと、こういうふうな改正でやっていくと、こういう考え方ですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 あなたの方の希望はわかりましたが、その点についての大蔵省との折衝模様はどうなんですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 この大臣の所管事項、説明資料の中に「二月二十三日現在の郵便貯金現在高は九千七百五十六億円となっております」と、こういうふうに書かれておりますが、これらの中に占める定額貯金の比率はどれくらいですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第6号
○野上元君 この前の逓信委員会では、最近赤字がかさむ原因は、定額貯金が多くなり過ぎるということが言われておったのですが、その点は貯金局長も同意見ですか。