野上元
会議録に記録された「野上元」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,140 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1960/04/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛8 件
- 宇宙5 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会、逓信委員会、建設委員会連合審査会88 件・88%
- 交通安全対策特別委員会12 件・12%
※ 全 5,140 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 参議院 逓信委員会 第13号
○野上元君 そうすると、将来電信事業における収入は、ふえこそすれ、減らない、こういうことですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第13号
○野上元君 そうすると、今の電信体系から加入電信体系へ移行するということになると、現在の電信要員というものは、どうなるのですか、ふえるのですか、減るのですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第13号
○野上元君 そうすると、四十七年度末における電信要員というのは、現在の要員と比べると、ぐっと減るのですか、それともふえているのですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第13号
○野上元君 そうすると、今あなたの方が出されておる法案は、電話事業の拡充計画だけですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第13号
○野上元君 私が聞きたいのは、あなたの方で電話の画期的な拡充を行ない、かつまた加入電信制度を拡充するということになれば、一般の電信事業というものは非常に大きな影響を受けると思うんだが、それをなぜ同時に計画として出されないのですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第13号
○野上元君 私は、この法案の審議がおくれておるという原因は、やはりそういうところにあるのじゃないかと思うんですよ。 電電公社で電話の拡充をやるけれども、将来の要員関係は、どうなるのだ、電信の関係は、どうなるのだ、給与の関係、あるいは労働条件は、どうなるのだというようなことが全然なくて、あなたの方は、ただ電話さえつければいいんだ、とにかく年間四十万個つければいいんだ、それだけで事足りるのだと、こういうふうな計画を立てられるから、従業員とし…
第34回 参議院 逓信委員会 第13号
○野上元君 これも、公社の経営月報に載っておるのですが、三年後には、電信の音響通信はなくなることになる。そうして配達制度も、大幅に変えなければならぬ、こういうことがうたわれておるのですが、これについてのあなたの方の計画は、どういうふうになっておるか。——権威ある御答弁ができないということになると、それは何にもなりませんから、運用局長がおられるときに、さらに私の質問は保留します。きょうは、大体私の時間が来たようですから。
第34回 参議院 逓信委員会 第12号
○野上元君 この際、郵政大臣に御質問申し上げたいと思いますが、本逓信委員会は重要な法案をたくさんかかえて審議を続けて参ったのでありますが、遺憾ながら、ＮＨＫの予算にいたしましても、ぎりぎり一ぱいで通過させるというような事態でございますし、さらにまた、電信電話公社の拡充計画案につきましても、いまだ審議に入れないような状態であります。この点はまことに遺憾であります。しかしながら、新聞等の報ずるところによりますと、あたかも国会が審議をおくらし…
第34回 参議院 逓信委員会 第12号
○野上元君 この際、大橋総裁にお聞きしておきたいのですが、全電通労働組合が待遇改善を要求して、現在組織的な行動を開始したようですが、公社としては、この全電通の労働組合のこの要求に対して、どういうふうに対処しようとしておられるわけですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第12号
○野上元君 そうすると大橋総裁は、本日の新聞で拝見いたしますと、全電通労働組合に対して総裁警告を行なっておられるわけですが、この警告を発する前に、どういう処置をとられたか。具体的に言えば、今日この実力行使を回避するために団体交渉が持たれておりますか、その点をお聞きしておきたいと思います。
第34回 参議院 逓信委員会 第12号
○野上元君 現在意見の一致しておらないものは、どれどれですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第12号
○野上元君 私の聞くところによると、ただいまは交渉が公社側によって拒否されているということを聞いておりますが、その点は事実ですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第12号
○野上元君 そうすると、ただいまは団体交渉はやっておらないが、話し合いをやっている、こういうわけですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第12号
○野上元君 それは形式的じゃないですか。事態を解決するためには、一時間でも惜しんで団体交渉するのが公社側の責務じゃないですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第12号
○野上元君 そうすると、職員局長のお言葉から判断すると、実力行使中であっても、必ずしも団交を拒否するものではないのだ、こういうことですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第12号
○野上元君 公社としても、組合としても、事態は一時間でも早く解決するのが望ましいと思うわけです。従って、解決するためには、どうしても団体交渉をやらなければ問題の解決にならないと思うので、公社としても、労働組合の団交に応じて、事態の解決に努力されたいと思いますが、この私の意見について職員局長はどのようにお考えになりますか。
第34回 参議院 逓信委員会 第12号
○野上元君 私の意思を尊重するだけではあまり意味がないのであって、意思は尊重したけれども、現実的には団体交渉が持たれないということになれば事態の解決にならないわけですから、その点は一つはっきりしておいてもらいたいと思うんです。
第34回 参議院 逓信委員会 第12号
○野上元君 それは、今組合から要求されておる二十数項目中の要求の一番大きなポイントとなるものはべース・アップ、それから労働時間の短縮、この二つですね。
第34回 参議院 逓信委員会 第12号
○野上元君 全電通労組が要求しておりまする七千円は、当局から見れば不当だと、こういうわけですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第12号
○野上元君 それは観念的に不当だと考えておられるのか、予算上不可能だと言われておるのか、どちらですか。