野上元
会議録に記録された「野上元」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,140 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1963/06/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛8 件
- 宇宙5 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会、逓信委員会、建設委員会連合審査会88 件・88%
- 交通安全対策特別委員会12 件・12%
※ 全 5,140 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 参議院 逓信委員会 第25号
○野上元君 ことし、三十八年度から見ると、それでも相当減っておるわけですね。三百億ぐらい減っておるわけですが、それはやはり集中払い戻しの影響ですか。
第43回 参議院 逓信委員会 第25号
○野上元君 この千六百億円の融資計画は、これは簡保当局で作られるのか、資金運用部で作られるのですか。どういうふうにして作るのですか。
第43回 参議院 逓信委員会 第25号
○野上元君 千六百億円という金額は、これはどこできめるのですか。
第43回 参議院 逓信委員会 第25号
○野上元君 そうしますと、この千六百億円ということは、簡保から見て最高限度の運用資金である、したがって、余分のものはなくてここへ全部回されておる、こういうふうに解釈してよろしいのですか。
第43回 参議院 逓信委員会 第25号
○野上元君 この内容を見ますと、簡保で運用できる対象というのは相当たくさんあるわけですね。その中で十幾つかに限られておるわけですが、それはどこできめるのです。
第43回 参議院 逓信委員会 第25号
○野上元君 そうしますと、簡保できめた計画は、おおむねそのままのみ込まれる、こういうふうに理解してよろしいのですか。
第43回 参議院 逓信委員会 第25号
○野上元君 そうしますと、この融資計画についても、なお郵政当局としては希望はあるというわけですね。 次に、簡保の運用利回りの推移についてちょっとお聞きしたいのですが、これは、先ほど鈴木恭一委員からも特に指摘されておりましたが、昭和二十八年以来逐次ふえていっておるわけですね。三十六年には六・二六％まで上がってきた。三十七年度の予定は大体どれくらいですか。
第43回 参議院 逓信委員会 第25号
○野上元君 先ほどの答弁では、この運用利回りを大体七％ぐらいまでに持っていきたい、こういう答弁がありましたが、それはいつごろを目標にして実現される予定ですか。今のままの運用で七％というものは確保できますか。
第43回 参議院 逓信委員会 第25号
○野上元君 そうしますと、先ほど七％まで持っていきたいというのは、単なる希望であって、これは全然望みはないということですか。
第43回 参議院 逓信委員会 第25号
○野上元君 この説明資料にあります、「電力債にあっては、積立金の総額の百分の五に相当する額」、こういうことになっておりますが、現在の段階、時点において積立金の総額の百分の五ということになりますと、幾らになりますか。
第43回 参議院 逓信委員会 第25号
○野上元君 そうしますと、五百億は電力債を持つことができる、こういうふうに解釈してよろしいですか。
第43回 参議院 逓信委員会 第25号
○野上元君 その五百億と、この千六百億の関係はどういうふうになっていますか、それはワク外ですか。
第43回 参議院 逓信委員会 第25号
○野上元君 私の聞きたいのは、かりに三十八年度で許されたとするならば、この千六百億の中に五百億は含まれるのか、それとも五百億というのは全然別個にあなたのほうで資金運用できるのか、こういうことを聞いておるわけです。
第43回 参議院 逓信委員会 第25号
○野上元君 そうしますと、この法案が通ると、電力債に投資することができるわけですね。そうしますと、来年度における財投の計画は、先ほど言われたような千四百数十億、そういうことになっているわけですね。その中には五百億というのは全然含まれておらないで、そういう長期資金ではなくて、短期資金をそちらのほうへ回す、そうしてそれをころがしていく、こういうふうに考えていいですか。
第43回 参議院 逓信委員会 第25号
○野上元君 そうしますと、長期資金計画として立案する場合には、千四百何十億ですか、その中にかりに百億を入れるとすれば、電力債券として百億をとられるわけですから、他の計画にも支障が来ることは当然ですね。したがって、他に投資する予定のものを百億だけ減らしていかなければならぬ、こういうことになりますね。その場合に、一番利回りの悪い融資について制限をしていく、こういう結果になりますね、そういうふうに考えてよろしいですか。
第43回 参議院 逓信委員会 第25号
○野上元君 もうあまり時間がありませんので、急ぎますが、この十三ページにありますように、簡保の利回りと同時に、資金運用部の利回りも出ておるのですが、資金運用部というものは、これは明らかに営利事業ではないわけですね。実際に利子をかせいで蓄積していくというような性格のものじゃないわけですね。にもかかわらず、簡保の運用利回りより高いというのは、これはどういう理由なのか。——これはまあ、この次、大蔵大臣でも呼んで聞かなきゃわからぬと思うのですが…
第43回 参議院 逓信委員会 第25号
○野上元君 その問題は、また後ほど質問するとして、あなたのほうの余裕金でも、一年以内のものはそのまま資金運用部へいって、資金運用部で運用される、そういうことになっていますか。
第43回 参議院 逓信委員会 第25号
○野上元君 その額はどれぐらいあって、平均利回りはどれぐらいになりますか。
第43回 参議院 逓信委員会 第25号
○野上元君 それは、千三百億というのは、一年未満のやはり余裕金が千三百億ある、それは大蔵省の資金運用部に預託されまして、それぞれ何カ月ものは幾ら、最高六分までの利率を払ってもらう、ただし、最高の六分というのはあり得ないわけですね。あれはたしか五年か六年のものでしょうね。だから、少なくとも一年以下の利率で運用されているのを、あなたのほうはもらうわけですね。その平均利率はどれぐらいになるのですか。
第43回 参議院 逓信委員会 第25号
○野上元君 現在五分五厘九毛で回っているということですか。