重光葵
会議録に記録された「重光葵」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,540 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣臨時代理・外務大臣
- 直近の発言日
- 1955/05/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛78 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会86 件・86%
- 予算委員会13 件・13%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,540 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 衆議院 予算委員会 第12号
○重光国務大臣 それは支払いを約束した額でございます。
第22回 衆議院 予算委員会 第12号
○重光国務大臣 これは国家と国家との約束でありますから、それは約束に反することになります。
第22回 衆議院 予算委員会 第12号
○重光国務大臣 私は国内法的な債務であるとか債務でないということは申しません。これは支払うということを約束した額でございます。その額は支払うことにしなければなりません。
第22回 衆議院 予算委員会 第12号
○重光国務大臣 もしこの約束を国会において承認されなければ、この削減はないことになります。
第22回 衆議院 予算委員会 第12号
○重光国務大臣 国家として負担しておるものは、今度は予算に提出している額面の通りであります。
第22回 衆議院 予算委員会 第12号
○重光国務大臣 私の見解は先ほど説明した通りであります。
第22回 衆議院 予算委員会 第12号
○重光国務大臣 条約で約束した額であるということは、たびたび申した通りであります。
第22回 衆議院 予算委員会 第12号
○重光国務大臣 広義の条約であります。この条約はわれわれは守る建前を持っております。これは当然のことだと思います。
第22回 衆議院 予算委員会 第12号
○重光国務大臣 私はさような問題は、もう過去において解決しておる問題だと思う。そして大きな意味の、広義の条約においては、国会の承認を経なければならぬものもあり、また国会の承認を経ずして効力を発生するものもあるわけであります。おのおのその何によって、行政協定は効力を発生しておるのであります。
第22回 衆議院 予算委員会 第12号
○重光国務大臣 行政協定が効力を発生したときであります。
第22回 衆議院 予算委員会 第12号
○重光国務大臣 それは行政協定を扱ったときに解決しておる問題だと思います。そのときの当局者に聞いていただかなければならぬと思います。
第22回 衆議院 予算委員会 第12号
○重光国務大臣 私はかような約束は、そのとき限りのものにしないで、お互いにこれを尊重しなければならぬ、こう考えております。
第22回 衆議院 予算委員会 第12号
○重光国務大臣 私にお尋ねのようですから、私からお答えしますが、これは条約の普通の常識であります。一つの条約で、その条約の委任条項というものによって委任されていることは、他の協定なり約束なりでこれをやることができることは当然のことであって、それはやはり広義の意味における条約でございます。
第22回 衆議院 予算委員会 第12号
○重光国務大臣 私はそれは当然委任ができることだと思いますが、御納得のいくように、一つ法制局長官から説明をさせます。
第22回 衆議院 予算委員会 第12号
○重光国務大臣 政府委員から説明いたさせます。
第22回 衆議院 予算委員会 第12号
○重光国務大臣 インドに抑留せられた纂実は、私は知りません。
第22回 衆議院 予算委員会 第12号
○重光国務大臣 そのことは相当事実に違っておる点があるということを、今報告を受けました。
第22回 参議院 本会議 第13号
○国務大臣（重光葵君） 今の御質問にお答えいたします。 大要は総理大臣のお答えによって尽きておるようにも考えます。この安保条約及び行政協定、これは戦争の結果起りました日米共同防衛の義務を規定しておる条約でありまして、その結果、米軍使用のために必要な施設及び区域の使用をこの条約によって認めておるわけでございます。そこでこの義務の履行はいたさなければならぬと考えます。その義務の履行につきましては、行政協定によりまして合同委員会が設けられて、…
第22回 参議院 本会議 第13号
○国務大臣（重光葵君） お答えいたします。 私が先ほど申しましたのは、安保条約、行政協定によって、日本が基地を提供する義務があるということを申し上げたのであります。しかしこれは決して、条約を見ても、私は無条件に向うの言うままに、すべて基地を、どこでもここでも提供しなければならないということではないと解釈いたしております。それはそのときに十分に協議をして、そうして合意に達することが必要であると考えます。（「達しなかったら」と呼ぶ者あり）し…
第22回 参議院 本会議 第13号
○国務大臣（重光葵君） お答えを申し上げます。 日米関係の円滑化をはからなければならんという御趣旨のいまの御質問に対しましては、むろん私もその通りに考えております。そこで、今回の演習地の問題がたとえ現地の話し合いでまとまりましても、その他の幾多の問題についてアメリカ側とよく意思の疏通をいたし、また常に話し合いをすべきであるということは、その通りに考えまして、御趣旨に沿うように努力をいたしたい所存でございます。 —————・—————