重光葵
会議録に記録された「重光葵」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,540 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣臨時代理・外務大臣
- 直近の発言日
- 1955/05/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛78 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会86 件・86%
- 予算委員会13 件・13%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,540 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 衆議院 外務委員会 第6号
○重光国務大臣 その点は予算に関係する問題で、私はやや不案内でございますけれども、それは予算書に書いてある通りに、今年において発注の契約をしなければ、これは間に合わぬわけでありますから、さようなことにいたしました。
第22回 衆議院 外務委員会 第6号
○重光国務大臣 防衛庁長官がおりませんものですから、十分な御説明はできないかもしれません。私の知る限りのことをお話しますが、それは飛行機の製作に関係している問題でありまして、飛行機の計画は本年度においていたさなければならぬ状態でございますので、本年度において計画をいたしまして、そしてその計画に従って直ちに発注する必要を生じましたのでそういうことになったと私は承知をいたしております。
第22回 衆議院 外務委員会 第6号
○重光国務大臣 失礼でございますが、私から御説明を申し上げるのもいかがかと思いますから、防衛庁長官の出席のあった上で御説明申し上げることに取り計らいたいと存じます。
第22回 衆議院 外務委員会 第6号
○重光国務大臣 私はそれは矛盾はないと思います。
第22回 衆議院 外務委員会 第6号
○重光国務大臣 どちらもです。前の平和条約第五条（ａ）の第三項、それとは矛盾がないと思います。その次はＭＳＡ協定の御指摘の条文と、これは同じ趣旨のようでございますから、矛盾はないと思います。
第22回 衆議院 外務委員会 第6号
○重光国務大臣 フィリピンの賠償の交渉が進んでいることは事実でございます。ネリ大使が到着いたしまして、そうしてわが方と数次会談をいたしております。そうしてこの問題の促進をはかっている次第でございますが、交渉の内容は今申し上げられないことを御了承願います。今お話の手紙のことでございます。これは持って参りました。それはネリ大使がこの問題について十分の権限を持って日本側と交渉をする地位にあるのだという趣旨の手紙でございます。一つは向うの政府首…
第22回 衆議院 外務委員会 第6号
○重光国務大臣 極力成立させたいと思って努力をいたしておることを申し上げます。
第22回 衆議院 外務委員会 第6号
○重光国務大臣 交渉の内容はここで申し上げることを差し控えさしていただきたいと思います。新聞記事は何も双方の交渉委員の責任を負うべき記事ではございませんことを申し上げます。いろいろな点について真相に近いものはないとは申し上げませんけれども、これは双方から出たものでないということを申し上げます。
第22回 衆議院 外務委員会 第6号
○重光国務大臣 私は新聞記事については何とも申さないのでございます。私は新聞記事については責任を持つわけには参りません、こう申し上げます。
第22回 衆議院 外務委員会 第6号
○重光国務大臣 この点は、私の考えは予算委員会でもはっきり申し上げたつもりでございます。これは私の考えだけというわけではなくて、政府の考えと私は申していいと思います。国交を回復する、正常化する、戦争状態をやめて平和状態にするということは、すなわち平和条約をこしらえるということであります。そうでなければ平和関係はできません。その平和関係を回復して平和条約をこしらえる、サンフランシスコ条約もその近い一例であります。それには関係国の間に横たわ…
第22回 衆議院 外務委員会 第6号
○重光国務大臣 その点は一つ一つ申し上げることを一つ差し控えさせていただきたいと思いますが、しかし今日、今御議論になっておるような問題はすべて重要な問題だと私は考えます。
第22回 衆議院 外務委員会 第6号
○重光国務大臣 戦争終結の宣言ということについてのお話でありましたが、これはいつでもできます。現にソ連は、ドイツに対しては戦争終結の宣言をやっております。これは国交の回復と何も関係はございません。一つの国内的な処置となるわけでありますが、しかしそれ自身として政治的な効果はあるでございましょう、またそれをねらったものでございましょう。しかしながら戦争終結の宣言をやりこれを受諾して、そしてここに合意が成立して国交回復をやろうということになれ…
第22回 衆議院 外務委員会 第6号
○重光国務大臣 さようなことにならぬようにやりたいと考えております。
第22回 衆議院 予算委員会 第12号
○重光国務大臣 私のさように申しましたわけは、行政協定のできましたときに、原水爆の問題がまだ十分討議に上っていなかった時代でございます。原水爆は、その後に問題がやかましくなりました。従いまして、私は原水爆のことは新しい問題として行政協定の適用の問題が起る場合には、これは当然問題になるものと、こう思っております。
第22回 衆議院 予算委員会 第12号
○重光国務大臣 行政協定の日本側の義務を規定しておるところについて、概説的に私は申し上げましたが、それが私の疑義があるところでございます。
第22回 衆議院 予算委員会 第12号
○重光国務大臣 軍隊は、陸海空軍の戦闘力だ、こう思っております。
第22回 衆議院 予算委員会 第12号
○重光国務大臣 そういうことについて、私が答弁をする専門的の知識を持っておりません。
第22回 衆議院 予算委員会 第12号
○重光国務大臣 私は条約の正当な解釈は、条約締結当時のいきさつが一番重要だと思っているのでございます。それが私の条約の知識でございます。その場合にかような重要な原子爆弾の問題が問題になっていないということは、私が疑義があると申し上げたわけであります。
第22回 衆議院 予算委員会 第12号
○重光国務大臣 私は私の解釈が正しいと考えております。
第22回 衆議院 予算委員会 第12号
○重光国務大臣 この問題については私は矛盾はないと思います。条約の解釈は、その締結当時の状況において正確にしなければなりません。しかしてもし原爆の問題をはっきりとそれに入れる場合においては、当然その問題が議論に上っておらなければならないと私は思います。しかしそれがないのでありますから、そこに私は疑義があると思います。疑義があるならば、そういう場合においては、必ず条約の問題として両国の間に取り上げらるべき問題だと思います。