郡祐一
会議録に記録された「郡祐一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,527 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1966/04/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 労働・賃金3 件
- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会32 件・32%
- 逓信委員会32 件・32%
- 公職選挙法改正に関する特別委員会15 件・15%
- 予算委員会8 件・8%
- 内閣委員会7 件・7%
- 決算委員会4 件・4%
※ 全 4,527 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 逓信委員会 第20号
○郡国務大臣 私、一口に財投、財投と申しておりまして、そこの法律関係をつまびらかにいたしておりません。
第51回 衆議院 逓信委員会 第20号
○郡国務大臣 いま御指摘のように、郵便貯金の状態やなんか見ていきまして、それぞれの特別会計の中で余っておるものもあり、不足しておるものもあるという状態でございます。
第51回 衆議院 逓信委員会 第20号
○郡国務大臣 私は赤字というのは各会計ごとにいうべきことであって、横に寄せてみて赤字であるとかないとかいうべきものじゃないという意味合いで個々に申し上げたのでありまして、寄せてみることは私は意味ないと思います。
第51回 衆議院 逓信委員会 第20号
○郡国務大臣 それはおっしゃるように関連がある。郵政事業の大きいワクの中でございます。そしてその特別会計ごとの状況というのはよく見てまいらなければなりません。そのような意味合いでは関連があり、またしたがって貯金では、四十一年度の見込み等で相当の剰余が出る。したがって、いまの貯金の状況を見ながら、そして私といたしましては、いまはいいけれども、だんだん利ざやが減ってくるなとか、それぞれの点について心配いたすべきものを心配し、それぞれについて…
第51回 衆議院 逓信委員会 第20号
○郡国務大臣 それを寄せて幾らになるか、差引幾らになるかということは、それほど意味がないということを申そうとしたのでありまして、したがいまして、私のことばが足りませんでしたから、そこは取り消させていただきます。
第51回 衆議院 逓信委員会 第20号
○郡国務大臣 意味は大いにございますが、せっかくこっちに金があるけれども、使えない金だなというようなことを感じながら見ておりまして、大いに関連させて検討いたしております。
第51回 衆議院 逓信委員会 第20号
○郡国務大臣 それは一つは郵便貯金の機械化というようなことが非常におくれております。それから窓口等の事務もおくれております。郵便貯金全体、利用者の利益をはかりますために、そうした部分は、全部じゃございませんけれども、とにかく利用者のためにはかっていかければならないということ、それから利ざやが、うかとすると逆ざやになりそうだというようなことで、郵便貯金の会計の将来というのは、考えていかなければならない部分が非常にあるのじゃないだろうか、と…
第51回 衆議院 逓信委員会 第20号
○郡国務大臣 私ちょっと詳しいことを忘れましたが、要求は相当いたして、そしてごくわずかのものだけが予算化をして、それでこれの経過では、先ほど申しましたように、いま森本さんおっしゃいましたように、とにかく皆さんのおかげで穴埋めをしていただいて、その後利ざやがかなりよく出てきておる。最近になりまして経営費と申しますか利ざやがだんだん減ってきております。この状況でいきますと、どうも逆ざやにもなりかねない。そうした心配があるなということを気にい…
第51回 衆議院 逓信委員会 第20号
○郡国務大臣 金の面、全部つくろいますと、確かにそうでございます。ただ郵政省自身として考えてみましても、理屈の上でそれはやはり無理であろうということで、郵便、貯金、保険、それぞれ分けて考えておりますけれども、そういうぐあいにできればできるのじゃないかというおことばであれば、そうでございます。
第51回 衆議院 逓信委員会 第20号
○郡国務大臣 すべてが郵政事業の中のことではございますけれども、郵便という事業をやっているのと、銀行のような仕事をやっているのと、保険のような仕事をやっておるのでございますから、おのずからその自分の持っております事業を分けて考えていくということは、方針として立てていかなければいかぬのじゃないかと思います。思いますけれども、いまのような窮屈な状態におかれていて満足かとおっしゃれば、そうじゃない。運用についてもっといろいろな努力をいたさなけ…
第51回 衆議院 逓信委員会 第20号
○郡国務大臣 私はそういう方向に一つ一つこれから進めていきたいと思います。
第51回 衆議院 逓信委員会 第20号
○郡国務大臣 いかがでございましょう、郵便としてはやはり自分でむしろつくづく窮屈な会計であるということは全体に感じております。ただ、いまの例を、僻地だからということでそれはよそで持たせるということにはどうもすぐならないように私は思いますが……。
第51回 衆議院 逓信委員会 第20号
○郡国務大臣 これはどうもアメリカのような立て方をしましたり、そうでない、全部独立採算でいってみたりするいろいろな立て方があると思いますが、何か収入のもっと増すようなくふうができれば、この部分は公共性がこうだからというようなことで分けずに、むしろ事業会計そのもので全部持つことのほうがすっきりするのじゃないだろうか、こんなぐあいに考えます。
第51回 衆議院 逓信委員会 第20号
○郡国務大臣 私も、考えてはいけないとは思いません。考えてもいいことだとは思います。ただし、私は、郵便事業をずっと見ておりまして、何とかして何か物をもっとふやしていく、今度は料金に手をつけましたが、何か物をもっとふやしていく方法はないだろうか、こんなことを考えております。収入のほうを多くするくふうをして、そうしてやっていかなければいかぬのじゃないだろうか。郵政審議会の御議論の経過をずっと聞いておりましても、よその国でも途中まで持っていっ…
第51回 衆議院 逓信委員会 第20号
○郡国務大臣 収入を増加する方法はいろいろとあらゆる方面から今後も考えてまいらにゃいかぬと思います。
第51回 衆議院 逓信委員会 第20号
○郡国務大臣 そういうお尋ねならば、現行の法律上できないというぐあいに申し上げます。
第51回 衆議院 逓信委員会 第20号
○郡国務大臣 私はおそらく、端的にものを考えれば、ある種のものについては一般会計の負担を考えるということだと思います。あるいは、その同じような意味合いで他の会計からの繰り入れということを考えるということかもしれません。どちらにしましても——ただ、私は、一般会計からの繰り入れば、全体の会計という筋論からして抵抗を感じるのでございますが、しかし方法としてはそういうことを考えるということだと思います。
第51回 衆議院 逓信委員会 第19号
○郡国務大臣 私は、郵政省自身がやるべき仕事、これをその所管するいろいろの機関を通じて協力させる、やらせる、そのことはいいことだと思います。しかし、特推連のいたしますことにはおのずから限度がある、やはり親睦を主にした団体でありまするから、それにはおのずから限度があります。しかしこういうことは、末端にまでしみ通らせるために、またあるいは末端の考え方もよく聞いたほうがいい、取り入れたほうがいいというようなことには役に立つと思います。ですから…
第51回 衆議院 逓信委員会 第19号
○郡国務大臣 これは、見ますと公達で出ております。したがいましてそうしたものを使うということは、確かに公達できめておりましても、行政機構というものはおのずから設置法に基づき、あるいはそれぞれの付属機関なりに規定し、そうした限度が行政機構であって、これは行政機構ではない。ですから私は非常に突き詰めて考えてみますと、そうしたものが公達によって扱いはいたしており、何か補助的な役割りはさしておるが、行政機構というものはきちんとしておきませんと、…
第51回 衆議院 逓信委員会 第19号
○郡国務大臣 私が申しております意味は、この特推連というものの組織なり職分なりを公達できめておりまするが、それが設置法なり何なりとの結びつきはない。特定局長のかたまりを一つ言うておる。しかし、それに公達によって一つの役割りを与えておるということは事実であります。そういう意味合いで、いかようにも行政上の補助機関だとか補助機構だとかいう見方はできると思います。私は、しかし行政機構ということばは厳重に考えていくほうがもののまぎれがない、こうい…