郡祐一
会議録に記録された「郡祐一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,527 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1966/06/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 労働・賃金3 件
- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会32 件・32%
- 逓信委員会32 件・32%
- 公職選挙法改正に関する特別委員会15 件・15%
- 予算委員会8 件・8%
- 内閣委員会7 件・7%
- 決算委員会4 件・4%
※ 全 4,527 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 逓信委員会 第37号
○郡国務大臣 議院内閣制のもとにおきます郵政大臣の責任を明確にしながら、同時に、したがって電波監理審議会が諮問機関であるということが「諮問し、」ということで明瞭になっておりますから、さようでありますならば、放送行政の公正と一貫性について世間全体がなるほど公正な放送行政が保たれておる、そういうような印象を十分持ち、また行政そのものが正しく行なわれますために、その諮問機関である電波監理審議会が運用される意味をあらわしておるのであります。した…
第51回 衆議院 逓信委員会 第37号
○郡国務大臣 私は、いままでこの点について意見をどこでも申し述べておりません。したがいまして、だれかが申し述べたというのは、私以外の者だろうと思いますが、おっしゃるとおり原案とは違った強い、何と申しますか、答申のことばを申しまするならば、その内部的な意思決定手続きを格別に厳格ならしめる力を持つ議決というものが出てまいることであります。私は、ことばが変わりましたら、その中身というものは変わってくることは当然だと考えております。
第51回 衆議院 逓信委員会 第37号
○郡国務大臣 九十九条の十一にこのように規定されておりまする以上、すべて列挙いたしましたことは諮問し、その議決を経ることは当然と解釈いたします。
第51回 衆議院 逓信委員会 第37号
○郡国務大臣 原則として、全国で民放が二つの番組を受信できるようにいたしまする場合には、ＵＨＦ帯の周波数を大幅に使用しなければ相ならなくなります。したがいまして、第一のお尋ねのＵＶ混在方式は、今後はこれを認めていかなければ相ならぬと思います。さようにいたしますると、受像機の問題にその次にお触れになりましたが、ＵＶ混在方式が実施されるといたしましても、これは地域的に順次実施されてまいるものでありまするので、また現在の輸出の状況を見ましても…
第51回 衆議院 逓信委員会 第37号
○郡国務大臣 原則といたしまして、一つの府県の範囲におきまして二つの民放が受信できるということの目標を掲げておりまするが、地域の自然的、経済的、社会的諸条件に即して開設する。したがいましてその二つの民放を聞き得るという目標と申しますか、ビジョンと申しますか、これは私はあまねく全国に考えなければいけないことと思います。現在の状態といたしましては、地域的なあるいは自然的なあるいは経済的な事情に制約されてまいる部分が相当多いのではないか、こん…
第51回 衆議院 逓信委員会 第37号
○郡国務大臣 私、お尋ねのございました第一の点は、必要な準備なり調査なりは十分いたさなければ相ならぬと思います。思いまするけれども、そういう地域は現在、国内にあると考えております。したがいまして、周波数の分配なり使用なりの計画について進めてまいります場合に、当然考え得ることである。しかしながら、同時に、現在の一事業者の状態で置いておくことがそこの自然的、経済的な条件からいうて適当だという場所も相当多いものだと考えております。
第51回 衆議院 逓信委員会 第37号
○郡国務大臣 私も、これを段階的に行なってまいります上には、今度は、行政として非常に大事な、また、気をつけなければならない点があると思います。これは郵政省の今後の施策として、非常に細心に扱ってまいらなければならぬ。むしろ政府として私は考えるべき問題だと思っております。
第51回 衆議院 逓信委員会 第37号
○郡国務大臣 法律的には原則として、一都道府県の区域でありまするけれども、規定上これよりも狭い区域であり得る場所がございましょう。ございましょうけれども、いわゆる相互乗り入れの問題ということを考えてみますと、この新しい改正法では、事業区域の設定の方法の問題に相なってくると思います。したがいまして、現在の一県一事業者の地域をそのまま事業区域といたしますならば、相互乗り入れということを考えますると、地域を二つ合わせて一つの事業区域といたしま…
第51回 衆議院 逓信委員会 第37号
○郡国務大臣 そのとおりに、いわゆる相互乗り入れの問題はこの新しい法律ではなくて、ただ、事業区域の問題として法律的には起こってまいる。その実際の行政の問題は別といたしまして、法律上には事業区域の問題がある、こういうぐあいに御解釈を願いたいと思います。
第51回 衆議院 逓信委員会 第37号
○郡国務大臣 ＮＨＫにつきましては二つ、民放については二つの原則であるけれども、一つの場合もあるということを言うておるというぐあいに私は考えます。
第51回 衆議院 逓信委員会 第37号
○郡国務大臣 ＮＨＫにつきましては、「少なくとも」とありますから、確かにふえる場合も法律上は考え得ることでございますが、行政としてはまずさしあたっては二つだ。しかし法律の長い実施の上から考えましても、「少なくとも」ということばを使っておりますから、ことばどおりのゆとりと申しますか、考え方はあるものと思います。民放につきましては原則として二つ。しかし一つもあれば三つもあればそれ以上もあるのだということを規定しておるつもりでございます。
第51回 衆議院 逓信委員会 第37号
○郡国務大臣 お考えの点、私も十分考えなければいけない問題点であると思います。よく御趣旨に沿うてものを考えてみたいと思います。
第51回 衆議院 逓信委員会 第37号
○郡国務大臣 お話しのように、ＦＭ放送を、お話しのような理由なり事情なりから考えまして中波の代替としてのみ使用するということは、決して普及の方法としては効果的なものとは考えられません。したがいまして、答申の難聴解消はもちろん大事でありますが、難聴解消以外は凍結というようなことでなく、もっと前向きなものの考え方に進めてまいりたいと思います。法の改正をいただきましたあとは、中波及びＦＭを含むラジオ放送全体について新しい方策を樹立したいと思っ…
第51回 衆議院 逓信委員会 第37号
○郡国務大臣 直ちにすべて返すということはなかろうと思いますが、当然多くの部分を修正させなければ相ならぬことだと思います。これは事務当局によく実情は検討させたいと思います。あるいは政府委員からお答えいたさせます。
第51回 衆議院 逓信委員会 第37号
○郡国務大臣 このたびの法律の改正におきましては、教育の分野におきまする放送をどう位置づけるか、全国的に均等に教育放送をするとなると、それを享受させるために番組規制をすることがいいかどうか。また民放の性格がはたしてどんなものであるかというような、あるいは経済的な問題もあわせ考えまして、民放に対する教育放送の義務づけをいたしておるのであります。この民放による教育専門局の問題というのは、結局経営主体が適切であるかどうか、またそれが経済的に成…
第51回 衆議院 逓信委員会 第37号
○郡国務大臣 私は放送衛星が必ずや国際的にも国内的にも利用される時期が将来まいると思いまするが、同時にその技術的な問題、また国際間の取りきめ等のことを考えますると、相当に時間がかかるのじゃないだろうか。そういたしますると、まず放送衛星そのものは十年以上かかるのではないか。しかし、同時に中継専用の通信衛星によりまする放送中継というのは、これはかなりすみやかに活発にされてくると思います。そのような観点からいたしまして、放送中継専用の通信衛星…
第51回 衆議院 逓信委員会 第37号
○郡国務大臣 これはいかがでございましょう、私は、この号を合目的的に読みます場合には、形式的に入っている、入ってないという論を抜きにして、この場合には短波放送を考えないで読んでいいのだから、このままでいいのじゃないだろうか、こういうぐあいに考えまするが……。
第51回 衆議院 逓信委員会 第37号
○郡国務大臣 形の上ではおっしゃるとおりで、ですからいま立法府で御審議を願っておるところでございますから、その点については、私抗弁はいたしませんが、ただこういう法律ができて、さてそれをどう読むのだというときには、いま申しましたような読み方をする、それでも十分読める法律であるということを申しておるのでございまして、これは現に立法府で御審議中でございますから……。
第51回 参議院 逓信委員会 第25号
○国務大臣（郡祐一君） いまお話しのように、有線電気通信法が制定されました当時の状況は、まだ電気通信の状況は、まだ電気通信の利便をなるべくあまねく提供したい、そのためには設備の設置なり使用なりについてできる限り自由にするということのほうに、当時の状況から急であり、それは現在の公社電話の普及がこの状態に相なったときには、当然考え直し、むしろ、ただいまはいかにして一元化をはかってまいるかという時期に来ておるかと思います。その意味で私も、有線…
第51回 参議院 逓信委員会 第25号
○国務大臣（郡祐一君） これは予算委員会その他でも繰り返し御答弁申しておりますように、佐藤委員会は答申をいたした。これに基づいて公社は検討をいたし、一方、政府の今後の経済見通し等の作業も行なわれておるから、それらをあわせて公社が意見を政府に提示して、それによってよく考えるということで一貫しておるところであります。したがいまして、私も総裁の衆議院の委員会における答弁は聞いてはおりませんけれども、その後、総裁からの御連絡によりますると、当委…